• Androgyn

    det här med cannabis.....

    Jag tycker att man skall sluta kasta omkring ordet "drogliberal" som snöbollskrig vid nysnö.
    Det räcker tydligen med att man ifrågasätter den nuvarande narkotikapolitiken för att man skall vara "drogliberal".
    Och alla drogliberala är av samma skrot och korn eller?

    Jag anser inte mig själv vara drogliberal. Tvärt om är jag ganska starkt negativt inställd till de allra flesta droger.
    Att jag sedan anser att det är fel att tillåta en verkligt farlig drog och förbjuda en i jämförelse ganska ofarlig drog. Ja det får stå för mig.

    Jag hade gärna sett en skattebaserad statsreglerad legalesering. En bättre avart av "Amsterdamsmodellen". Samt en dekriminalisering av användande av samtliga droger.
    Då skulle man garanterat få in tillräckligt med skattemedel för att förstärka gränsbevakningen och öppna betydligt fler behandlingshem. Polisen skulle slippa lägga en hel del resurser på enskilda brukare enkom för att snygga till sina siffror och kunde istället lägga tid på att få fast smugglare och langare.
    Man kanske t om skulle kunna lösa en del fler våldsbrott osv.

    Min "modell" avser att genom en legalisering av en tämligen harmlös drog kunna minska tillgången och åtgången av betydligt tyngre och farligare droger. Samt erbjuda betydligt bättre vård och omsorg för de som ändå trillar dit.

    För verkligheten ser faktiskt ut som så att människor drogar. Har alltid gjort och kommer alltid att göra. Det finns ett behov i oss människor att bedöva och fly, släppa loss osv. Tyvärr. Men så är det.
    När man utformar en politik så kan man inte måla upp vackra utopier i behagliga färger för att det låter moraliskt bra. Man måste förankra sig i verkligheten och människors behov och beteenden. En nollvision är visst en fin tanke. Men absolut omöjlig att genomföra. Är det då inte dags att omvärdera situationen lite?

    Så trots att jag flera gånger (i olika sammanhang) lagt fram teorier om hur man skall kunna minska drogbruket i sverige så ses jag som en drogliberal.
    Tycker det är lite inskränkt.

    Jag är en drogmotståndare med en annan taktik.

    Men ja jag bör väl kanske räknas till "cannabisliberal" till viss del.

    Och även jag som då är sk "liberal" tycker att det är förkastligt att inta några droger (nikotin, koffein, alkohol, "knark", mediciner) om det absolut inte föreligger några starka medicinska anledningar.

    Som humanist anser jag att alla människor skall få göra sina egna val gällande vad man stoppar i sin kropp. Detta gäller också foster och ammande bebisar som själva inte har fått bestämma om den skall inta thc eller ej.

    Så jag anser det vara mycket oansvarigt och egoistiskt att inta cannabis (röka eller äta spelar ingen roll) om man är gravid eller ammar.

  • Androgyn

    Men seriöst. Är det din anmärkning.

    Och nä precis barn kan inte själva välja detta och då är det upp till föräldern att fatta beslutet att inte låta sitt barn inta en drog den inte är stor nog att förstå vad det är och vad ett bruk resp missbruk ev skulle ge för konsekvenser gentemot samhället och en själv.

    Eller tolkade du det som att jag ansåg att mamman skulle fråga barnet om den vill ha hasch eller inte?

  • Androgyn

    Ok då e jag med.

    Och ja just denna fråga är ganska fånig. Självfallet skall man se till att barn inte får droger i sig.

    Men själva debatten kring cannabis och dagens narkotikapolitik tycker jag absolut inte är fånig. Det är en väldigt viktig och skamfylld fråga.

    Och ja, jag har märkt att det väldigt lätt sätts stämplar på folk och man klassifierar dem i olika kategorier på FL.

    Tycker det kan vara skrämmande svart-vitt ibland.

  • Androgyn

    (subba)

    Det var verkligen ett intelligent och starkt resonemang du för?!?

    Att dumförklara flera miljoner människor världen över som du dessutom aldrig har träffat är lite att skjuta dig själv i benet.

    Och alla dessa "dumma" människor genom historien har nog genom konsten och kulturen berikat ditt liv i långt mycket större utsträckning än vad du tror?

    Eller du kanske inte tycker om musik, litteratur, konst osv.
    För mycket av den kultur som västvärlden idag bygger stora delar av sin identitet på är direkt sprungen ur diverse drogers inverkan.

    Gör dina val i livet så att du själv mår bra. Men låt snälla bli att döma andra för att de inte följer dina personliga livsregler.

    Man framstår lixom inte så smart då.

    Men det är ju klart. Du har ju hela bilden.

    O alla som inte håller med dig har självklart fel.
    Eller?

  • Androgyn

    Absolut inte.
    Ibland håller jag inte ens med mig själv.

    Men jag gör aldrig misstaget att påstå att mina åsikter skulle vara någon slags sanning. I någon fråga.
    Den enda sanning jag tror på är att det inte finns någon absolut sanning.

    Jag tror att människan är en alldeles för komplex sammansättning av celler, tankar o känslor mm för att en sanning skall kunna appliceras på hela mänskligheten.

    Och då gäller det självklart också hur dessa miljontals människor med sina miljarder celler, tankar o känslor mm förhåller sig till de tusentals preparat som finns till förfogande.

    Så att säga att "ehh...alla som knarkar är dumma, det vet jag för jag har sett hela bilden" som var kontentan av vad (subba) skrev, är i mina öron ytterst lösgrundat, simplifierande och intelligensbefriat.

    Eller tycker du inte det?

    Just det, du håller ju inte med någon ;)

    Och kan du snälla förklara för mig vad i mitt förra inlägg som borde motsättas och varför?

    Jag bara undrar....

Svar på tråden det här med cannabis.....