En annan sak jag undrar över är varför man inte får några förhållningsorder efter att de sytt en förlossningsskada. Om man spruckit till musklerna och de är sydda, borde man inte få samma restriktioner på lyfta osv som när man är op senare?
Blåklocka- så har jag också tänkt. Problemet är ju att många kvinnor är så itutade att vaginalförlossning är det bästa som en kvinna kan vara med om så jag undrar hur mottagliga de skulle vara. Minns att i programmet skammen så fick blivande mammor frågan om de ville veta vad som kunde hända och de flesta valde att inte vilja veta och bara lita på sjukvården. Så tokigt...
Ja, jag skulle ju naturligtvis krävt ett nytt TUL innan igångsättningen om jag vetat om deras PM. Jag grät när jag läste det efteråt. Skit också vad påläst man tyvärr behöver vara.
Själv upplever jag att många kvinnor som kommer till oss för kejsarsnitt är väldigt ledsna över förlossningssättet. Tom de som tidigare haft en sfinkter och blivit rekommenderade snitt. Undrar om det beror på våra fördomar att en kvinna ska kunna föda barn genom snippan annars är man ingen riktigt kvinna??
Stinsen- nja, jag jobbar som narkossköterska och på så sätt möter jag de kvinnorna. Talar en del med dem innan snittet och påfallande många uttrycker fler än en gång att de hellre velat föda vaginalt. Då brukar jag svara att detta alternativet brukar gå minst lika bra och med tanke på varför de är här, troligen bättre. Att det inte alls är säkert att de skulle få bättre efteråt av att föda vaginalt. Det är liksom ingen garanti.
Tack för tipset om bloggen Curie. Den ska jag läsa. Och man har ju faktiskt redan kommit fram till att planerade snitt är lika säkert som vaginalförlossning idag. Problemet är ju vad de räknar som komplikationer. Och de särskiljer ju inte akuta och planerade i statistiken. Jag menar- de flesta av oss här inne är ju inte med i statistiken för förlossningsskador, vilket ju säger en hel del om mörkertalet. Komplikationerna för snitt är ju relativt väldokumenterade eftersom det är en operation. En vaginalförlossning har inte samma uppföljning tyvärr.
Gusta- vet inte. Använder ej preventivmedel.
GHP- usch... "får ha"... Låter som om något som kan undvikas alltså.
Nej, det tror inte jag heller. Däremot minskas iof.
Obehagligt Stinsen...
Skön o mjuk- bara en liten fundering...
Vad klassas som en liten förändring? Vad innebär det? Och är det något man skulle förstått innan eller fått information om (som efter alla andra operationer tex där man får info om allt man kan tänkas uppleva efteråt och som är normalt).
För de flesta BM och gyn man har varit hos anser ju ändå att de flestas underliv i den här tråden ser helt normala ut- efter att ha genomgått en vaginalförlossning. Och ändå är det ju inte riktigt så...