Dum fråga.. självklart barnet!!!
Skulle må jätte dåligt av att inte ha kunnat rädda min älskade sigge 
Men jag skulle inte kunna leva med mig själv om jag inte räddat barnet!!!!
Förstår inte hur ni tänker ni som skulle valt hunden???
Jag skulle inte tveka en sekund om jag var tvungen att välja mellan min älskade katt och någon annans barn....
spellar ingen roll om det va mitt barn eller min värste fiendes barn............... barn är barn som man gör allt för att skydda...... fattar inte hur ni tänker??
Inte konstigt att världen är som den är om man väljer ett djur framför ett litet barn???????
Jag har oxå alltid haft djur...
Älskat dom otroligt mycket och dom har betytt jätte mycket för mig.. Sörjt dom när dom gått bort
jag skulle lida bli depprimerad gråta varje dag för att jag mist min älskad katt..
Men jag skulle må så fruktansvärt dåligt över att inte ha kunnat rädda barnet.. Jag har ju barn själv.. Mitt barn betyder mer än mitt eget liv..
Att rädda en annan människas barn känns viktigare än att rädda min älskade katt..
Jag skulle känna mig självisk om jag skulle välja hunden före barnet..
Kanske för att du inte har barn som du inte inser hur man känner för den här frågan??!
Jag lider hellre av min förlust av min katt, än att veta att en mamma förlorat sitt barn.....
Håller med!!
Ska inte behöva finnas en lag för det.. det är väll helt självklart.
Har svårt att tro det....
Miracle Cats skrev 2009-01-01 13:54:33 följande:
Ingen idé att diskutera mera.. du har din åsikt och jag min..
Även om jag va helt ensamnen.. ingen familj sambo mm
Hade bara min katt så skulle jag inte kunna välja bort barnet..
Är hellre helt ensamen än att offra ett barn..
precis!
Man väljer instinktivt den man har närmast relation med...
Håller abolut INTE med.. helt sjukt.. ALLDRIG att jag skulle lämna ett barn att dö.........
Men snälla................