Hur känns det att vara död?

Nej, nej. Vi har god kunskap om bl.a neurologi. När blodcirkulationen i hjärnan upphör så är vi döda.

Inser du inte skillnaden mellan din och min tro? Jag tror på sådant som det finns goda skäl att tro på. Du tror på något som endast kan sägas vara ett önsketänkande eller en fantasi.

Det är en fråga om vem som befinner sig närmast sanningen och detta är också vad vetenskapen sysslar med.

Barletta skrev 2008-11-23 23:57:00 följande:

Vetenskapen kommer aldrig att kunna bevisa motsatsen. Detta är mycket viktigt att förstå! Man kan inte bevisa att någonting inte finns (Varken själen eller tandfen). Somliga anser att tro är någonting bra. Jag tycker det är tragiskt att vuxna människor lurar sig själva.

Det är skillnad på tro och tro. En tro kan vara välgrundad men den kan också vara absurd och orimlig.

humle82 skrev 2008-11-24 00:03:26 följande:

Eftersom ni inte kan styrka era teser så är det rimligt att anta det, tyvärr.

Eisa skrev 2008-11-24 00:03:22 följande:

Som vuxen bör man kunna se sin plats i världen och klara sig utan låtsaspappor och snuttefiltar. Om man inte mäktar med verkligheten bör man åtminstone erkänna att så är fallet, inte göra sin tro till sanning. Och verkligen inte jämställa den med vetenskap, det är verkligen förmätet och fräckt!

VARFÖR är det absurt att anta att man inte är medveten efter döden, när vi nu VET att medvetandet dör med blodcirkulationen? Du påstår att vårt medvetande är skiljt från kroppen, varför bevisbördan ligger hos dig!

Om jag säger till dig att jag kan flyga och min bror lika bestämt hävdar att så inte är fallet, innebär det att våra påståenden är lika sannolika/välgrundade? VEM av oss väljer du att tro på?

Begriper du inte att man inte kan bevisa icke-existens med vetenskapliga metoder? När ska ni troende lära er detta? Det är den som påstår att en odödlig själ existerar som har bevisbördan. Det är alldeles självklart.

Förstår du vad begreppet hjärndöd innebär? Vid en hjärninfarkt upphör hjärnans samtliga funktioner och då kan man inte tänka, känna eller uppleva någonting.

Varför är det föresten just medvetandet som överlever döden? Lika troligt att valfri extremitet antar andlig skepnad, kanske våra lilltår eller vänsterarmar?

iubirea adevãratã skrev 2008-11-24 01:51:26 följande:

Du är alltså en god människa eftersom du hoppas på en belöning efter döden? Vad händer om du förlorar tron på Gud, frågar man sig då?

humle82 skrev 2008-11-24 02:31:39 följande:

Det vet man inte. Men det finns inga goda skäl att tro det.