SooJuicy skrev 2008-11-25 10:12:31 följande:
Fattar inte hur ni kunnde få värder 1:2 på enbart
nupp med en nackspalt på 3,7? Det är inte så enormt brett ändå, även om det är över gränsen för "normalvärde". Får inte ihop det när du inte gjort kub?
Ja, nu är det ju snart ett år sen jag gjorde NUPP/KUB. Har för mig att BM, som mätte nackspalten, sa ngt om att så fort man har över 3,5 mm så höjs risken markant. Jag "smygkollade" på datorn, när hon satt och räknade ut vår risk, såg då att på bara blodproverna hade jag risker som 1:29000 och 1:25000 osv. Hon förklarade för oss att även om ålder och blodprover(vi gjorde ju KUB) räknades in så var det så pass brett i nacken att alla resultat överskuggades av det, och att gränsen går däromkring ca 3,5mm-4mm. Vi hade ju 5,4mm...men som sagt, det äro ju bara sannolikhetslära detta...
