Vi som är FÖR homo adoption!

Men varför ska barnen få ytterligare en sak att "stå till svars för"? På vilket sätt är det positivt för barnet? Räcker det inte med adoptionen och vad det kan innebära för barnet?Du skriver att ju fler homosexuella som får adoptera, desto mer accepterat blir det. Men är det kul för barn att vara ett "medel" för att göra adoption av homosexuella mer accepterat?Jag tycker det är positivt att många här är positiva till homosexuella som föräldrar, men jag tycker det är trist att konsekvenserna för barnet bara viftas bort.

För det första kan även homosexuella vara både rödhåriga, tjocka, svarta och ensamstående.För det andra skulle jag vilja påstå att föräldrar med något av det du räknar upp inte "bryter mot normen" på samma sätt som en homofamilj.För det tredje säger jag inte att homosexuella aldrig någonsin skulle få adoptera, men jag tycker det är lite oseriöst att bara säga "ja, ja, ja" och inte fundera på vad en adoption egentligen innebär och vad olika familjetyper kan innebära för barnet.

Jag vore tacksam om du slutade anklaga mig för att lära ut att homosexualitet är fel, för det har jag aldrig sagt att jag tycker. Jag kommer absolut att lära mina kommande generationer att familjer kan se ut på olka sätt, och att ingen sort är bättre eller sämre än den andra. Men jag tror du har lite väl höga tankar om min förmåga att ändra världen om du tror att i och med att jag gör det kommer "ingen att ifrågasätta det adopterade barnet heller". Det är en sak hur man VILL att samhälelt ska se ut och en annan sak hur samhället FAKTISKT ser ut idag. Att blunda för det är bara naivt. Att dessutom ta lätt på detta och inte ens fundera över vilka konsekvenser detta har för barn som placeras i olika typer av familjer är nonchalant mot barnet anser jag.Jag tycker det är fel att stjäla. Jag kommer att lära mina barn att det är fel att stjäla. Samtidigt vet jag ju tyvärr att stöld trots deet förekommer. Därför lämnar jag inte nycklarna i bilen när jag går och handlar utan jag låser bilen och tar med mina värdesaker.

Jag har inget principiellt emot att homosexuella adopterar. Men jag är tveksam till om samhället är moget för det i dagsläget. Jag anser vidare att det är viktigt att lyssna på vad de adopterade själva tycker i den här frågan. Självklart är det bra att försöka få folk att ändra uppfattning (om du med det menar att få bort homofobi och diskriminering av homosexuella). Men jag tycker att det är oerhört korkat att försöka få bort homofobin genom att ta hit föräldralösa barn, placera dem i homofamiljer och säga "huvudsaken är att du får kärlek och skulle du nån gång få problem för att dina föräldrar är homosexuella så är det ju bara att stå upp för dem vetdu". Det riskerar väl snarast att skapa mer homofobi om det sen visar sig att vissa av de här barnen faktiskt HAR haft det jobbigt i perioder på grund av samhällets attityder till deras homosexuella föräldrar. Då får ju homofoberna vatten på sin kvarn typ "se där, det blir bara problem när de ska ha barn, inte konstigt, bögar kan ju inte vara farsor". Nej, bättre att låta samhället ändras först och SEN adoption till homosexuella.Att homosexuella skaffar barn på biologisk väg har jag inga problem med.

I så fall tillhör du undantagen, för de flesta som skriver "ja till homoadoptioner" verkar inte se några som helst problem och de tycker det är hemskt att det fortfarande inte kommit hit nåt barn till homofamilj. Jag malde inte på, jag svarade nån som frågade om det finns en enda bra anledning till att vara emot. Men du kanske tycker att man inte ens får prata om såna här saker för då brer man bara på om hur dåligt det är, alltså bara den ena sidan ska få komma till tals.