Inlägg från: Anonym (Fastern) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Fastern)

    Socialen, barnavårdsutredning, myndighetsmissbruk

    Undrar om det finns några sociomer här eller andra som är insatta i socialens barnavårdsutredningar. Min bror har nämligen blivit mycket konstigt behandlad i samband med en utredning. Han och hans exfru har gemensam vårdnad och barnen (sex och åtta år) har hittills hälsat på honom varannan helg, varannan storhelg, ett par veckor på sommaren, samt att han tar dem till aktiviteter i veckorna. Så vitt vi i familjen har sett har allt varit normalt och bra.

    Han och hans exfru hamnade i en utredning på grund av att dagispersonalen anmälde till soc. Det idiotiska är också att det egentligen var exfruns brister som var orsaken - dagispersonalen anser tydligen att mamman har problem med att se till att barnen har hela och rena kläder som är lämpliga för årstiden, att komma ihåg matsäck och extrakläder och annat som har med tider och rutiner att göra. Därigenom blev även min bror inblandad i utredningen, trots att han inte har något med dagisproblemen att göra då han inte har barnen på dagisdagar.

    Socialen satte bl.a. båda föräldrarna på en psykologutredning. I resultatet står det att hans föräldraförmåga har stora brister framför allt emotionellt, att han "har mycket svag förmåga till känslomässig närhet och även svårt att sätta sig in i andra människors känslor". Därför kan han inte "tillfredsställa barnens behov av närhet, kärlek och känslomässig trygghet" med mera sådant. Psykologen skriver också att han skulle ha ett udda beteende, och att det skulle försvåra för honom att föra barnen ut i världen och ta sociala kontakter och sådant. (Det står också en del positiva saker som att han är mycket intelligent.)

    Det här är en bild som ingen av oss i familjen känner igen! Min bror är en underbar pappa! Det är visserligen så att han gärna är ensam och inte umgås så mycket med vänner, men han jobbar ju heltid som civ.ing. och är med i föreningar där det funkar bra med killar som har samma intressen (dvs datorer, musik osv.) Men det kan väl inte vara ett BROTT att vara ensam, och inte en anledning att inte få ha sina barn hos sig..? Kanske är han liiiite udda i sitt beteende ibland, men absolut inte så illa som psykologen och soctanterna vill ha det till. Och han har som sagt aldrig, aldrig gjort någon illa - snarare är hans problem att han är alldeles för snäll och inte kan försvara sig om någon är elak mot honom.

    Jag måste slå fast att det aldrig har varit fråga om misshandel, sexuella övergrepp eller liknande, det finns inga "bevis" på något sådant och det här inte heller något sådant som socialen beskyller honom för. Min bror har heller aldrig någonsin varit i kontakt med psykvården eller ens en psykolog förut. Det har aldrig ens varit tal om det någonstans i skolan eller på jobbet, varken som barn eller som vuxen.

    Men på grundval av det här enda psykologutlåtandet, där psykologen träffade min bror två gånger och han fick fylla i ett antal formulär på datorn, lägga pussel och bygga med klossar, så har socialtanterna nu bestämt att han inte längre ska få ha barnen hos sig på natten! Han ska bara få träffa dem några timmar i veckan på dagen! Och det här ska tydligen gälla för all framtid - tills barnen blir myndiga!

    Exfrun ska däremot få ha barnen på heltid - i alla fall tills vidare - mot att hon går med på att ha något slags personal hemma hos sig ett tag som ser till att det funkar med rutiner, städning, kläder, tider och så vidare. Men om det inte funkar finns risken att barnen fosterhemsplaceras, för de kommer då inte att placeras hos min bror/sin pappa.

    SÄG att det här inte kan vara sant, och att de inte kan driva igenom något sådant!

  • Svar på tråden Socialen, barnavårdsutredning, myndighetsmissbruk
  • Anonym (Fastern)

    Tillägg: läste en annan tråd nu som handlade om en mamma som kan få tillbaka barnen när hon blivit ren från sitt missbruk. Men det känns som att det här med min bror är "definitivt". Han ÄR på ett visst sätt, och då är det så för alltid. Och då kan han aldrig få tillbaka sitt umgänge med barnen, och ännu mindre få hela vårdnaden ifall de tycker att mamman inte heller duger (fast av andra anledningar).

    Som sagt - SÄG att det här inte kan vara sant, någon!

  • Anonym (Fastern)

    Anonym (ej sociono) skrev 2008-03-19 16:18:52 följande:


    Bristerna som psykologutredningen visade på är (vad jag har förstått efter att ha läst många olika utredningar) standarduttryck när det gäller utredningar gjorda av socialtjänsten.Jag tror inte att det får gå till på det här sättet och tycker absolut att din bror ska överklaga detta beslut till nästa instans.Hur länge har din bror och exfrun varit skilda?
    I tre år lite drygt.

    Ja, jag har också en känsla av att det är standarduttryck. Min bror säger att han tror att socialen redan hade bestämt sig, och att de hade "förbeställt" resultatet.

    Men - vad är nästa instans??? Man känner sig ju helt bortkommen.
  • Anonym (Fastern)

    Nu har jag tänkt ännu mer, och kom just på att i så fall - om min bror bara får träffa barnen några timmar på dagen - så kommer de i praktiken att tappa kontakten med sina morföräldrar som bor 90 mil härifrån. Man hinner ju inte 90 mil fram och tillbaka på några timmar på dagen, och vår far får inte resa för långt bort från sjukhuset pga sitt hälsotillstånd.

    Men - det här KAN väl inte vara sant??? Det skulle vara en annan sak om han hade GJORT barnen något - om han skulle vara farlig för dem på något sätt. Det här kan inte vara MÖJLIGT, känner jag. Man har ju alltid hört precis tvärtom: att många kvinnor inte vågar skilja sig från en man som misshandlar barnen för att exmannen i så fall skulle bli ensam med barnen under sitt umgänge och då kan det hända vad som helst. För att det är helt omöjligt att ta ifrån en pappa umgängesrätten idag vad han än har gjort...

    *drömmer antagligen en mardröm och kommer att vakna"

  • Anonym (Fastern)

    Insatt: det finns ingen dom. Dom kom själva överens när dom skilde sig - dom var inte i kontakt med några myndigheter överhuvudtaget då.

    Angående att ringa familjerätten: socialtanterna har tydligen redan varit på min svägerska och tjatat om att hon ska söka enskild vårdnad. Hon har sagt att hon inte är intresserad av det, för hon vill inte ha någon vårdnadstvist och hon har inget emot att barnen är hos min bror vh.

    Dessutom tror jag att hon skulle dra sig för att göra det just för att hon är rätt oorganiserad och tycker att sådant är jobbigt också. Men socialtanterna har tydligen varit väldigt "på" och till och med skaffat papper åt henne och gett henne all information om hur hon ska göra, och sagt att dom kan hjälpa henne om hon tycker att det är svårt att fylla i blanketten.

    Precis som du säger - dom har väl inte med vårdnad o umgänge att göra? De går väl utanför sina befogenheter när de peppar henne att söka ensam vårdnad så här - när hon inte ens VILL!?

    Anonym: jag vet inte namnet på alla testerna - det var flera - men jag kan ta reda på det till i kväll.

    Funny fairytale: det står i psykologutlåtandet att prognosen är dålig för hans typ av störning och att det inte är någon idé att erbjuda någon form av hjälp i hans fall. Han "är" helt enkelt sådan och kommer alltid att vara sådan, och därför går socialens beslut aldrig att ompröva, typ.

    Men - det låter ju INTE KLOKT! Speciellt som ingen har tyckt att min bror är störd tidigare! Lite udda möjligen, i och med att han helst är ensam och pysslar med sina datorprogram, men absolut inte så att han skulle kunna bli farlig för någon och allra minst sina egna barn som han älskar! Och han har i alla fall varit gift och fått barn, så SÅ ensam och udda är han inte!

  • Anonym (Fastern)

    Namnen på testerna kommer här:

    WAIS-III

    WCST

    "Historier från vardagslivet"

    "Personlighetsinventoriet KSP"

    DIP-Q

    MMPI-2

  • Anonym (Fastern)

    Mera: som jag skrev förut så har tydligen socialtanterna försökt övertala min svägerska att söka ensam vårdnad, fast det inte ens intresserar henne. Och fast de inte har rätt att lägga sig i vårdnadsfrågorna.

    Min bror har pratat med den ena socialtanten om detta idag. När han sa att han var säker på att han aldrig skulle kunna mista vårdnaden om barnen när han inte har gjort något fel, för så lätt är det inte att ta ifrån en pappa vårdnaden i dagens läge, så hade socialtanten låtit rent hånfull och hotfull.

    Hon hade gett honom telefonnumret till Familjerätten och sagt: "Ring dit och fråga om dom NÅGONSIN dömer annorlunda än vad vi på soc. har kommit fram till i en utredning".

    Det här blir ju bara värre och värre!

    Dessutom: när han sa att de kunde intervjua barnen (vilket de inte har gjort) och fråga dem om de ville slippa sin pappa, så sa socialtanten: "Så små barn vet inte sitt eget bästa, så vad dom vill kan vi inte ta hänsyn till"!

  • Anonym (Fastern)

    Anonym (insatt) skrev 2008-03-20 17:07:45 följande:


    och psykologutredningen görs kanske till och med med pappans samtycke! Han hade väl förmodligen hoppats på att den skulle bli till hans fördel!!?
    Ja, han var ju inte tvingad - men samtidigt vet man ju aldrig i sådana här fall, om man vägrar så kan "de" få det också till någonting ännu värre. Men min bror kunde aldrig tänka sig annat än att den skulle visa till hans fördel, precis som du säger!
  • Anonym (Fastern)

    Anonym (insatt) skrev 2008-03-20 17:03:01 följande:


    Svar på #10Ring länsstyrelsen och be att få prata med en socialkonsulent om kommunens handläggning - även om din bror visar sig ha brister så har han rätt att förstå vad det är som pågår och konsekvenserna av det!
    Ja. Fast det man är rädd för är ju då att man retar upp socialtanterna så att de blir ännu mer fientligt inställda. Att det blir "krig".
  • Anonym (Fastern)

    Tack - vi testar väl med socialkonsulenterna först, och jag har även hittat en förening som heter "Socialombud" och en som heter "Stulen barndom" under mitt sökande på nätet.

    Min bror har som sagt lite svårt att stå på sig - men det har inte JAG. Jag är jävligt förbannad nu, och vill "de" ha krig så får de. Hela vår familj kan ju dras i stöpet av det här. Bland annat så har våra föräldrar sagt att de kan ge min bror pengar till en riktigt bra advokat. Det är bara det att de inte är rika, utan det är i så fall deras pensionssparande som går till det här...

  • Anonym (Fastern)

    Tack Anzita! Och även "Anonym" även om jag redan hittat föreningen själv - men det kan nog inte sägas för många gånger. Det lär ju vara fler som är drabbade, menar jag.

    Jag känner mig lite omtumlad - på bara några dagar känns det som att min syn på hela Sverige och vårt rättssamhälle har ändrats. Som när man vänder på en vacker sten - och så krälar det av slemmiga maskar där under...

  • Anonym (Fastern)

    Mobj: tack! Men det står i utredningen att de hade misstänkt Aspbergers syndrom men att det INTE var det, för att han kunde tänka sekventiellt samt förstod ironi och liknande. Utan att min bror skulle ha diverse andra personlighetsstörningar.(Paranoid, Schizoid och schizotyp personlighetsstörning.)

    Det är bara det att det är ingen ANNAN som tycker att han är störd överhuvudtaget! Liiite udda är han kanske som sagt, men det är vi väl alla! Men inte så att han skulle bli FARLIG för någon och allra minst sina barn! Jag gissar att vem som helst som skulle gå gå igenom något sådant här skulle visa sig ha en "störning" av NÅGOT slag!

  • Anonym (Fastern)

    Anonym ej socionom: Ja - jag tror också att det är så att det låter värre än vad det är (om det nu skulle vara sant också). Och att socialsekreterarna reagerar så här hårt och paniskt just för att de TROR att det är något fruktansvärt hemskt han har!

    Utan att ta hänsyn till att han redan har fungerat utmärkt som förälder i många år! Det var ju FRUNS tillkortakommanden (med kläder, tider, glömska etc.) som gjorde att soc. blev inkopplade överhuvudtaget!

  • Anonym (Fastern)

    Anonym JAAAA: Jag lider med dig. Det är ju fruktansvärt om man ska få för det att man själv söker hjälp. Det bästa råd man kan ge föräldrar är nog att aldrig söka hjälp inom den offentliga vårdkedjan, som någon skrev i någon tråd här på fl. Utan att i så fall söka privat.

  • Anonym (Fastern)

    Tack för omtanken! Just nu händer det ingenting särskilt.

    De har börjat med boendestödjarna hemma hos svägerskan när barnen är där. De har bland annat åkt med och köpt kläder till barnen, för det de hade varit otillräckligt tyckte dom. Så svägerskan fick en rejäl uppsättning nya kläder till vart och ett av barnen på socialens bekostnad, så hon är nöjd i alla fall! :)

    Min bror har barnen varannan helg precis som vanligt, och hittills har det i alla fall inte varit varken socialkärringar eller poliser där och försökt stoppa det. Antar att de inte tycker att det är så jätteakut ändå, som det verkade ett tag. Det kanske löser sig!

    Just nu är väl brodern mest rädd att reta svägerskan på något sätt, så att hon ska hämnas genom att gå till tinget och begära ensam vårdnad. Hon är kaxig nu, när hon vet att hon har "makten" över det. För rätten skulle antagligen tilldöma henne vårdnaden i så fall - de brukar ju bara klubba igenom det som socialtanterna har rekommenderat.

  • Anonym (Fastern)

    Anonym (fd socsek) skrev 2008-04-04 15:12:49 följande:


    Om ert fall inte har varit uppe i länsrätten så är du inte fråntagen dina barn juridiskt utan de är frivilligt placerade med stöd av Socialtjänstlagen.
    Fast om du jobbat med det här, så vet du nog att "frivilligt placerade" är ett mycket diffust begrepp. Många övertalas att placera sina barn "frivilligt" enligt Sol för att det ska låta mindre läskigt än LVU, och för att föräldrarna tror att det ska bli lättare att få sina barn tillbaka då...

    Det här gäller för övrigt även alla andra s.k. "frivilliga" placeringar på utredningshem, HVB-hem och så vidare... Det är så att säga inget som någon skulle göra frivilligt... Och även boendestödjare och annat intrång i hemmet.

    *börjar bli expert på det här nu. Kan snart tenta av en socionomexamen*
Svar på tråden Socialen, barnavårdsutredning, myndighetsmissbruk