snart3barnsmamma skrev 2008-03-27 16:44:59 följande:
Det hade verkligen varit varit intressant!Om man har varit med om en kompicerad förlossning som jag bland andra har vbarit med om, tar man INGET för givet längre med vaginala förlossningar. Jag litar inte ett skit på personalen, man är så utlämnad när man ligger med värkar.Ska te ett ex. när min yngsta son skulle födas...han hade jättedåliga ph-värden (de tog flera) o tillslut bestämmde läkaren att bernet måste ut NUUUU. och ropade jag av skräck...snälla snitta mig, jag ville inte att ni sätter en sugklocka. De visste de redan att barnet var mkt stort, ändå ville de ta risken med att bernets skulle skadas...han hade redan hotande fosterasfyxi, men det sket personal i, här skulle det sparas pengar, för snitt är ju mkt dyrare...jag blir så arg när jag tänker på det. Man har INGET, verkligen INGET att säga till om när man ligger där o har ont.Ändå vägrar de ge mig mitt snitt nu till detta barn...grrr*
Du vet väl att dom INTE har rätt att neka dej ett snitt? Inget BB i sverige har rätt att neka en livrädd blivande mamma ett snitt, så stå på dej! Annars hör runt på andra BB i närheten. Jag vet att boende i Göteborg/Borås väljer att kontakta Varberg istället, dom lyssnar mer på VARFÖR man vill ha ett snitt.
För jag har ju svårt att tänka mej att det är nån som igentligen vill utsätta sej själv och sin kropp för ett så pass stort ingrepp som ett snitt innebär. Hade jag fått den hjälp som jag så gärna ville ha när jag var gravid med mitt första barn så hade jag nog velat prova på vaginal förlossning, men i stället för att skicka iväg mej till en typ "aurora-barnmorska" så blev jag uppsatt på ett snitt. Blev väl billigare i längden skulle jag tro...... Så kändes det i alla fall.
