Oavsett vad du säger i detta så kan du slå upp på vilken sida om ivf som helst att det är betydligt fler som blir gravida med ivf än 20%Forskning säger något helt annat, klinikerna går ut med helt annan info så du har faktiskt fel i det.Ca 70% föder bran inom 3-5 behnadlingar, jag sitter inte och hittar på det :)
du har rätt i att oförklarligt barnlösa har det liet svårare med ivf, de står mest för den procenten som ej lyckas med ivf..
Så jag förstår ert resonemang.
Det är en chans man tar och det väjer vissa att göra, andra inte.
Cerdrica skrev 2008-02-21 21:49:01 följande:
Fast man KAN ju egentligen inte prata om statistik i det här fallet. Det är ju inte statistiskt jämförbartnär alla har olika förutsättningar. Vi är oförklarligt barnlösa men relativt unga i sammanhanget. I samma statistik finns betydligt äldre människor med kända "fel". Plus betydligt yngre och mer fertila. Vilken statistik som än "stämmer" går ju ändå inte att applicera på ett enskilt par. Säger statistiken att 20% lyckas så betyder det ju inte att just DU kommer bli gravid, ens på 100 försök. Jag tycker verkligen att statistik är rätt ointressant i sammanhanget. Vi hakade upp oss på två saker i fertilitetsläkarens lovordstal när han i stort sett försökte övertala oss att prova IVF: - De presenterar siffror för hur många som blir GRAVIDA. Inte för hur många som får barn. Det var barn vi ville ha och var tredje (cirka!) graviditet slutar med missfall. Orkade vi gå igenom detta, lyckas bli gravida och sedan kanske mista barnet? Svar: nej.- Mer statistik och det enda intressanta för oss: ca 30% av de som är oförklarligt barnlösa som vi blir aldrig gravida. Även om de nuppar sig blå kring ägglossning och gör en miljard IVF. Ingen vet varför. Ville vi bli ett av dessa par, vakna upp ur dvalan, slutkörda (och kanske skilda) om tio år och upptäcka att vi blivit för gamla (och panka) för att få adoptera? Svar: nej.
Namaste72 skrev 2008-02-21 21:45:07 följande:
Det beror ju på vad man är ute efter. En genetisk kopia av sig själv och sin partner att spegla sig i, eller ett barn att vårda och älska livet ut?Vid första alternativet är ju adoption rätt dåliga odds Vid andra alternativet är ju adoption mycket bra odds...
At vilja ha biologiska barn är väl inte bara för man vill ha en genetisk kopia av sig själv?Det är väl inget fel att vilja ha biologiska barn eller?