Inlägg från: Jennie med ie |Visa alla inlägg
  • Jennie med ie

    Vilka skäl TROR ni att folk har för att inte välja adoption?

    bebbe made in italy skrev 2008-02-12 22:08:32 följande:


    Jag undrar ju bara om ni som adopterat först prövat att få biologiska barn? För om ni hade fått det kanske ni inte hade adopterat. Har har läst att någon här i tråden både har biologiska och adoptivbarn så frågan gäller då inte dig. Men om man nu tycker detta med att folk vill ha"en mini kopia av sig själv" och ifrågasätter om  graviditeten äe aå viktig så förstår jag inte varför ens första hands val inte var adoption, det låter lite dubbelt i mina öron. Folk kämpar med att bli gravida och som sista utväg är det adoption som gäller, vad säger det då? jo att man hellre hade fått en minikopia av sig själv om man hade fått välja. ja inte vet jag men det är ju så budskapet blir....
    Det går ju inte att komma ifrån att egenfödda barn är ett både billigare, enklare och snabbare sätt att bli förälder på i de flesta fall, så att man först försöker den vägen är väl inte det minsta konstigt....
  • Jennie med ie
    Cerdrica skrev 2008-02-13 08:49:47 följande:
    Det handlar väl egentligen inte om det är kul eller inte. Jag tycker inte heller det är kul att adoption kostar mycket (även om jag förstår varför) men vill man ha barn får man ju ordna det. Om man inte har råd att adoptera är det en sak men om man har möjlighet att ta ett lån och adoptera men skyller på att man inte vill skuldsätta sig... Ja, då får man ju liksom vara utan barn. Eller, om mna har möjlighet, skaffa barn på ett annat sätt. Jag har hellre skulder och barn än lever ett liv utan barn. Men alla tänker olika.
    Ungefär som de som tycker det är så hemskt att man måste gifta sig och använder det som argument till att de inte adopterar. Då är nog inställningen inte den rätta i alla fall... för även om man tycker att reglen är knasig och onödig så låter man oviljan att gifta sig sätta sig ivägen så vore nog inte adoption det rätta ändå så att säga.
  • Jennie med ie
    My sunshine skrev 2008-02-13 09:10:50 följande:
    Jag måste fråga er som är lite mer insatta än jag.Jag o sambon satt o disskutera om adoptioner igår och undrar varför det kostar så hemskt mycket?Det finns ju så himla många barn som behöver föräldrar och ett bra hem som dom kanske aldrig får då jag tror att många drar sig för att adoptera just för att det kostar så mycket (en av orsakerna).Vart går dom pengarna? till adoptionsbyrån eller vad det heter?Är det inte bättre att dessa barn usch låter hemskt när jag säger så här men att dom inte skulle kosta så mycket då skulle nog fler barn ha familj.Fast jag vet ju inte hur det funkar men undrade bara.
    Barnen kostar inte...
    .. däremot har organisationerna såklart kostnader i form av personal, lokaler, administration osv. Resa och kommunikationer kostar. Domstolsförhandlingar, pass- och visumärenden och övrig dokumentation kostar. En del pengar går för att täcka en del av barnets läkar- och omvårdnadskostnader osv.
  • Jennie med ie
    My sunshine skrev 2008-02-13 09:24:06 följande:
    Ok men som jag sett så kostnaderna så olika stora och 100.000kr låter så mycket och har hört om mycket dyrare också.Fast det är ju säkert inte det för dom som inte kan få barn.
    Att kostnaderna varierar är väl inte så konstigt, läkarvård, dadministration, översättningar osv kostar olika mycket i olika länder och även beroende på hur mycket barnen visas på barnhem resp i familjehem osv. I även alla andra sammanhang så är kostnaderna för saker och ting olika i olika länder, varför skulle det inte även gälla tjänster osv som har med adoption att göra?
  • Jennie med ie

    Oj vad ni skriver.....

    Jag kan väl säga att det var betydligt mer än "några år" sedan en utlandsadoption bara innebar kostnader på 15.000 kr, det blir snett när man talar i de termerna..

  • Jennie med ie
    MBert skrev 2008-02-21 12:45:14 följande:
    Även om målet med IVF är barn så kan du väl inte säga att det är där fokus ligger? Det handlar, just då, mer om hormoner och ägg. Tyvärr.Och hur kan du säga att flertalet lyckas när statistiken talar sitt tydliga språk, 30% lyckas (dvs 70% lyckas inte).
    Ca 30% av _behandlingarna_ "lyckas". En majoritet får dock barn inom 3 försök.
Svar på tråden Vilka skäl TROR ni att folk har för att inte välja adoption?