När är man "fattig" i Sverige?

Då jag växt upp under existensminimum så är jag medveten om hur lite man kan överleva på.
Därmed inte sagt att andra med mer tillgångar inte är fattiga.
Socnormen är 1200 för mat och andra hushållsprodukter. Det är vad hemlösa får i Stockholm.
Enbart.
Behöver dom något annat måste dom ansöka om detta. T.ex. läkarbesök, medicin, försäkringar, kläder.

Jag anser att man är fattig när man inte har råd med tandläkare eller mediciner.
Det är inte ett alternativ att ansöka om socersättning när man har akuta tandbesvär.

Yeah folk som lever på gatan är ju inte ett dyft fattiga...

mamma M skrev 2008-02-04 19:11:31 följande:

Själv tycker jag att det är jävligt cyniskt att påstå att sjuka människor har haft val när dom trillat genom samhällets skyddsnät.

Jag var själv hemlös, inte knarkade jag eller söp för det.

Att vara alkoholist är inte ett val man gör när man sitter utan något att leva för.
Visst väljer man att börja dricka, men ingen väljer alkoholismen.

Majoriteten av dom hemlösa har inte hamnat där p.g.a missbruk.
Och för dom flesta var inte fallet långt heller.
Mår man dåligt och har en låg levnadsstandard från början löper man större risk för utslagning.

finnnen84 skrev 2008-02-05 08:03:06 följande:

Nej, men det finns det andra som är.
Bara för att man själv har det ok betyder inte det att det är allmängiltigt.
Det finns fattigdom i Sverige. Svält förekommer.
Det sociala skyddsnätet fungerar inte alltid.
Nekas man socialbidrag så finns det inget att falla tillbaks på.
Sen är det i snitt tre veckors utredning från myndighetshåll för att bevilja ekonomiskt stöd.
Mer om det handlar om handikapp eller sjukdom.