Omskärelse/könsstympning
Lequisha skrev 2007-11-12 10:34:39 följande:
Vad menar du med att eventuella fördelar inte har med saken att göra? Det är ju pga de eventuella fördelarna många väljer att omskära. Hur kan det inte vara relevant?
Inlägg från: Tom Araya
|
-
Nej, de flesta gör det av kulturella eller religiösa skäl.
-
Artiklar om könsstympning:
www.gp.se/%C3%B6nsstympad -
Att skära i kroppen överhuvudtaget ökar risken för infektion, om det inte är för att ta bort något som redan är infekterat.cruZZe skrev 2007-11-16 20:55:26 följande:
Ledord KAN. Står inte att det gör det men det KAN göra det.
Att operera bort sina bröst minskar risken för bröstcancer.
Att skära av sin dotters blygdläppar KAN medföra mindre infektionsrisker och underlätta ren hållningen.
Man kan om man vill dra hur många paraleller som helst tippar jag på. Det finns fortfarande ingen direkt anledning till att omskära sin son förutom just religion/tradition skulle jag vilja hävda.
Amerikanska undersökningar visar att 1 av 100 alltså1% påvisar mindre/färre infektioner efter omskärelse. Enligt mig så kan den stackars procenten lika gärna vara en felmarginal pga omständigheter som hygien mm.