Omskärelse/könsstympning

Men varför tar man inte bort blindtarmen på bebisar också? Det är ju rätt vanligt att man har problem med den, och den är ju totalt onödlig att ha kvar!

Är det vanligare att ha problem med förhuden?

Visst, där står också att "Den egentliga omskärelsen, då förhuden tas helt eller delvis bort, används nästan bara i rituella sammanhang. " Det räcker i nästan alla fall att göra ett litet snitt längst med. Men det är långt ifrån alltid man behöver operera över huvud taget.

Men blindtarmsinflammation är å andra sidan farligt. Inte kul om den skulle spricka, och sånt händer ju snabbt.

Det jag ville ha sagt var att omskära en liten pojke pga sjukdomar är totalt onödigt, då man "fixar" det på andra sätt ifall det skulle bli komplikationer. På sätt som inte är lika drastiska. Så vad är vitsen med omskärelse?

Nej. Att få ett litet stick i armen kan inte jämföras med att få en kroppsdel bortskuren. Sjukdomar man vaccineras mot är värre än vad som kan hända om man har sin förhud kvar.

Men hur många lider av det så mycket att de måste opereras för att få det bra igen? Kan ju knappast vara såå många att det skulle vara OK att operera alla små bebisar. Varför göra det så tidigt och inte vänta och se om det blir problem över huvud taget? Vad är fördelen med det?

Varför inte lära era barn hur man tvättar sig istället?

Jag har inte läst trådar i detta ämne innan. Men allvar, om det är renlighet som är grejen, är det inte självklart att ställa en motfråga då om varför man inte lär barnen att tvätta sig? Det är ju inte omöjligt att hålla sig ren där nere. Så du behöver inte vara spydig bara för att DU läst alla trådar i ämnet redan.