Inlägg från: Dorian Ertymexx |Visa alla inlägg
  • Dorian Ertymexx

    tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

    Elinore skrev 2007-09-06 19:28:43 följande:
    qenzo.. ja visst finns det massa homosexuella som är kristna... det är väl inget fel i det? läste i ett inlägg längre upp att det fanns en präst som var homosexuell... han levde i celibat och skulle inte gifta sig med en man... just för att äktenskapet är mellan man och kvinna
    Fast det är det bara för att ni bestämt er för att det är det, det finns inga andra skäl. Ska ni följa bibeln ska ju ingen som inte är oskuld heller få gifta sig. Speciellt inte om de redan har barn!
  • Dorian Ertymexx

    Eva och Nadjas mamma skrev 2007-09-06 19:31:41 följande:


    Dorian Ertymexx skrev 2007-09-06 19:08:13 följande:
    Du talar om syntare m.m. Det kan vara vanligt i de kretsarna att män har kjol. Men som sagt är dessa kresar minorieter av hela samhället. Det var liksom inte det som frågan löd.för att göra det extra tydligt för dig så säger jag så här: om en syntare och en Fl-are går på stan, tror du att syntaren ser fler män i kjol än Fl-aren?Så om jag skulle ställa samma fråga på helgon så borde det bli samma resultat.Den största blandningen av personligheter borde man se på stan och forfarande är det inte många män med kjol i stan.
    Då vet jag inte vart i stan ni brukar gå... Jag såg minst en bara idag i stan. Sminkad och med kjol.
  • Dorian Ertymexx

    fia sthlm skrev 2007-09-06 19:33:55 följande:


    Alexia Jag vet ingen kille som sminkar sig, kanske är mer vanligt bland 20-åringar iofs känner inte så många såna längre Och dorian ge dig nu. Jag bor i sthlm och har gjort i flera år, så det känns lite taskigt av dig att skriva att alla som inte sett att alla killar går med kjol är lantlollor med noll koll. Nej det traskar inte runt en massa killar på stan i kjol inte ens på drottninggatan kan man se det som är rätt välbesök. Inte heller på ikea, skansen osv vilket är några av sveriges mest besökta platser för övrigt Visst förekommer det säkerligen mer och mer kanske, men inte i alls stor utsträckning förutom i vissa kretsar.
    Syntare brukar inte hänga på vare sig skansen eller IKEA. Pröva innerstan, söder... Gärna kvällstid.
  • Dorian Ertymexx

    fia sthlm skrev 2007-09-06 19:44:19 följande:


    www.familjeliv.se/Forum-5-73/m24598321.htmlalexia hade för mig att jag skymtat en sån här omröstning och jag hittade den 84% av fltjejernas män använder aldrig smink men dom flesta av oss på fl är väl gifta med 30+are och familjefäder tror jag Är nog mest singelkillar i storstäderna som använder sånt är min gissning.Tycker inte det är något fel med det heller så länge dom inte tar på sig mascara då inte snyggt alls *haha*
    Och lika många har barn. Jag ser inte en sådan majoritet av barnvangsknuffande melonsmugglare (gravida) på stan som Fl representerar, så det visar hur relevant NÅGON statistik här är.
  • Dorian Ertymexx
    stina84 skrev 2007-09-06 19:49:01 följande:
    trollbottom: Det står även i NT att homosexuallitet är fel
    Därom tvistar de lärde.
  • Dorian Ertymexx

    Gabriella S skrev 2007-09-06 20:44:05 följande:


    Folkdräkterna "uppfanns" definitivt inte under den nationalromantiska tiden. (Skaffa vilken dräktbok som helst! Däremot så uppfanns Sverigedräkten då, för att många som hade flyttat in till storstäderna kände att dom inte hade riktigt rätt till någon av sockendräkterna. Den används än idag av invandrare - som Drottning Silvia, till exempel! :) )Och inte spelmansmusiken heller. Däremot stämmer det att många forskare under denna tid gjorde ett jättearbete för att bevara dessa delar av vår kultur till eftervärlden. Och det ska vi vara tacksamma för!
    Jo, folkdräkterna i princip hela europa uppfanns den perioden. Och ingen har påstått att musiken uppfanns då, bara dräkterna.

    Seriöst - tror du att fattiga bönder hade råd med så dyrbara kläder förr? Och att klädedräkten i så fall varit så unison för varje landskap?
  • Dorian Ertymexx

    Gabriella S skrev 2007-09-06 20:46:57 följande:


    Dorian Ertymexx skrev 2007-09-05 23:30:27 följande:
    Nu var du dum igen. Internet är bara fortsättningen på en naturlig utveckling av kommunikation mellan människor. Från tal, över stentavlor, över pergament, budbärare, tryckpressen, telefonen, televisionen, och nu - voilà - internet!
    Aha. Så internet är en naturlig utveckling, och homosexualitet är det inte?

    Det som sker hos i princip varje art mer utvecklad än en amöba är onaturligt, det som bara vi gör långt ifrån naturens förutsättningar är naturligt??? Wow... Det var den snedaste tolkning av "naturligt" jag hört på vääääääääääldigt länge.
  • Dorian Ertymexx

    Gabriella S skrev 2007-09-06 20:55:10 följande:


    Fast dom män jag känner i medeltidskretsarna håller inte på med tyger. De smider ringbrynjor och smider svärd och sådant. Tights under en tunika kan vara riktigt sexigt, på en herre med välformade, muskulösa vader! Gustav Wasa såg ju s.a.s knappast kvinnlig ut...
    De du känner ja, och du umgås med hur många som inte du anser vara "normala"?

    Tro mig, det är LÅNGT fler livearkillar som syr än som smider. Om inte annat så för att smide kräver enormt specialiserade kunskaper, god ekonomi och tillgång till smedja. De flesta som sysslar med metall i liverörelsen knypplar ringbrynja, max, det är vad de kan göra och har råd med. Och den absoluta majoriteten syr kläder. Och designar dem själva, ska tilläggas.
  • Dorian Ertymexx

    Gabriella S skrev 2007-09-06 21:01:36 följande:


    Dorian Ertymexx skrev 2007-09-06 07:42:32 följande:
    Nej du, det ÄR faktiskt så. Och det ÄR faktiskt en vanlig orsak till otrohet också, har jag läst, att den delen av hjärnan som alltid är på jakt efter top-drawer genes till sina barn kickar in. Och kanske - i alla fall för tillfället - övervinner både samvete och moral.(Lustigt att DU tar upp otrohet, förresten, med din egna "intressanta" relationskonstellation...)
    Nej, det är inte så. Folk är otrogna för att människan inte är skapt för livslång monogami. Vilket skilsmässostatistiken, otrohetsstatistiken och att allt fler söker alternativ till monogamin visar med all önskvärd tydlighet. Det är inte FEL att leva monogamt, folk får leva hur de behagar, men om man inte gör det som ett genomtänkt beslut, utan bara på ren "default" som någon skrev, så blir det fasligt lätt pannkaka av alltsammans.

    Om det enbart handlade om mannens vilja att sprida sina gener, skulle det inte vara instinktivt ovilligt att nyttja skydd då? Bara vilja få barn på barn på barn, vilket istället få män vill? Och skulle då inte kvinnor som inte är singel vara ovilliga till otrohet, när de i realiteten är lika ofta otrogna som männen?

    Om det finns en sanning så är det att allt sådant är dravel. Det ENDA skälet till att människor är otrogna är för att vi gillar sex, och gärna vill ha sex med fler än en person i livet. Vi är sociala varelser, inte gamar (som är de enda fåglar som faktiskt är verkligt monogama, och därmed bland de enda djur som är det också).

    Kolla på bonobon, dvärgschimpansen. De har sex mest hela tiden. De löser gräl med sex, de har sex för att det är kul, de har sex för att de tycker om varandra - det stärker sociala band inom gruppen. Och de är - tillsammans med schimpansen - vår närmaste släkting. Om vi bara skulle vilja ha sex för att para oss, skulle vi som de flesta djur ha fasta perioder för vår fortplantning. Kvinnor skulle löpa en eller två gånger om året, inte vilja ha sex året om, till och med under graviditet.

    Och nej, det är inte ett dyft konstigt att jag tar upp otrohet, eftersom det är något jag funderat mycket och länge på; att jag och min flickvän valde att leva flersamt hänger ihop med att jag (vi) INTE ville vara otrogna, men inte heller trodde på livslång sexuell monogami.
  • Dorian Ertymexx

    Gabriella S skrev 2007-09-06 21:13:00 följande:


    fia sthlm skrev 2007-09-05 18:44:22 följande:"tycker som du, man orkar inte vara kvar i den här tråden för man får verkligen känslan av att folk vill missförstå, spelar dumma, ifrågasätter självklara saker och kan inte ens hålla med mig om att män i klänning avviker från mängden. Nej det verkar vara känsligt det här med homosexualitet och att tjejer och killar ser ganska olika ut. Så jävla larvigt, bara, när man försöker föra en vettig diskussion."Håller med. Jag kallar den där "spela dum"-taktiken för "politiskt korrekt dumhet". Man stöter på den i alla debatter om PK-frågor. (Hos PL-lägret, alltså.)
    Tja, vi måste spela dumma för att kunna kommunicera med motståndarlägret. Litet som att man ibland måste ta till barns språk för att prata med barn.
Svar på tråden tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?