tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

Bekymra dig inte, det heliga paret svarar inte på frågor som de tycker är obekväma, de inte gillar eller helt enkelt inte har vettiga svar på. Då byter de ämne eller försvinner helt enkelt en stund för att sedan dyka upp igen som om inget hänt. Det finns en rad frågor som ställts här som inte fått svar, och som flera idogt försökt få ens ett goddag yxskaft på (i gengäld får vi goddag yxskaft på det mesta andra vi frågar, så det jämnar kanske ut sig...).
[/citat]

Så sant..

Dorian Ertymexx skrev 2007-11-13 19:29:30 följande:
[citat]
Alla har sina hemliga, smutsiga små perversioner va...

Ja, men vad vill du bevisa med det då..? De homosexuella djuren fortplantar sig ju inte, så deras gener går ej vidare. De är ett av naturens många stolpskott - som naturligtvis av rena slumpskäl återkommer på nytt i några få exemplar i varje generation. Precis som kalvar med två huvuden, siamesiska tvillingar, grodyngel med två svansar...Det INTRESSANTA för utvecklingsteorin är ju de djur som för sina gener vidare. Det är faktiskt ett fåtal i naturen, av alla som föds - många ungar dukar under innan de hinner para sig.
[/citat]

Det påstås att det inte förkommer i naturen vilket det gör..

Men tillbaka till Darwin.. Vad begrundar du ditt tankesätt på.. Tron eller Darwin ??

Gabriella S skrev 2007-11-13 21:19:16 följande:
[citat]
Som i Sverige idag, när den - nästan tvingande - normen har blivit att kvinnor MÅSTE göra karriär, och att barnen alltså MÅSTE lämnas bort på dagis vid senast 18 månaders ålder, helst ett års ålder jämnt. Och att hemmamammor ska motarbetas med alla ekonomiska och politiska styrmedel som finns.

[citat]Gabriella S: "De är ett av naturens många stolpskott"Menar du att homosexuella människor är en sämre sorts människor och naturens misstag? :o Förstår du vad det är du säger? Förstår du vilken uppmaning till hat mot homosexuella människor det lätt kan tolkas som? Förstår du att det är sådana påståenden som bidrar tillUr EVOLUTIONENS synvinkel, så är det ju det. För de för inte sina gener vidare! Släkten slutar med dem (om de inte har syskon som fortplantar sig). Faktum är att det är just om man BARA tror på evolutionen och INTE ALLS på kristendomen, som det är svårt att se meningen med att homosexuella ska finnas alls. Det är först om man tar på sig sina KRISTNA glasögon, som man kan tycka att alla har en odödlig själ och ett värde helt i sig själva - oavsett om de för rasen vidare eller ej, eller om de producerar något eller ej. Jag tycker att vissa av er ska vara glada över det kristna inflytandet på vår kultur. Den dagen som det blir en rent darwinistisk regering, så har vi eugeniken tillbaka, vet ni... Och då blir det inte lätt för er att försvara er existens på planeten...

Fast så ÄR det ju inte i praktiken. Det är bara värsta karriärkvinnorna som VÄLJER att gå tillbaka till jobbet efter tre månader.Man hör jämt om hur bra barnfamiljer har det här, men det stämmer inte - det är bara bra för de familjer som väljer att mamman ska arbeta ute från tidig ålder. De som vill ha mamman hemma har det mycket svårare, eftersom vi har så höga skatter just för att kunna bekosta starkt subventionerade dagis, långa föräldraledigheter, VAB m.m. som bara gynnar de yrkesarbetande mammorna. I andra länder kan familjen leva på en lön, eftersom skatterna är mycket lägre. Och mamman kan vara hemma tills yngsta barnet har börjat skolan, eller hur länge hon nu vill.

De homosexuella har ju möjlighet att söka bot. Många frikyrkor erbjuder en sådan bot idag, och vågar vi bara börja prata om det igen, så kan säkert den vanliga vården ta fram någon form av beteendeterapi också

Då har dom rätt till motsvarande socialbidrag i stället. Eftersom det inte FINNS några subventionerade dagis.

De homosexuella har ju möjlighet att söka bot. Många frikyrkor erbjuder en sådan bot idag, och vågar vi bara börja prata om det igen, så kan säkert den vanliga vården ta fram någon form av beteendeterapi också.

Nej nej. Man ska ju älska varandra. Annars blir barnen konstiga. Japp. Allt som inte bygger på femtiotalets ideal om kärnfamiljen (som är ett evigt kristet ideal, fast från femtiotalet alltså) gör barnen till små gungande ångestmonster som antingen blir bögar eller massmördare. Allra helst ska kvinnan vara femtiotalsidealet, stå i köket välsminkad och glad och vänta på sin man från jobbet, och serva honom. Så barnen lär sig hur det är att vara man respektive kvinna!

Hinner inte nu - jag sitter på en järnvägssation någonstans i Sverige. Men det borde gå att googla på. Det enda jag kan säga på rak arm, är att "patienten" måste vilja själv. Och ha en stark tro. En stark tro på Gud, eller på att metoden ska funka i sig, eller helst både och. Det går inte att tvinga någon...