tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

Jag tycker att vi ska få gifta oss i kyrkan.

Vi får redan adoptera, däremot är det i dagsläget i stort sett omöjligt att göra det från utlandet pga att inga länder vill acceptera homopar som adoptivföräldrar. Men närståendeadoptioner görs!

Varför inte ha alla vigslar borgligt och sen låta det vara upp till var och en att ha en välsignelsecermoni i valfritt samfund? Det är i svensk lagstiftning förbjudet att diskriminera pga sexuell läggning, ändå står vi fortfarande utanför i den här frågan.

Nu har jag själv ingen erfarenhet av polygami men självklart, varför inte? Jag vill bara leva med en person, min fru, men jag kan inte se varför inte de som vill leva med fler samtidigt inte ska få juridiska rättigheter till varanndra. Det är inte upp till någon annan att bestämma hur någon annans privatliv ska få fungera. Om ett några personer lever ett helt liv tillsammans så ska de väl ha samma rättigheter att ärva varanndra om någon går bort eller ha rättigheter och skyldigheter gentemot varann vid en skilsmässa.

Har du levt i en sån relation?! Om inte känns det ju helt galet att du kan säga en sån sak? Jag tror att vilket polymänniska som helst skulle sparka bakut till ditt inlägg som är så fyllt med osanning att jag inte riktigt vet vart jag ska ta vägen. Du kanske skulle ha ett svartsjukt och hatfylly förhållande om du levde i polygami, jag skulle antagligen oxå det. Men dom som ÄR poly är ju hur bekväma med det som helst, det är ju så DOM vill ha det.

Ja varför gifter någon sig öht? För att få juridiska rättigheter och skyldigheter till varann? För att fira sin kärlek med varann och sina närmsta? För att visa världen att vi älskar varann och vill leva ihop? Ditt inlägg visar ju enbart på stor okunskap om polyamorösa relationer.

Vad som är felet med registrerat partnerskap är att det är ett utanförskap. I Sverige är det olagligt att disskriminera pga av sexuell läggning, så därför borde det vara en självklarhet att vi oxå ska få ett äktenskap! Varför ska jag nöja mig med något mindre? Att ingå ett äktenskap är i stort en juridisk handling och då borde den vara till för alla! Och ja, jag vet att det för kristna är en andlig cermoni oxå. Men jag tycker inte att kyrkan ska ha rätt att instifta juridiska åttaganden när kyrkan och staten inte längre är ett. Alla äktenskap borde ingås borgligt och sedan är det valfritt att ha en cermoni i valfritt samfund.

Nej, det rimmar riktigt illa. Och eftersom det nu är den andliga cermonin i kyrkan, att lova inför gud som är viktig, så borde det heller inte spela någon roll om det inte blir juridiskt med ett äktenskap ingått bara i kyrkan.

jo visst, men bara till en viss gräns för oss som, ve och fasa, älskar en med samma kön.

Gabriella S: Men om vi ser från en annan vinkel då. Du tycker att vi homosexuella inte ska ha rätt att vigas i kyrkan då det vore att välsigna vad vi gör i sängen och det går ju inte för sig. Men i mitt och min frus fall då. Vi har en son som i början på sommaren döptes i kyrkan. Välsignade då inte vår doppräst indirekt vårt förhållande som kvinna och kvinna genom att döpa vår son?

Varför skriva "eran" med citattecken? Han är i allra högsta grad vår gemensamma son, vad du än tycker om den saken. Vad menar du med att han förhoppningsvis kommer göra sina egna val? Han har för övrig blivit till av kärlek som vilket annat barn som helst!

Men, alla ni som som inte tycker att vi homosar ska få gifta oss i kyrkan för präster ska inte välsigna vårt sätt att leva. Det argumentet känns väl oxå lite galet med tanke på att vi får ha välsignelsecermonin i kyrkan. Där då prästen välsignar det ingådda partnerskapet. Så vad är skillnaden mellan att prästen viger oss eller välsignar vårt partnerskap?

Men lova på! Ingen säger ju att du inte får lova gud saker bara för att kyrkan förlorar sin juridiska vigselrätt?

Men ingen svarade min fråga om välsignelsen.

Det var en fråga om välsignelsen man kan få som homo. Det var mest en fråga till dom som inte tycker att vi ska få gifta oss i kyrkan.Nu hänger jag inte med ... vad menar du?

Ja det var det jag ville ha svar på. Jag kanske är trög, men jag ser inte skillnaden. Gud välsignar väl äktenskapet genom prästen precis som vid välsignelsecermonin?

 Nej, vi får inte gifta oss, vi får ingå partnerskap. för någon som går genom livet och alltid kan räkna med att kunna ta del av ALLT som samhället har att erbjuda kan det vara svårt att förstå vad som är skillnaden. Jag vet att många i den här tråden tycker att vi ska "nöja" oss med ett partnerskap. Så länge jag lever kommer jag aldrig nöja mig med mindre än någon annan. Jag tänker aldrig låta mig behandlas som en andraklassens medborgare för att jag förälskade mig i en tjej.

Ja, man borde väl ta bort vigselrätten från ALLA som inte är beredda att viga oavsett sexuell läggning?

Fia sthlm: Jag tycker att Åsa sammanfattat det så bra att jag bara kan instämma i det hon säger. Jag är mycket väl villig att acceptera att andra tycker olika än mig. Jag har full förståelse för att en del präster inte alls skulle vilja viga homopar, lika mycket som homopar inte vill bli vigda av dom. Men det blir fel när kyrkan har en makt att insifta juridiska band mellan två personer men välja vilka genom att åberopa gud. Vad jag däremot inte förstår är vad de kristna som motsätter sig en helt borglig vigsel och sedan en andlig cermoni i valfritt samfund egentligen motsätter sig. För cermonin i kyrkan(eller var som helst) har ju samma betydelse fortfarande.

Ja, det vet jag! Men vad jag menar är att ingen annan har rätt att neka någon juridiska rättigheter genom att göra det.