Yggdrasil skrev 2007-06-26 13:20:19 följande:
Det som är en BESVIKELSE är om det inte finns ett barn, om barnet är svårt skadat eller något annat riktigt tragiskt! Det är något att vara ledsen för.Deppa inte för att UL-bilden inte blev tydlig - det viktiga är ju att BM inte hittade några fel!
Självklart är det så! Jag har aldrig påstått något annat heller. Men jag har väl rätt att vara besviken för bilderna om jag vill? Det betyder väl inte automatiskt att jag inte vet vad undersökningen egentligen går ut på? Jag skulle aldrig ringa och klaga, det fattar jag också att det är helt fel, men nog kan man väl få vara besviken?
Klart att jag inte bryr mig om bilderna när jag väl får min bebis, men just nu tycker jag det är trist, det känns overkligt att det är en bebis därinne, att titta på bilderna hjälper ju inte.