Nu råkar det vara så att Patrik, som formulerat de automatiska meddelanden som utgår vid rapport, valt att inte kalla det för varning utan "tillsägelse".
Det har lett till en viss förvirring då alla inte vetat när de fått varning eller inte. Jag har tagit upp detta problem med honom och bett honom åtgärda det så det blir lite tydligare och missförstånd undviks. 
Om man kikar på rapportlistans olika ärenderubriker (alltså rullisten i rapportformuläret) så är det som följer,
Varning utdelas vid:
* Anonymt påhopp/kränkning
* Brottsligt
* Hets mot folkgrupp
* Provocerande till påhopp
* Påhopp/Kränkning
* Smutskastning av företag/produkter/tjänster
* Upphovsrättsintrång, olovlig spridning av texter/musik
OBS! Att den som rapporterat ett inlägg valt en viss ärenderubrik betyder inte alltid att inlägget åtgärdas under just den rubriken. Om någon t.ex. rapporterat ett gränsfall som Påhopp/Kränkning kan moderator ändra detta till Milt påhopp/kränkning vilket endast tar bort inlägget och meddelar inläggsskrivaren men ger inte varning.
Du är för liten,
Då blir det förstås ännu en varning. Tillräckligt många varningar inom en viss tid leder till avstängning. Det är bara Patrik som kan stänga av någon från forumet och han bedömer varje fall individuellt. Det finns dock ett alarmsystem som säger ifrån när en och samma medlem dragit på sig tre varningar.
AJ! 
Inte jag! Jag har fått min beskärda del och lite till den här helgen. 
För varje ord moderatorord man skriver får man ofta 10 nya frågor att besvara med 10 nya ord och så spinner det vidare. 
*utpumpad*
Fast det underlättar enormt om frågor ställs här så fler kan ta del av svaret och vi slipper svara på samma frågor tusen gånger till tusen olika personer via privata mess.
Hmm, jag tror mig veta vilken tråd du syftar på, dorothea.
Fast i det fallet vill jag påpeka att det inte kan räknas som värst seriöst att skriva kritiska trådar om moderatorerna och deras åtgärder. Särskilt inte som moderator informerat om att det inte är tillåtet med den typen av inlägg i forumet och att man ska rikta sig till redaktionen i såna frågor. Är man verkligen seriös i sin kritik gör man just detta istället för att sprida omotiverad badwill och sabotera moderatorernas arbete.
Därför uppfattade jag giz kottkastning där som ett försök att lätta upp stämningen och leda bort diskussionen från detta.
Du är för liten,
Man kan väl säga som så här...
Så länge man håller sig till att kommentera och ha synpunkter på det som det offentliga TV-programmet ifråga visar så är det helt ok. Man kan ju anta att de är ganska medvetna om att deras personer så som de visar upp sig kommer att tolkas och vändas på av tittare i hela landet. Näe de är i TV är det ju deras tillfälliga yrkesroll så att säga.
Vad som däremot inte är tillåtet är att sprida rykten eller förtal. Dvs om man känner någon av dessa såpakändisar på riktigt och har information om dem som inte framgår i TV eller tidningar, så är det inte tillåtet att publicera det här. Detta med tanke på att Patrik som ansvarig utgivare av denna sajt kan hamna i klistret.
Ha ha, jag han före MuminMy! *räcker ut tungan och kastar ett par kottar*
Sandlådediskussioner hänvisas hit ---> pub.alxnet.com/forum