Trombyl kan ge ökad risk för missfall hos en stor grupp av kvinnor som har benägenhet att blöda lätt. Man bör börja med det först vid en graviditet så att den första fosterutvecklingen får ske i fred och ej längre än vecka 20. Detta då man har sett att det kan ge fosterskador så som fel på förslutningen i ett av kärlen som för blodet tillbaks. Då är det mer korrekt att ta ett tidigt missfall än att orsaka skador som bara ger mer sorg.
Det var det lamaste argumentet jag hört fakta säger att det kan vara farligt och jag skulle åtminstonde göra allt jag kunde för att skydda mitt barn.
Det jag menade var att man de absolut första veckorna ej ska äta Trombyl för då sker en sån stor fosterutveckling och i det skedet är ett tidigt MF mer etiskt korrekt än att åsamka fostret skador.
Om man motiverar sitt val med läkarstudier utifrån en grupp som använt preparatet så kan jag köpa det men inte om man grundar sina beslut på hur andra har fått göra i största allmänhet vilket var så jag tolkade det här ovan. Men själv klart handlar läkarvård ofta om individuella chansningar. Tyvärr ser man ofta på nätet i IVF sammanhang en tendens att vilja kliva över lik för att uppnå en graviditet - det anser jag vara fel!
Collievän - Ja du vad vet du om vilka upplevelser jag har? Kanske förklarar mitt senaste inlägg lite mer.
Ang citatet du skrev så anser jag fullt ut att man vid all läkarvård bör väga in det etiska också. Och jag anser det fel att utsätta ett foster för risken att få hjärtfel bara för att undvika ett tidigt MF. Och det är en diskussion jag haft med många läkare inom området. Ja Trombyl är bra för de kvinnor där man funnit fakta som tyder på att det behövs men det skall ej ges hur som och när som eller till vem som helst.
Men Collievän då är det ju precis så som jag "säger" utifrån det "mina" läkare förklarat. Trombyl skall ej ges förtidigt pga missbildningsrisken och ej för länge då det är verkningslöst men från vilken vecka kan säkert vara lite varierande.
Inom IVF så förekommer mycket som kanske inte alltid är det mest korrekta!
Eris jag har pratat med specialister och ja jazzy utifrån de samtalen så vet jag vad jag pratar om däremot är jag ingen specialist precis lika lite som ni - under mina år med IVF och MF så har jag gått på fyra olika klinker/sjukhus och träffat ett tiotal läkare samt haft telefon och mailkontakt med ytterligare 5 kliniker/sjukhus. Så ja jag har pratat med både IVF specialister och MF specialister både i och utanför sverige.
Ja Trombyl hjälper kvinnor att behålla sina barn men inte alla och man bör alltid väga in det etiska inom sjukvården. Men har man fått Trombyl utskrivet så ska man inte känna skuld även om man alltid bör tänka kritiskt och inte köpa allt med hull och hår.
Etiska? Att vi alla har ett etiskt ansvar att sätta stopp även om vården kan erbjuda tvivelaktiga metoder om de ej är vetenskapligt bevisade eller medför för stora risker.
jazzy - Klev jag på en öm tå? Kanske borde du acceptera att andra tycker olika? Vi har båda lika stor rätt att skriva om det vi tror - så nej jag kommer aldrig hålla tyst om det jag lärt mig under alla år av sjukhus.
En diskussion som utmynnade i intressanta tankar om synen på det etiskadilemmat en alltför snabbt marcherande forskning ger ...
www.familjeliv.se/Forum-7-134/m5266849.html
Hoppas ni alla får en trevlig kväll för nu tänker jag njuta av mitt - ville bara ge en annan syn på det hela inte övertala någon att tro något speciellt därför tycke rjag inte diskussionen rä så givande längre.
Mitt första inlägg var svar på TS fråga vilken jag själv klart valt och med en motivering. Resten var svar på den diskussions om blev vilket ju forumet rä till för. Sen kanske man inte vill ha alla svar men frågar man måste man vara bered på motsägelser och ta till sig det man själv tror alt be sin läkare om vetenskapliga rapporter och belägg för det.