Tha princes: Tycker du inte själv det borde finnas bättre sätt att väkomna en son utan att skära i honom?
Du skulle alltså inte stympa din son om det inte fanns bedövning?
Men bedövning gör ont också o ingreppet är inte nödvändigt, hur ser du på det?
Om föräldrarna straffas har barnet får upprättelse på att det de utsatts för är fel.
Precis, Sheitan! Fattar inte att man får skära i friska barn år 2006.
Tha princess: Vågar du inte svara på min fråga?
Lolilla: Jo, det tänker jag jämföra så länge jag lever.Det är inte mer okej att stympa en pojkes könsorgan än en flickas.
Lolilla: Ja, jag är insatt. Pojkarnas STYMPNING är mycket mildare, men det är att skära i friska barn oavsett grad jag är emot.
Enda skälet till att ta bort en frisk blindtarm, har jag hört av de som ska jobba i u-land lång tid, så de inte ska behöva bli utan vård ifall de får blindtarmsproblem där.
Tha Princes: Varför svarar du inte på min fråga?
Tha Princes: Lagen om kvinnlig stympning är sån att även om du gör det utomlands o bor i Sverige, straffas du. Om det var samma sak med stympning på pojkar, skulle du begå lagbrott då?
Lolilla: Kan ju va för att de fått sig itutat att de inte är stympade, som de känner sig så.
Tha Princess: Är det så viktigt att skära i sitt barn att man är beredd till lagbrott? Om inget annat land tog emot dig då? Och man skulle kunna leta rätt på dig för att utmäta straffet.