• Xenia

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    Ja, Putin har gjort precis det vi oroat oss för. Han drar sig inte för något. Hur kommer det att sluta? Först tar han hela Donbass, sedan hela Ukraina. Och omvärlden ser bara på och fördömer.

    Vad innebär detta för Sverige? Dyrare elpriser förstås.

    Borde inte Sverige ha sålt vapen till Ukraina, en demokrati (även om den är korrumperad) hotad av en diktatur? Ok att sälja vapen till diktaturen Saudiarabien, inte ok att sälja till Ukraina.

    Vad tänker ni andra om allt detta?

  • Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa
  • klyban
    Digestive skrev 2024-03-16 15:15:21 följande:
    Tydligen lättare att förstå än sarkasm.

    Sarkasm för vad?


    Kanske det lät bra i ditt huvud, men när du skrev det såg det endast ut som att inte fattade vad som sade det allra minsta.


     


    Men putin vann, fast det är imon :lol:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    klyban skrev 2024-03-16 16:10:11 följande:

    Sarkasm för vad?


    Kanske det lät bra i ditt huvud, men när du skrev det såg det endast ut som att inte fattade vad som sade det allra minsta.


     


    Men putin vann, fast det är imon :lol:


    Att spela överdrivet chockerad är en form av sarkasm.

    Är du lite extra nyvaken idag?
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • klyban
    Digestive skrev 2024-03-16 17:47:08 följande:
    Att spela överdrivet chockerad är en form av sarkasm.

    Är du lite extra nyvaken idag?
    putin vann, och valet inte ens är klart :lol::lol::lol:
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Rataxes

    Att bara få 87,8% i valet när man antingen mördat, fängslat eller på annat sätt stoppat motkandidaterna är ganska uselt.

    99,8% hade varit mera trovärdigt. 


    Socialism bygger på avundsjuka och hat.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-03-18 09:47:01 följande:

    Att bara få 87,8% i valet när man antingen mördat, fängslat eller på annat sätt stoppat motkandidaterna är ganska uselt.

    99,8% hade varit mera trovärdigt. 


    Såg det sist med och hur jag tror de tror att detta ska ge legitimitet till valet att det inte är dessa 99,8%.
    Sist lär putin en region rösta emot han, men med liten marginal om jag minns rätt.


     


    Men att vi lyckades gissa rätt vinnare av valet, det var imponerande Skrattande
    Och det är rätt komiskt att de utlyser vinnaren så kort efter vallokalerna stängdes och med en sådan precision i procenten.
    Man kan nästa tro de inte ens räknande rösterna.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • flemens
    klyban skrev 2024-03-18 12:00:09 följande:

    Såg det sist med och hur jag tror de tror att detta ska ge legitimitet till valet att det inte är dessa 99,8%.
    Sist lär putin en region rösta emot han, men med liten marginal om jag minns rätt.


     


    Men att vi lyckades gissa rätt vinnare av valet, det var imponerande Skrattande
    Och det är rätt komiskt att de utlyser vinnaren så kort efter vallokalerna stängdes och med en sådan precision i procenten.
    Man kan nästa tro de inte ens räknande rösterna.


    Mja, nu är det inte så konstigt att man även här, i demokratier och moderna civilisationer och i media alla fall, utlyser en vinnare innan alla röster räknats, eftersom . Men visst, i skithålsländer (så som den store tänkaren trump uttryckte det :P ) som ryssland så blir det naturligtvis bara humor. Den största delen av världen skrattar bara åt clowner som putin egentligen. Problemet är bara att cirkus clowner som stalin, hitler, trump och putin hade och har makten att förgöra världen.


    Personligen är jag inte så rädd för putin och trump (de är inget annat än ett destilat av mänskligheten), för jag är i grunden en misantrop som anser att mänskligheten är ett cancer på jorden och även om vi utrotar oss själva med kärnvapenkrig så kommer universum, och förmodligen naturen på jorden att bestå. Naturen har klarat va många katastrofer, men alltid utvecklats vidare. Mänskligheten är bara en parentes i jordens och universums oändliga historia.

  • klyban
    flemens skrev 2024-03-18 15:08:47 följande:

    Mja, nu är det inte så konstigt att man även här, i demokratier och moderna civilisationer och i media alla fall, utlyser en vinnare innan alla röster räknats, eftersom . Men visst, i skithålsländer (så som den store tänkaren trump uttryckte det :P ) som ryssland så blir det naturligtvis bara humor. Den största delen av världen skrattar bara åt clowner som putin egentligen. Problemet är bara att cirkus clowner som stalin, hitler, trump och putin hade och har makten att förgöra världen.


    Personligen är jag inte så rädd för putin och trump (de är inget annat än ett destilat av mänskligheten), för jag är i grunden en misantrop som anser att mänskligheten är ett cancer på jorden och även om vi utrotar oss själva med kärnvapenkrig så kommer universum, och förmodligen naturen på jorden att bestå. Naturen har klarat va många katastrofer, men alltid utvecklats vidare. Mänskligheten är bara en parentes i jordens och universums oändliga historia.


    Dock när dom annonserade detta, så hade dom knappt stängt lokalerna.


    Säg det till Ukrainarna att inte vara rädd för putin med alla dessa döda som hen genererat där.


     


    ROLF, jo, jorden försvinner inte för lite kärnvapen Solig
    Men kanske vi kan leva i ett perspektiv som är nuet?
    För prata om när vi är borta vet jag inte vad det ska ge oss i en tråd om hur nazisten putin är i Ukraina och mördar, våldtar, terrorbombar, torterar osv...


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • flemens
    Xenia skrev 2022-02-24 12:45:54 följande:
    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    Ja, Putin har gjort precis det vi oroat oss för. Han drar sig inte för något. Hur kommer det att sluta? Först tar han hela Donbass, sedan hela Ukraina. Och omvärlden ser bara på och fördömer.

    Vad innebär detta för Sverige? Dyrare elpriser förstås.

    Borde inte Sverige ha sålt vapen till Ukraina, en demokrati (även om den är korrumperad) hotad av en diktatur? Ok att sälja vapen till diktaturen Saudiarabien, inte ok att sälja till Ukraina.

    Vad tänker ni andra om allt detta?


    Sant är att Ukraina lider av postsovjetisk korruption, de har ju trots allt varit utsatta för det sen århundraden tillbaka. Rysskorruptionen upptstod inte med bolsjevikerna ska vi komma ihåg utan den är inympad i det ryska medvetandet från början, ända sen tsar-tiden. Därför går den ärvda korruptionen inte att utrota på några fåtal årtionden. Men till skillnad från det ryska samhället så finns det en medvetenhet om det bland folket och därmed hopp om att förändra samhället i Ukraina. Särskilt nu när de influeras av civilisationen i väst och inte minst med kraven som kommer med eventuellt inträde i EU (även om nu EU inte verkar så bra, ha kraft/vilja nog, att upprätthålla sina åtaganden än så länge, se bara på Ungern t.ex. men hoppet finns)


    Ja, Sverige ska skänka (säljs det egentligen?) allt de kan till Ukraina. den där putin, särskilt nu när trump är i antågande, kommer inte att ge upp sina redan uttryckta imperalistiska ambitioner. När eller om trump blir president kommer allt bara att eskalera. Det EU måste göra nu är att gå över till krigsekonomi anser jag, för trump kommer att vinna oavsett hur det går i USAs val. Antingen vinner han eller så blir det kaos i USA, men effekten för ryssen kommer att vara detsamma.


     


     

  • flemens
    klyban skrev 2024-03-18 15:35:20 följande:

    Dock när dom annonserade detta, så hade dom knappt stängt lokalerna.


    Säg det till Ukrainarna att inte vara rädd för putin med alla dessa döda som hen genererat där.


     


    ROLF, jo, jorden försvinner inte för lite kärnvapen Solig
    Men kanske vi kan leva i ett perspektiv som är nuet?
    För prata om när vi är borta vet jag inte vad det ska ge oss i en tråd om hur nazisten putin är i Ukraina och mördar, våldtar, terrorbombar, torterar osv...


    Jag menar bara att jag tror fullt och fast på att den där putinkaraktären är galen nog att använda kärnvapen för han vet att ingen i ryssland kommer att stoppa honom och att han vet att han inte har en chans i helvetet att möta NATO i ett konventionellt krig.
  • Mentat
    flemens skrev 2024-03-18 17:19:51 följande:
    Jag menar bara att jag tror fullt och fast på att den där putinkaraktären är galen nog att använda kärnvapen för han vet att ingen i ryssland kommer att stoppa honom och att han vet att han inte har en chans i helvetet att möta NATO i ett konventionellt krig.
    Fast just därför kommer han rimligtvis inte att öppet attackera ett Nato-land. Hybridkrigföring däremot är en helt annan femma.
Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa