• CarolinW

    McDonalds mat till barn

    Jag personligen är helt anti allt  vad McDonalds, Burger King och sånt heter till min 3-åring.
    Detta beror nog på att jag själv jobbade på McDonalds när jag var gravid och 1 år efter min mammaledighet.
    Det var avskräckande för mig då jag fick se barn runt 5 månader som fick äta McDonaldsmat, dricka läsk och juice.

    Självklart är jag inte perfekt utan jag har vid enstaka tillfällen låtit min son äta på McDonalds, dock äter han inte hamburgare lr nuggets. Så det blir fruktpåsar och mjölk/vatten och att man delar på en pommes.

    Så jag är nyfiken på hur ni ser på snabbmat.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden McDonalds mat till barn
  • Maria222

    Vi äter där ibland, en gång i månaden eller mer sällan skulle jag säga.
    Sonen tycker det är roligt så det brukar bli som en liten utflykt. Men han får aldrig läsk till. Det dricker han aldrig hemma heller.


    pojke 0706 och pojke 1008.
  • sextiotalist
    Koppkaka skrev 2011-05-10 20:14:41 följande:
    Det "hemlagade" moset, är inget annat än pulvermos och vatten. Dvs inte särskilt mycker mer nyttigt än om du köper en strips. Och jag har jobbat på Sibylla i flera år, så jag vet vad jag pratar om :)
    Jag kan inte svara för Sibylla, men en kompis drev en korvmack i flera år och det var inget pulvermos där inte och inte heller den korvkiosken i närheten av oss, inget pulvermos och de bästa korvarna de kan hitta.
  • Pigeon
    Jordgubbssmak skrev 2011-05-11 23:12:44 följande:
    Men det där med cola lighten kan jag faktiskt förstå.
    Om det finns ett alternativ som är kalorifritt och man gillar det så kan man ju välja det i stället.
    Mycket enklare att ta en light läsk än att välja bort pommes eller ta morötter istället för hamburgare.
    Även om det andra är dåligt så får man ju iaf i sig de kalorierna mindre mot om man tagit vanlig läsk.
    Vad är det som är så fel på det?

    I övrigt så ja, mina barn har fått mc:donalds, jag tycker det är en myt att just Mc är så jäkla dåligt.
    Det är 100% nötkött, bröd och sallad. Pommes och skit kan man hitta på många andra ställen med.
    Jag rösta: Varför inte? Ja, det är mat ju!

    Mina stora barn är "normalviktga/smala" och den lille har fått en hamburgare en gång hittills. Pommes har han petat i sig när vi gjort det själva hemma också så det kan jag inte skylla mc för introduktion av.
    Fast studier har visat att om man dricker en dryck som smakar sött trots att den inte innehåller socker tar kroppen åt sig mer kalorier från den övriga maten den dagen! Så det blir ingen skillnad, man bara lurar sig själv...
  • sextiotalist
    Pigeon skrev 2011-05-12 12:37:05 följande:
    Fast studier har visat att om man dricker en dryck som smakar sött trots att den inte innehåller socker tar kroppen åt sig mer kalorier från den övriga maten den dagen! Så det blir ingen skillnad, man bara lurar sig själv...
    De har ju starka misstankar om sambandet mellan viktuppgång och lightprodukter. Såg något om detta på TV häromdagen i ett nyhetsinslag.
    Så jag tror det är bättre att ta vanlig cola och då något mindre än att ta light och mer.
    De enda som jag tror har nytta av light är diabetiker som har svårt att ta hand om sockret.
  • Jordgubbssmak
    Pigeon skrev 2011-05-12 12:37:05 följande:
    Fast studier har visat att om man dricker en dryck som smakar sött trots att den inte innehåller socker tar kroppen åt sig mer kalorier från den övriga maten den dagen! Så det blir ingen skillnad, man bara lurar sig själv...
    OK..så har inte jag riktigt uppfattat dessa studier. Som jag förstår det så ökar sötsuget av de konstgjorda sockret vilket kan göra att man proppar i sig mer annat skit så man går upp i alla fall.
    Att kroppen skulle ta upp mer kalorier har jag inte hört.
    Min slutsats är att äter du 2500 kalorier varken mer eller mindre alltid och sen väljer att antigen dricka en lite vanlig läsk för 400 kcal eller ligthläsk för 1 kcal så borde det vara ett bättre val (rnet kalorie och viktmässigt) att välja lightalternativet.
  • Pigeon
    sextiotalist skrev 2011-05-12 12:39:53 följande:
    De har ju starka misstankar om sambandet mellan viktuppgång och lightprodukter. Såg något om detta på TV häromdagen i ett nyhetsinslag.
    Så jag tror det är bättre att ta vanlig cola och då något mindre än att ta light och mer.
    De enda som jag tror har nytta av light är diabetiker som har svårt att ta hand om sockret.
    Det allra bästa är nog att välja vatten om man har problem med vikten. Samt avstå pommesen. Hamburgaren är dock inte värre än annan mat, möjligen att brödet är väl sött men då kan man ju äta mindre sötsaker i övrigt den dagen.
  • Pigeon
    Jordgubbssmak skrev 2011-05-12 12:43:49 följande:
    OK..så har inte jag riktigt uppfattat dessa studier. Som jag förstår det så ökar sötsuget av de konstgjorda sockret vilket kan göra att man proppar i sig mer annat skit så man går upp i alla fall.
    Att kroppen skulle ta upp mer kalorier har jag inte hört.
    Min slutsats är att äter du 2500 kalorier varken mer eller mindre alltid och sen väljer att antigen dricka en lite vanlig läsk för 400 kcal eller ligthläsk för 1 kcal så borde det vara ett bättre val (rnet kalorie och viktmässigt) att välja lightalternativet.
    Fast det är olika hur stor del av de kalorier vi äter som tas upp av kroppen, en del åker bara rätt igenom också... Dels är det individuellt från person till person hur effektiva våra kroppar är, dels beror det på vad vi ätit innan. är vi t.ex. porppmätta och smäller i oss en rejäl dessert tar vi upp färre av de kalorierna än om vi äter den på fastande mage.
  • 09Lias

    Min son har ätit MC 1 gång, det kommer säkert bli fler. Tycker inte det är hela världen. Han dricker saft och äter nån glass på helgen. Han är 1 och ett halvt. Är jag en dålig mamma då eller?

    livetsunderbarastunder.bloggplatsen.se/

  • Jennie med ie
    Jordgubbssmak skrev 2011-05-12 12:43:49 följande:
    OK..så har inte jag riktigt uppfattat dessa studier. Som jag förstår det så ökar sötsuget av de konstgjorda sockret vilket kan göra att man proppar i sig mer annat skit så man går upp i alla fall.
    Att kroppen skulle ta upp mer kalorier har jag inte hört.
    Inte jag heller.... det är nog en missuppfattning/feltolkning.
  • Jennie med ie
    Pigeon skrev 2011-05-12 12:47:53 följande:
    Fast det är olika hur stor del av de kalorier vi äter som tas upp av kroppen, en del åker bara rätt igenom också... Dels är det individuellt från person till person hur effektiva våra kroppar är, dels beror det på vad vi ätit innan. är vi t.ex. porppmätta och smäller i oss en rejäl dessert tar vi upp färre av de kalorierna än om vi äter den på fastande mage.
    Stämmer, t ex finns det nästan rena kostfiber eller vissa hela frön som i princip bara går igenom systemet utan att kroppen tar upp energin. Det har också en viss betydelse med förhållandet mellan de olika näringsämnena. Men att energiupptaget av övriga livsmedel skulle ändras kraftigt beroende på hurvida man dricker lightläsk eller ej.. nej det köper jag faktiskt inte.
Svar på tråden McDonalds mat till barn