Läkare som skriver ut livsfarlig medicin

Nej, men när man ändå är igång och skapar en tråd kan man ju vara snäll och varna för det livsfarliga tänker jag.  Att vilja andra väl kan väl inte vara så tufft?

Sen är det väldigt stor skillnad på "bör inte kombineras med.." och "livsfarligt att kombinera med".

Det kan vara väldigt utlämnande beroende på diagnos, jag har noll problem att se hur alla inte vill dela med sig. Speciellt här där alla troll skulle argumentera in i kaklet om strunt.

Det finns många mediciner som i vissa fall kan kombineras även om det står i fass att det bör undvikas om det går, samt undvikas vid vissa hälsotillstånd. 
Så beror lite på vad man menar med "farlig".

Farlig som i att jag löper stor risk att dö, är det farligt nog? Det är i kombination med min sjukdom det är farligt. Läkaren gjorde väldigt fel.

Men du har väl fått svar nu, eller? FÖRUTSATT det skulle vara så att du har rätt och det faktiskt är livsfarligt och inte överdrivet så har du möjligheten att IVO-anmäla.

Ånej, nu råkade du skriva ut vilken medicin det var och ditt barns allergi, dessutom under ditt vanliga nick *gasp* /s

Till TS: precis sån här information är värdefull när man ändå sträcker ut handen och ber folk hjälpa. Kommer aldrig förstå denna taggarna utåt-attityd i en tråd där man ber om hjälp, som att andra är skyldiga att hjälpa en och man själv inte behöver bidra med något alls. Fattar att du är irriterad på läkaren men tagga ner, vi har inte gjort dig något.

Men jisses, vad har TS haft för taggar utåt mer än att inte vilja gå in på detalj i sin egen sits? Alla situationer är inte så icke utlämnande som MSM84. Det är inte nödvändigt för frågeställningen så varför tjafsa om det?

Taggarna utåt är den generella attityden i svaren hon ger. Noll tacksamhet mot de som faktiskt ger råd utan hon svarar bara de som frågar vad det gäller, så man kan ge ett relevant svar.

Som någon svarat går det inte att avgöra om en IVO-anmälan vore på sin plats eller rentav löjlig utan att relevant information ges, så varför ens starta tråden? För att hon är upprörd, och tar ut sin upprördhet på de som varit snälla nog att ta sig tid att svara.

Det är väldigt illa om du riskerar att verkligen dö.

Jag tänker läkare som skrivit ut blodförtunnande i samband med blödarsjuka och dagligt självskadebeteende. Ungefär.

Jag har 2 mediciner av flera som absolut inte ska tas ihop enligt fass och som även för allmänheten är känd för att kunna vara en dödlig kombination. Det betyder inte att det är det. 
Det är opioider/smärtstillande (oxycodon) och benzopreparat (sobril). Vilket inte alls är farligt när jag tar samma dos varje dag och läkaren höjer smärtstillande väldigt långsamt när smärttillståndet blir värre. Sobrilen har jag haft väldigt länge.
Ja, jag kan dricka alkohol i måttliga mängder även fast det står i fass att det kan vara dödligt.

Patienter med leversjukdom är känsliga för många olika läkemedel. Ändå kan de med leversjukdom må bättre av ett läkemedel för annan åkomma även om det innebär att vissa med leversjukdom inte alls blir bättre utan mycket sämre, då avbryter man behandlingen.

Och ritalin får enligt fass inte ges till barn under 18. Så stod det förr, vet ej om det ändrats. Det görs ändå hela tiden med framgång i många fall.

Multisjuka med många olika läkemedel får ofta mediciner som egentligen inte får ges ihop. Men fördelen med läkemedlet kan överväga nackdelarna.

Alkohol får inte blandas med det ena än det andra. Ändå kan alkoholister också behöva medicin för olika åkommor. 
Och även vi som äter flera olika läkemedel kan vilja dricka vin till maten någon lördag eller på någon tillställning.

Många läkemedel får inte ges till schizofrena, ändå kan även de med den sjukdomen behöva viktiga läkemedel så läkaren får väga fördelar mot nackdelar för just den specifika patienten.

Vad jag menar är att det är väldigt svårt att avgöra i ditt fall om du behöver vara orolig eller inte.
Tycker att du ska slå en signal till läkaren och säga vad du läst på fass och fråga hur hen tänkte. Hen kanske har en väldigt rimlig förklaring eller så försöker hen omedvetet döda dig. Troligtvis det första annars borde läkarlegitimation dras in omgående.

Läkaren erkände själv att jag inte skulle ta den, efter att ha försökt bortförklara sitt misstag med att hon "trodde sjukdomen var under kontroll", vilket är irrelevant, för den medicinen är lika farlig oavsett.
Det den skulle tas för väger inte på långa vägar upp risken det skulle innebära och det finns flera andra mediciner som inte är farliga och som ger samma resultat som den.

Att jag har taggarna utåt och tar ut någon upprördhet är projicerande, för det har jag absolut inte.

Jag har inte tvingat någon att skriva, vill man inte svara så behöver man inte. Och vadå, får jag inte fortsätta svara även om jag redan fått svar?

Jag vill helt enkelt inte skriva ut vad det är för sjukdom jag har, frågan går att besvara fullt ut ändå. Ni har den information som behövs - att den är livsfarlig för mig.

Om du orkar göra en anmälan trots sjukdom (jag hade det inte) så gör det. 
Du kanske kan tipsa IVO anonymt om läkaren om du inte orkar stå bakom en anmälan? Och sen byta läkare om du själv anser att förtroendet är brutet. Eller bara byta läkare. Läkaren förstår nog varför efter den här händelsen.

Jag är INTE TS. Jag skrev mitt inlägg som svar på TS ?hur vanligt är det att läkare har så dålig koll?.

Vi behöver info från säker källa, som alltid. Vi känner inte dig, du kan vara vederhäftig eller ignorant. Patientens egna bedömning är av intresse men i sig ofullständig. Skicka inte in en anmälan om ingen fackman som sitter på all info råder dig till det. Då tappar du ansiktet under ditt eget namn i stället för att få välgrundade råd här, dessutom anonymt.

Självklart ska ts göra en anmälan mot läkare, oberoende på om någon fackman ger det rådet eller inte.