Flytta från sambo och huset, men fortsätta som ägare, nackdelar?

En sak till: 

Huset är taxerattill 1.750.000 och vi har öån på 900.000, hur räknar man ut hur mycket han skulle lösa ut mig med i så fall?

Man kontaktar en eller flera mäklare och gör en värdering av huset. Att stå kvar som ägare kommer bita dig i röven utan tvekan, skippa det..

Nja, det är en dålig idé.

Hur länge ska det här upplägget gälla? Tänk om du behöver låna pengar till annan bostad lite längre fram? Då har du kanske inte kreditvärdighet till detta. Vad händer om han inte sköter huset? 

Varför är det ens aktuellt med det här upplägget? Hade ni haft barn hade jag kanske kunnat förstå.

Banken kommer inte bry sig om du flyttar. Däremot kommer du som ägare och låntagare ha ett ansvar för fastighetsavgiften, underhåll och att lånet betalas. 

Sen är det vanligaste att han betalar en hyra till dig. Men man kan ju ha vilket upplägg man vill.

Gällande bodelning så delar man ju upp sakerna efter marknadsvärdet. Katternas försäkring löser man senare som man vill. 

Dalig ide. Vad hander om nagot gar sonder i huset? Ett ror springer lack. Diskmaskinen fattar eld (kanske elfel) sa att hela koket forstors. Fukt och mogel som kanske orsakats av oaktsamhet (men som inte fanns nar du bodde dar)? Han skiter i att underhalla fastigheten (depression eller lathet) sa att den forfaller. Inget man tror ska handa saklart, men det ar problem som kan uppsta. Battre att han koper ut dig helt, kanske med hjalp av lan fran slaktingar t ex. 
Om han blir sambo, dor och hans sambo arver honom. Da maste du tampas med en okand person om detta och maste radfraga henne om du nu skulle vilja salja.
Och tank om du sjalv behover pengarna, som nu ar bundna i fastigheten? 
Nej, det hela baddar for problem.

Han borde betala hyra, han äger ett halvt hus men disponerar ett helt.
Den som har fått katterna efter bodelningen är ägare och betalar försäkring etc. Husdjur betraktas som en vanlig ägodel. 
Det som var och en ägde innan ni flyttade ihop, behålls av den ägaren. Det ni köpt tillsammans eller för gemensamt bruk, delas 50/50. Pengar, hobbysaker, fordon delas inte.
Banken struntar i var du bor. 

Marknadsvärdet ska fastställas, sen får du köpa till det priset. Hans lån löses och du tar ytterligare lån. Strunta i taxeringsvärdet. 

Att äga tillsammans är att be om problem, varför? Finns många nackdelar, som andra skrivit. 

Taxerat 1,750, men vad är huset värt? 2 miljoner?

Är det inte värt mer än det så tycker jag det är
konstigt att han inte har råd att lösa ut dig, jobbar han inte alls?