Just Precis skrev 2025-03-25 19:00:59 följande:
Tror ni att det är skadligt för barn att se fulla människor? Jag tänker att så länge vårdnadshavarna, barnens trygghet, är just den tillförlitliga tryggheten så är det lite skit samma om farmor eller någon annan konstig tant är förmiddagspackad. Man får förklara det som den sjukdom alkoholism är. Barn fixar det.
Sedan är ju frågan vad vinsten med det hela är, blir någon gladare av att ses under omständigheterna? Man får göra någon slags helhetsekvation, vill sambon verkligen träffa dem och att de träffar barnen är det kanske värt det, om man inte kan välja ett tillfälle med potentiellt mindre alkohol då.
Det är enorm skillnad på att se fulla eller påverkade främlingar i parken eller på tunnelbanan (så länge dessa är harmlösa), och att tvingas umgås med packade släktingar i deras hem. Kanske få julen förstörd osv.
Förstår man inte skillnaden, ska man inte ha barn.
Man kan och ska inte skydda sina barn från allt. Men man behöver inte aktivt utsätta dem för potentiellt skadliga situationer, bara för att det finns blodsband med i bilden.
Inget barn blir traumatiserat av att någon gång, på något släktkalas, råka ut för överförfriskade vuxna. Oavsett om barnet just då upplever det som obehagligt eller inte bryr sig alls.
Men i TS fall handlar det om alkoholister. Det sups tydligen från morgon till kväll. Då är det direkt olämpligt att ta med barn. Och varför ska de ens träffas, under sådana omständigheter, bara för att de är släkt? Som du själv skriver, vad är vitsen? Är en gravt alkoholiserad farmor verkligen bättre än ingen farmor? Jag tycker inte det.