Kvinnor som ser män som ett sexobjekt?

Jag har inte sagt något om TS överhuvudtaget. Reflektionen jag gjorde var ett svar på dina spekulationer över TS inlägg.

Okej.

En kvinnas sexighet eller osexighet påverkar mycket men det går inte att avskriva henne på samma sätt som det går att avskriva en man genom att angripa hennes brist på sexighet. Där är det kanske till och med tvärtom att sexighet ligger en kvinna i fatet.

Det är då bättre att kalla henne hysterisk för att få samma avskrivande effekt. Hysterisk och känslostyrd är kvinnans motsvarighet till att bli kallad Incel i det avseendet. Något man kan säga för att avskriva någon som ointressant och oviktig utan att behöva bemöta personens åsikter eller argument.   .  

Hur får du ihop det med feminism?

Ältandet och att man som kvinna historiskt sätt varit förtryckt, så då kan gubbarna ta lite skit nu. Har hört detta sägas både med och utan humor i olika sammanhang.

Gubbarna har snabbt blivit jäkligt känsliga. För kanske 15 år sedan kunde man driva lite med gubbar och gubbarna tyckte det var kul, men nu är gubbar värsta kärringarna.

Det var inte det vi menade med jämställdhet att män skulle börja bete sig som klimakterietanter på vänsterkanten, men nu är vi där tyvärr.

Seriöst?
Trump är expert på att vara osexig men ägde ändå demokraterna i valet
Jag tror inte osexig fascist funkar bättre än nya hitler.

lite misstänkt när hon försvarar feministisk wokeism, DEI som enligt wokianers definition av woke är woke´

Nä, samhällets konsekvenstänk är inte det bästa. Man har en vision över något, men det blir istället pannkaka.

Man vill ha jämställdhet inom alla områden, men gubbarna börjar då även dom gnälla över saker. Det blev inte riktigt som man tänkt!

Man ville öppna sina hjärtan för alla människor som behöver, men det slutade med ett otryggt samhälle med mycket våld.

Allt har en konsekvens, det är svårt att plocka russinen ur kakan.

Vi fick inlägg borttagna då vi protesterade emot att någon hela tiden lägger upp trådar som kritiserar kvinnor som verkar grunda sig på avsaknad av sex. Men detta är ett forum som handlar om familjeliv. Varför accepteras hans trådar, men våra protester är inte tillåtna?

Tror inte det stora problemet är att en del kvinnor sexualiserar, utan mer användandet av ordet "hyckleri". Det är tämligen avslöjande.

Det finns trådar som kritiserar både män och kvinnor här. Det kallas för ett diskussionsforum och inget man behöver ta åt sig personligen av.

Skulle gissa på något av följande.

Inläggen som togs bort var kanske OT, diskuterade inte topic.

Sen diskutera anonyma på FL och deras tidigare aktivitet på forumet är väl inte tillåtet heller, speciellt inte koppla ihop olika anonyma nick och skriva att det är samma person. Du får alltså inte sitta och skriva eller insinuera att det är samma TS som startat en annan tråd eller samma person som skrivit något i en annan tråd. Sånt blir borttaget om någon anmäler det.

Anpassa dig istället, och det finns andra ord som berättar samma, använd dom istället och säkra dig från att få inlägg borttagna.

 

I övrigt en rätt konstig TS, man förstår att det inte finns något allvar i den rätt omgående.
Och andemeningen, ja, det låter som de hemska kvinnorna som gillar män och hur trumpen och musk är goa gubbar.

 

Och då kommer frågan som inte går undvika, jaha?