• Tjohej68

    Ovaccinerad = samhällsfara

    Alla ni som inte är vaccinerad och som på olika grunder inte tänker vaccinera er?

    Hur skall ni fixa att ni nu är klassade som en samhällsfara?

    Ni är framöver inte välkomna nånstans i samhället och ökar smitttakten så kommer ni inte har ns få gå till jobben..

    Jag vill höra hur ni skall fixa detta? Och att samhället nu indirekt börjar jaga er?

  • Svar på tråden Ovaccinerad = samhällsfara
  • lövet2

    15% svenskar är inte antivaccare. Majoriteten av de ovaccinerade har helt enkelt fått rekommendation av läkare att låta bli. Bland skälen till det finns t ex nötallergi. Det vore ganska dumt att vaccinera folk som dör av sprutan.

  • AndreaBD
    Anonym (Farmor) skrev 2021-12-07 22:15:45 följande:
    Antikroppstest. Har du antikroppar är du immun, har du inte så är du inte immun. Så en giltighet på ett lämpligt antal månader i taget. Och mindre kontroversiellt än vaccinpass. Då är det smittskydd det handlar om och inte om du vaccinerat dig eller ej.

    Problemet är inte att några enstaka få vaccinerade med förkylningssymtom kommer gå på hockey. Efs vaccinet främst lindrar symtom kommer vaccinerade inte känna att de är sjuka i samma utsträckning och därför gå på hockey i långt större utsträckning än ovaccinerade sjuka. Se bara på Sahlgrenska och julborden i Norge/Danmark. Alla fullvaccinerade och stor smittspridning.
    Stämmer inte! Om man har antikroppar och hur mycket - det behöver inte spela huvudrollen när det gäller om man är skyddad mot svår sjukdom. T-celler spelar roll och ... det var någon annan sort också. Det förklarades en gång på pressträff. 

    Vaccinerade sprider betydligt mindre . Det är ganska osannolikt att man skulle vli smittad av en vaccinerad person.
  • AndreaBD
    Anonym (Farmor) skrev 2021-12-07 20:02:33 följande:
    Hahaha. Jag är inte på facebook och kan min källkritik. Har studerat statskunskap och freds- och konfliktkunskap i många år som handlar om just detta.

    Hade det handlat om smittskydd hade man som sagt inriktat sig på sjuka/friska och/eller immuna/icke-immuna men istället dras gränsen mellan vaccinerade/ovaccinerade. Och det trots att vaccinets begränsningar nu är kända.

    Det är just i kris som det är viktigast att de grundläggande rättigheterna respekteras. Hänvisningar till samhällets bästa eller allas säkerhet är de mest klassiska argumenten bland dem som vill inskränka rättigheter.
    Det funkar ju inte i praktiken att kolla varenda person - om de är friska eller inte. Inte ens om man kör snabbtestet - det tar en kvart det också. Funkar inte med stora antal människor. Alla har ju lagt ner sånt igen. Såna väntetider kan man inte ha i praktiken.
  • AndreaBD
    Anonym (Farmor) skrev 2021-12-07 17:50:54 följande:
    Om det vore sant skulle inga restriktioner behövas. Bland mycket gamla, sköra och svårt sjuka är vaccinationstäckningen uppåt 98%. Vaccinet funkar betydligt sämre än man trodde även om reducerar problemen något.
    Förresten - du tror väl inte att 98 % är skyddade då? Gamla människors immunsystem fungerar så dåligt - där är det ju betydligt större andel som vaccinet inte biter på. Och samma sak gäller folk med vissa svåra sjukdomar. 
  • Anonym (K)

    Den stora samhällsfaran är alla som hetsar till att dela upp oss i två läger. Handlar inte specifikt om vaccinet utan själva grejen. Dessutom ovetenskapligt. Förmodligen är det vaccinerade personer som står för smittspridningen. Man har bytt ut sunda förnuftet "stanna hemma vid symtom" mot "stanna hemma om du är ovaccinerad".

    /åsikt från en som själv är vaccinerad men tycker att det som pågår känns vanvettigt.

  • Anonym (Farmor)
    AndreaBD skrev 2021-12-07 23:35:27 följande:

    Stämmer inte! Om man har antikroppar och hur mycket - det behöver inte spela huvudrollen när det gäller om man är skyddad mot svår sjukdom. T-celler spelar roll och ... det var någon annan sort också. Det förklarades en gång på pressträff. 

    Vaccinerade sprider betydligt mindre . Det är ganska osannolikt att man skulle vli smittad av en vaccinerad person.


    Inte ett dugg osannolikt. Visas av eventen på Sahlgrenska och julborden i Norge där alla var vaccinerade.

    Det som sagts om antikroppar är att man inte vet var gränsen går för hur mycket antikroppar som ger skydd - kan enkelt redas ut genom en studie och dra ett gränsvärde samt att man kan ha t-cellsimmunitet men ändå få ett neg provsvar på antikroppar. Det senare är oproblematiskt ur smittskyddssynpunkt, betyder bara att några inte för pass för att delta i stora evenemang trots att de är ofarliga. Bättre det än som med vaccinpass - att många får pass trots att de kan smitta.
  • Anonym (Farmor)
    AndreaBD skrev 2021-12-07 23:42:32 följande:

    Det funkar ju inte i praktiken att kolla varenda person - om de är friska eller inte. Inte ens om man kör snabbtestet - det tar en kvart det också. Funkar inte med stora antal människor. Alla har ju lagt ner sånt igen. Såna väntetider kan man inte ha i praktiken.


    Det är standard i EUs covid pass att neg test ska ge tillträde. Har fungerat i två år snart.
  • AndreaBD
    Anonym (Farmor) skrev 2021-12-08 04:30:07 följande:
    Det är standard i EUs covid pass att neg test ska ge tillträde. Har fungerat i två år snart.
    På några få ställen så som ålderdomshem, men inte överallt. Man kan inte ens föreställa sig hur det ska funka. De flesta länderna kollar inte ens dessa pass.

    Har själv just rest till Spanien - ingen kollar. Och innan dess till Danmark och Tyskland - ingen kollar. Och det var bara gränserna. I själva länderna..... som sagt det kollas på ålderdomshem, ibland på sjukhus. Inget mer. Folk säger till om man inte har mask, för det syns ju.
  • AndreaBD
    Anonym (Farmor) skrev 2021-12-08 04:30:07 följande:
    Det är standard i EUs covid pass att neg test ska ge tillträde. Har fungerat i två år snart.
    Det är förresten det som de kallar i Tyskland för "3 G". Vaccinerad, tillfrisknad eller testad (geimpft, genesen, getestet). Numera har man dock skärpt till. Nu är det "2G +", vilket innebär att man måste vara antigen vaccinerad eller har haft covid för högst ett halvt år sen OCH man måste ta ett test. 

    Tyska förbundsministern säger att han ångrar att man inte har gjort det tidigare. Där vet jag inte om det efterlevs. 
  • AndreaBD
    Anonym (Farmor) skrev 2021-12-08 04:25:31 följande:
    Inte ett dugg osannolikt. Visas av eventen på Sahlgrenska och julborden i Norge där alla var vaccinerade.

    Det som sagts om antikroppar är att man inte vet var gränsen går för hur mycket antikroppar som ger skydd - kan enkelt redas ut genom en studie och dra ett gränsvärde samt att man kan ha t-cellsimmunitet men ändå få ett neg provsvar på antikroppar. Det senare är oproblematiskt ur smittskyddssynpunkt, betyder bara att några inte för pass för att delta i stora evenemang trots att de är ofarliga. Bättre det än som med vaccinpass - att många får pass trots att de kan smitta.
    Man har ju haft lite olika åsikter om hur mycket vaccinerade smittar. Och jag säger inte att allt är perfekt, men man måste ju vara lite försiktig. Om man nu kan avgöra vad det innebär. Det problemet har man ju haft tidigare, men kanske vet vi mer nu.
  • AndreaBD
    AndreaBD skrev 2021-12-08 18:27:34 följande:
    Det är förresten det som de kallar i Tyskland för "3 G". Vaccinerad, tillfrisknad eller testad (geimpft, genesen, getestet). Numera har man dock skärpt till. Nu är det "2G +", vilket innebär att man måste vara antigen vaccinerad eller har haft covid för högst ett halvt år sen OCH man måste ta ett test. 

    Tyska förbundsministern säger att han ångrar att man inte har gjort det tidigare. Där vet jag inte om det efterlevs. 
    Förbundskansler, menade jag förstås.
Svar på tråden Ovaccinerad = samhällsfara