Swarls skrev 2020-10-15 21:18:28 följande:
Om mamman tycker det är OK att barnen kommer dit och bor istället för att lösa skiten med sin pappa så ja, självklart ska hon betala. Det är ett privilegium och ingen jävla belastning att ha barnen boende hos sig.
Nej det är absolut inte en belastning att ha sina barn men om barnen inte kommer överens med sin pappa och inte vill bo där vad menar du då att mamman ska göra?
Självklart låter hon då sina barn bo där men tar det bort pappans ansvar och skyldighet gentemot sina barn menar du?
Ska han då bara slippa ta ansvar och betala för sina barn?
Mamman har troligtvis råd att betala för sina barn men hon kan ju också råka bli arbetslös etc och få det sämre ekonomiskt, ska hon då bara för att hon självklart låter barnen bo hos henne på heltid istället betala allt för barnen?
Bägge föräldrarna har ansvar och betalningsskyldighet, det gäller även om barnen blir osams med pappan.
Varför ska pappan inte betala för sina barn?
Är det mamman som ska se till att det löser sig med pappan eller är det pappan som ska se till att det löser sig?
Ska mamman säga nej ni får inte bo här varannan vecka dvs på er pappas vecka
ni måste lösa det annars har ni ingenstans att bo varannan vecka.
Vilken förälder gör så?
Tycker du att pappan ska slippa ansvar och det ekonomiska för att barnen inte gillar sin styvmor och därför ska mamman ta allt ansvar och allt det ekonomiska?
Om barnen kommer och säger vi kan inte längre bo hos pappa pga omständigheter ställer väl vanligtvis då mamman ja till det vart skulle dom annars ta vägen? men är det då även hennes skyldighet att ta allt ekonomiskt ansvar och pappan bara slipper allt?