• Anonym (TS)

    Äntligen efter påtryckningar från andra partier vill regeringen höja straffen för våldtäkt. Men lite sent att börja prata om detta nu.

    "Riksdagen röstade i maj 2018 igenom ett tillkännagivande med krav på tolv olika straffskärpningar. Bland annat att straffet för våldtäkt höjas från två års fängelse till tre år. 

    Nu vill man se över möjligheten att skärpa straffen ytterligare, skriver DN. 

    Regeringen tillsätter nu en utredning med uppdrag att se över straffskalorna för sexualbrott och lämna förslag till förändringar. Enligt Dagens Nyheter handlar det främst om att skärpa straffen för våldtäkt. 

    ? Mäns våld mot kvinnor är ett stort samhällsproblem som lite grann har kommit i skymundan av diskussionen om den organiserade kriminaliteten, säger Morgan Johansson till DN.

    Samtidigt konstaterar justitieministern att brottslighet som riktar sig mot kvinnor skiljer sig mot den som riktar sig mot män.

    ? Det räcker att titta på det dödliga våldet. Det farligaste en man kan göra är att gå med i ett organiserat gäng. Det farligaste en kvinna kan göra är att leva med en våldsam man, säger han till Dagens Nyheter."

    www.expressen.se/nyheter/regeringen-vill-skarpa-straff-for-valdtakt/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2020-02-01 13:50
    Är det inte lite sent, tror ni regeringen menar allvar?

  • Svar på tråden Äntligen efter påtryckningar från andra partier vill regeringen höja straffen för våldtäkt. Men lite sent att börja prata om detta nu.
  • Anonym (M)
    Anonym (guest) skrev 2020-02-28 12:12:47 följande:

    Inför dödsstraff så slipper samhället stå för de enorma kostnaderna av deras fängelsesemester. Lägg resurserna på andra behövande istället. Det är ett riktigt daltande i Sverige när det kommer till kriminella män som begår allvarliga brott som skadar andra. Tycker det är förfärligt hur man kan hålla på o dalta med dem så.. Orättvisan är totalt, samhället korrupt och folk ovettiga. Vuxna män som begår allvarliga brott kostar för mycket och kommer med största sannolikhet fortsätta utgöra ett hot mot allmänheten. Varför förvara dom i ett kostsamt fängelse när de enkelt kan raderas ut från historien med smärtfria medel eller evetuellt kastreras om det hjälper?


    Vad skulle dödsstraff göra bättre menar du? Självklart är det fruktansvärt att många våldtäktsmän går lösa och att många inte ens döms trots bevis som sperma etc men tror knappast dödsstraff är rätt väg att gå.
  • Anonym (guest)
    Anonym (M) skrev 2020-02-28 12:17:49 följande:

    Vad skulle dödsstraff göra bättre menar du? Självklart är det fruktansvärt att många våldtäktsmän går lösa och att många inte ens döms trots bevis som sperma etc men tror knappast dödsstraff är rätt väg att gå.


    Alla straff ska vara förhållade till brottets allvarlighet. Att gå och våldta folk, förgripa sig på barn att tortera och skada andra är så allvarliga brott att det vore rimligt med dödsstraff som åtgärd. Dessa personer har själva tappat sin mänskliga värdighet och avhumaniserat sig själva genom sina brott. Vuxna allvarligt kriminella män (som skadar andra) är ett säkerhetshot för alla. Det hotet måste förgöras och trygghet, ordning och rättvisa måste upprätthållas. Vill inte leva i ett ruttet våldtäktsland som daltar med empatistörda brottslingar men jävlas med folk som mig. Blir riktigt irriterad på hur folk i allmänhet beter sig mot olika personer.. Folk verkar se ner på utsatta människor mer än vad de ser ner på våldtäktsmän. Blir man inte äcklad av det är det nog nåt som är allvarligt fel på en. Folk värderar kriminella män alldeles för högt så det blir fel och orimligt i jämförelse med andra, tycker det är sjukt ärligt talat. Dödsstraff kan få folk att vakna upp lite ur sin våldtäktsdaltande masspsykos och få en lite klarare syn på brottets allvarlighet
  • Anonym (guest)
    Anonym (M) skrev 2020-02-28 12:17:49 följande:

    Vad skulle dödsstraff göra bättre menar du? Självklart är det fruktansvärt att många våldtäktsmän går lösa och att många inte ens döms trots bevis som sperma etc men tror knappast dödsstraff är rätt väg att gå.


    Alla straff ska vara förhållade till brottets allvarlighet. Att gå och våldta folk, förgripa sig på barn att tortera och skada andra är så allvarliga brott att det vore rimligt med dödsstraff som åtgärd. Dessa personer har själva tappat sin mänskliga värdighet och avhumaniserat sig själva genom sina brott. Vuxna allvarligt kriminella män (som skadar andra) är ett säkerhetshot för alla. Det hotet måste förgöras och trygghet, ordning och rättvisa måste upprätthållas. Vill inte leva i ett ruttet våldtäktsland som daltar med empatistörda brottslingar men jävlas med folk som mig. Blir riktigt irriterad på hur folk i allmänhet beter sig mot olika personer.. Folk verkar se ner på utsatta människor mer än vad de ser ner på våldtäktsmän. Blir man inte äcklad av det är det nog nåt som är allvarligt fel på en. Folk värderar kriminella män alldeles för högt så det blir fel och orimligt i jämförelse med andra, tycker det är sjukt ärligt talat. Dödsstraff kan få folk att vakna upp lite ur sin våldtäktsdaltande masspsykos och få en lite klarare syn på brottets allvarlighet
  • Bjoer
    Anonym (guest) skrev 2020-02-28 12:12:47 följande:

    Inför dödsstraff så slipper samhället stå för de enorma kostnaderna av deras fängelsesemester. Lägg resurserna på andra behövande istället. Det är ett riktigt daltande i Sverige när det kommer till kriminella män som begår allvarliga brott som skadar andra. Tycker det är förfärligt hur man kan hålla på o dalta med dem så.. Orättvisan är totalt, samhället korrupt och folk ovettiga. Vuxna män som begår allvarliga brott kostar för mycket och kommer med största sannolikhet fortsätta utgöra ett hot mot allmänheten. Varför förvara dom i ett kostsamt fängelse när de enkelt kan raderas ut från historien med smärtfria medel eller evetuellt kastreras om det hjälper?


    Snacka om att inte förstå problematiken! Idag döms väldigt få våldtäktsmän för att det är svårt med bevisningen. Tror du fler skulle dömas om det var dödsstraff? Nej, mycket färre eftersom bevisbördan när man ska döda något kommer ligga mycket högre.
  • Anonym (Wtf)
    Anonym (guest) skrev 2020-02-28 13:27:42 följande:

    Alla straff ska vara förhållade till brottets allvarlighet. Att gå och våldta folk, förgripa sig på barn att tortera och skada andra är så allvarliga brott att det vore rimligt med dödsstraff som åtgärd. Dessa personer har själva tappat sin mänskliga värdighet och avhumaniserat sig själva genom sina brott. Vuxna allvarligt kriminella män (som skadar andra) är ett säkerhetshot för alla. Det hotet måste förgöras och trygghet, ordning och rättvisa måste upprätthållas. Vill inte leva i ett ruttet våldtäktsland som daltar med empatistörda brottslingar men jävlas med folk som mig. Blir riktigt irriterad på hur folk i allmänhet beter sig mot olika personer.. Folk verkar se ner på utsatta människor mer än vad de ser ner på våldtäktsmän. Blir man inte äcklad av det är det nog nåt som är allvarligt fel på en. Folk värderar kriminella män alldeles för högt så det blir fel och orimligt i jämförelse med andra, tycker det är sjukt ärligt talat. Dödsstraff kan få folk att vakna upp lite ur sin våldtäktsdaltande masspsykos och få en lite klarare syn på brottets allvarlighet


    En till som inte fattar att dödsstraff eller livstids fängelse är verkningslöst om ingen blir fälld. Prio 1 måste vara att få fler fällda.
  • Anonym (guest)
    Bjoer skrev 2020-03-02 09:26:42 följande:

    Snacka om att inte förstå problematiken! Idag döms väldigt få våldtäktsmän för att det är svårt med bevisningen. Tror du fler skulle dömas om det var dödsstraff? Nej, mycket färre eftersom bevisbördan när man ska döda något kommer ligga mycket högre.


    Nej, det har med att folk är patetiska och respekterar såna män mer än offrena. Samma sak med pedofili och liknande. Det är det som är själva problematiken att folk inte förstår att allvarliga brott ska få allvarliga straff. Men folk som dig sitter väl hellre och daltar med våldtäktsmän än att skipa rättvisa så vad kan man förvänta sig av idiotsamhället. Inför dödsstraff och sänk kostnaderna på dem som redan är dömda och investera i bättre och säkra bevisningsmetoder när det kommer till såna brott. Brukar ju ofta finnas spår som inte ska vara allför svårt att ta reda på
  • Anonym (guest)
    Anonym (Wtf) skrev 2020-03-02 10:15:45 följande:

    En till som inte fattar att dödsstraff eller livstids fängelse är verkningslöst om ingen blir fälld. Prio 1 måste vara att få fler fällda.


    När en oduglig, allvarligt kriminell, sjuk och farlig person som aldrig kommer kunna rehabiliteras avrättas så blir vi av med det specifika hotet för gott och kan lägga resurserna på att rehabilitera skadade traumatiserade offer istället
  • Anonym (Hmmmmmmmm...)
    Anonym (TS) skrev 2020-02-01 12:45:42 följande:

    "Riksdagen röstade i maj 2018 igenom ett tillkännagivande med krav på tolv olika straffskärpningar. Bland annat att straffet för våldtäkt höjas från två års fängelse till tre år. 

    Nu vill man se över möjligheten att skärpa straffen ytterligare, skriver DN. 

    Regeringen tillsätter nu en utredning med uppdrag att se över straffskalorna för sexualbrott och lämna förslag till förändringar. Enligt Dagens Nyheter handlar det främst om att skärpa straffen för våldtäkt. 

    ? Mäns våld mot kvinnor är ett stort samhällsproblem som lite grann har kommit i skymundan av diskussionen om den organiserade kriminaliteten, säger Morgan Johansson till DN.

    Samtidigt konstaterar justitieministern att brottslighet som riktar sig mot kvinnor skiljer sig mot den som riktar sig mot män.

    ? Det räcker att titta på det dödliga våldet. Det farligaste en man kan göra är att gå med i ett organiserat gäng. Det farligaste en kvinna kan göra är att leva med en våldsam man, säger han till Dagens Nyheter."

    www.expressen.se/nyheter/regeringen-vill-skarpa-straff-for-valdtakt/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2020-02-01 13:50
    Är det inte lite sent, tror ni regeringen menar allvar?


    Höjda straff hjälper knappast när nästan inga åker fast. Våldtäkt är ett lågprioriterat brott. Det är bara sällan som den misstänkte förhörs till exempel och det är inte alltid man gör brottplatsundersökning förrän långt långt efter att brottet skett. Hur mycket DNA finns kvar då...
  • Anonym (Hmmmmmmmm...)
    Anonym (H) skrev 2020-02-01 21:06:49 följande:
    Det har tvärtom stor betydelse.

    1) högre straffskala signalerar att brottet är grovt och då kommer status och prioritering av dessa brott stiga i rättsväsenet.

    2) vi kommer kunna utvisa fler. Idag ligger den normala straffskalan på ca 2 år för våldtäkt vilket inte är skäl för utvisning. Enbart brott som ger högre straff och anser som grova leder till utvisning. Med andra ord så anser man i Sverige att en våldtäkt inte är ett allvarligt brott.
    De flesta som begår dessa brott är svenskar och kan inte utvisas. En del är invandrare med svenskt medborgarskap och kan inte heller utvisas.
  • Anonym (Hmmmmmmmm...)
    Överste Senap skrev 2020-02-12 21:51:17 följande:
    Enkelt! Ge polisen alla resurser som krävs för att få så många som möjligt fällda. Det, och inget annat, är naturligtvis prio ett. När det är uppnått är det ok att snacka om högre straff. Men höga straff där ingen blir fälld är poänglöst.

    Och prioritet hjälper inte. Finns massor med mord och skjutningar som borde leda till livstids fängelse som inte leder till straff pga att brottslingarna inte fälls. Och högre prioritet än mord får du knappast.
    Du har helt rätt Senap!
  • Anonym (Hmmmmmmmm...)
    Bjoer skrev 2020-03-02 09:26:42 följande:
    Snacka om att inte förstå problematiken! Idag döms väldigt få våldtäktsmän för att det är svårt med bevisningen. Tror du fler skulle dömas om det var dödsstraff? Nej, mycket färre eftersom bevisbördan när man ska döda något kommer ligga mycket högre.
    Man säger ofta att ord står mot ord, men det stämmer inte. Väldigt ofta förhörs inte den misstänkte gärningsmannen till exempel. Jag minns ett fall för ett par år sedan när en kvinna, helt skärrad, springer ut ur ett hus naken rakt i armarna på en polis. Polisen tar upp anmälan om våldtäkt och kör kvinnan till sjukhus för undersökning. Någon dag senare läggs fallet ner. Detta trots vittnesmål från polisen och dokumenterade skador.
  • Anonym (Wtf)
    Anonym (guest) skrev 2020-03-02 13:40:50 följande:

    När en oduglig, allvarligt kriminell, sjuk och farlig person som aldrig kommer kunna rehabiliteras avrättas så blir vi av med det specifika hotet för gott och kan lägga resurserna på att rehabilitera skadade traumatiserade offer istället


    Inte om han inte först blir fälld. Du fattar inte att det steget krävs. Han måste fällas för brottet först. Capice?
  • Anonym (guest)

    Att fälla en skyldig våldtäktsman bör inte vara alltför svårt om polisen bara gjorde sitt jobb ordentligt. Tyvärr gör de ju inte det.

  • Anonym (guest)

    Inför dödstraff och kastrering istället så kan vi rensa upp i träsket. Så kan polisen få det väldigt klart för sig vad som gäller eftersom de verkar ju ha lite svårt att förstå det idag med det tanke på det skämt till rättsväsendet vi har. Grova övergrepp på barn ger 2 års fängelse liksom och våldtäktsmän går fria.. Ett j-a skämt är vad det är.

  • Bjoer
    Anonym (guest) skrev 2020-03-02 14:31:17 följande:

    Att fälla en skyldig våldtäktsman bör inte vara alltför svårt om polisen bara gjorde sitt jobb ordentligt. Tyvärr gör de ju inte det.


    Vilken igen visar på att du helt enkelt inte förstår problematiken.
  • Anonym (Sågspån)

    Jag håller med. Höjda straff hjälper inte om ingen blir dömd, och risken är att det blir svårare att döma någon eftersom bevisningen då behöver bli starkare.

    Det viktigaste till att börja med borde vara:
    - Ökade resurser till den typen av brott
    - Snabbare ingripande, dvs ingen väntetid med utredning så att spår hinner försvinna
    - Vid högre misstanke, eventuell förhöjd tid innan fallet läggs ned.

    Fast jag kan inte mycket om hur arbetet går till, så jag bara spånar..

Svar på tråden Äntligen efter påtryckningar från andra partier vill regeringen höja straffen för våldtäkt. Men lite sent att börja prata om detta nu.