Ska Sverige ha någon form av Direktdemokrati?

Ja helt klart. Medborgarinflytandet är mycket högre och lokala frågor kan lösas enkelt .

Efter ha spenderat tid i Schweiz tycker jag det är visa överlägset vårt system där politiker kan lova vad som helst innan val sen skita i att genomföra.

Sen när man ser svaren i denna tråd så inser man att de flesta inte har någon som helst koll på hur DD fungerar utan bara killgissar på något

Folkomröstningar kan inte vara beslutande, endast rådgivande, eftersom ansvar för besluten måste kunna utkrävas av den beslutande församlingen.
Det går inte att ställa väljarna som röstat till ansvar.

Ja, absolut! Att vid varje val välja vilka som skall bestämma över våra huvuden är INTE demokrati. Så länge som vi inte inser hur korkat detta system är, som bara föder och när än mer maktgirighet, så kommer vi bli ytterst begränsade när det gäller verkliga och sanna framsteg, vilket hindrar både människor och samhällen från att blomstra. Den verkliga, enda och fungerande vägen mot sann demokrati är direktdemokrati. För nuvarande så är Schweiz det mest demokratiska landet i världen, och de har därför även ett av världens lyckligaste folk. ... Med vänlig hälsning, Pentra

Fungerar utmärkt i Schweiz.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Landsgemeinde

"Landsgemeinde är en direktdemokratisk lagstiftande församling i Schweiz, som finns historiskt belagd från 1294. Systemet fick sitt genombrott med Schweiz moderna författning 1848, men har därefter avskaffats på kantonal nivå utom i Appenzell Innerrhoden och i Glarus. I Uri var det verksamt till 1928; i Obwalden, Appenzell Ausserrhoden och Nidwalden till 1990-talet. På kommunal nivå finns det ännu kvar på vissa håll."

Det var en riktigt usel wikipedia-artikel utan källor

Helt fel.

Ja, den artikeln var inte alls rättvisande i fråga om folkomröstningar. Den beskrev ensidigt en del av folkomröstningarnas användande men utelämnade väsentlig information om hur folkomröstningar används i Schweiz på kommunal, kanon och riksnivå.

Byt till den tyska versionen så får du både en betydligt bättre beskrivning och dels en hel del källor.

Nja, det är en sak att ett statligt eller kommunalt parlament ordnar en folkomröstning och uttalar att den ska vara beslutande, men det innebär då att resp parlament tar på sig ansvaret att genomföra beslutet.

"Folket" kan inte fatta beslut, det krävs alltid en församling med folkets mandat som kan lagfästa beslutet.