Bara respekt för SD nu.

Ja jag är ingen anhängare av V även om jag klart kan tycka delar av deras politik är bra. Men fram till nyligen har jag haft respekt för just V och sd för att hålla vad de står för. Men efter Sjöstedt uttalande igår så kan jag både förstå din och många vänsterväljares frustration och jag tappar själv det förtroende jag hade för V som stod upp för sin politik.

Men tror nog inte F! är svaret för dig utan är du sann vänster så bör du istället engagera dig i V och försöka visa ditt missnöje så att partiet rensar ut fega karriärspolitiker och får in folk som tror på ideologin och politiken istället för maktspel och karriär.

Fick höra imorse att Stefan Löfven tydligen var Europas bäst betalde statsman, föga överraskade då han ska stå upp mot högern och höginkomsttagarna..

SD = rasister

Blondiner = korkade

Invandrarmän = våldtäktsmän

Skalliga män = riktiga karlakarlar

Vänsterpartister = Stalinälskare

Miljöpartister = naiva verklighetsfrånvända trädkramare

Arbetslösa = latmaskar som saknar ambitioner

Pojkar = ljusblå bilar är roligt

Flickor = rosa dockor är roligt

Ungdom i munkjacka = kanske rånare men definitivt potentiell bråkstake

Män = ytliga individer utan känslor som styrs av det lilla huvudet mellan benen

Kvinnor = djupsinniga individer med känslor och en högre moralisk mognad

Ferrariförare = han (för man utgår ifrån att det är en man bakom ratten) är en statusjägare som nog försöker kompensera för andra tillkortakommanden...

Alla dessa är mer eller mindre felaktiga generaliseringar och bör därför undvikas när man argumenterar för sin sak. Alla är givetvis berättigande till sin egen åsikt men den kan vara objektivt felaktig som i samtliga exempel jag nämnde. Är man inte öppen för denna möjlighet och beredd att kanske omvärdera sin synpunkt så är man bara inskränkt och trångsynt. Bra att ta med sig i tider när utvecklingen förefaller gå alltmer mot polariserade mellan grupper.

SD = rasister

Blondiner = korkade

Invandrarmän = våldtäktsmän

Skalliga män = riktiga karlakarlar

Vänsterpartister = Stalinälskare

Miljöpartister = naiva verklighetsfrånvända trädkramare

Arbetslösa = latmaskar som saknar ambitioner

Pojkar = ljusblå bilar är roligt

Flickor = rosa dockor är roligt

Ungdom i munkjacka = kanske rånare men definitivt potentiell bråkstake

Män = ytliga individer utan känslor som styrs av det lilla huvudet mellan benen

Kvinnor = djupsinniga individer med känslor och en högre moralisk mognad

Ferrariförare = han (för man utgår ifrån att det är en man bakom ratten) är en statusjägare som nog försöker kompensera för andra tillkortakommanden...

Alla dessa är mer eller mindre felaktiga generaliseringar och bör därför undvikas när man argumenterar för sin sak. Alla är givetvis berättigande till sin egen åsikt men den kan vara objektivt felaktig som i samtliga exempel jag nämnde. Är man inte öppen för denna möjlighet och beredd att kanske omvärdera sin synpunkt så är man bara inskränkt och trångsynt. Bra att ta med sig i tider när utvecklingen förefaller gå alltmer mot polariserade mellan grupper.

Pratade med Gudrun 2014 & frågade vad skillnaden på F! & V egentligen är. Det var ju bara den uttalade feminismen & att F! ville lägga ner försvaret. Utåt sett i början ville F! låtsas vara ett mittenparti. Lite tvärtom mot MP, låtsades vara vänster men är mitten.

Suck så less på detta rasism snack om SD. JA, det finns flertal SD politiker som gjort dumma uttalanden, ett flertal av dessa inkluderat "höjdare" har fått lämna partiet p.g.a. det. Några exempel är Kent Ekeroth, Gustav Kasselstrand, Jessica Ohlsson, William Hahne, Thoralf Alfsson och ett flertal andra.

SD håller upp till sitt löfte om att utesluta olämpliga personer som är rasistisika. Tyvärr har dom gått för långt och blivit influenserade av folk som er och media och uteslutit några av dessa utan att det varit någon riktigt rasism på gång. De har bara fått påtryckningar som gjort att de gjort sig av med folk.

De som är mot rasism borde jubla, men det gör dom inte. De fortsätter att kalla ett helt parti rasistiskt. Det är som om jag skulle kalla alla svarta för våldtäktsmän eller kriminella vilket jag så klart inte gör. Det är dock samma princip, man drar en hel grupp med människor över samma kam för vad ett fåtal i gruppen gör.

D.v.s samma definition av rasism i stort sätt men utan Ras-begreppet.

Vissa som inte vet bättre kallar en hård migrationspolitik för rasism, men vi som har bättre intellekt än så vet att dom har fel och troligen bara tillhör extremvänstern d.v.s . V, Fi och delvis MP och inte har så hög IQ.

Bra skrivet tills du själv generaliserar på slutet.. Det har nog inte med IQ att göra utan ideologi och maktspel. Trycket från hela etablissemanget är stort och det är lätt att ryckas med på det mesta om det kommer om någon man ser upp till.

Min tanke också. De tre sista raderna där den egna höga intelligensen och förståndet framhålls var ganska paradoxala och kanske inte de mest nyanserade och insiktsfulla i inlägget. En person som tycker helt annorlunda än en själv är ju inte nödvändigtvis extrem eller ointelligent.