• Lilla Lina

    Ska man lita på sin egen känsla eller tro helt på NC?

    Jag börjar fundera på hur bra koll min Natural cykles-app egentligen har.. jag har tempar ett år nu och har enligt appen bra med data. Kanon- tänker jag när jag och sambon ska börja bebisverkstad för första gången. Och helt plötsligt ser min månads temp-kurvor inte alls ut som innan. Jag tycker mig ha ägglossningssmärta på cd 16, och ska enligt NC ha äl då. Så vi satsar då jag och sambon och försöker göra barn. Men efter denna äl stiger inte min temp utan är låg i flera dagar. Sen-en vecka senare går tempen upp som efter äl och då byter ju appen äl-dag till cd 24. Har aldrig haft så sen äl i mina cykler. Och jag hade tydlig äl-känsla på cd 16. Har NC tagit fel? Enligt appen ska jag nu ha bim om en vecka, hade jag äl där jag tror är bim idag... vet inte om jag ska hoppas det blir något eller om jag bara ska invänta mensen om en vecka... vad tror ni? Någon som tempar som känner igen sig?

  • Svar på tråden Ska man lita på sin egen känsla eller tro helt på NC?
  • Anonym (N)

    Har själv inte tempat så länge, inne på första cykeln. Men upplever också äl-känning och temperaturökning inte verkar falla in samtidigt. Fick äl-ont på dag 13, beräknad äl dag 15 och fick temperaturhöjning idag dag 17 dock inte så högt som man borde få. Nu är det inte så stora glapp, men trodde alltid att äl-ont betydde ägglossning samma dag.

    Har du bara kört NC eller haft något annat skydd också? Kanske har lite ojämna vanor, så appen tolkar fel? Har det hänt ofta att den räknar väldigt konstigt?

    Om jag varit du hade jag kört med ägglossningstest några cykler bara för att se om appen räknar rätt. äl-test ska ju vissa positivt ca 24-48h innan ägglossning sker.

  • Anonym (K)

    Jag har också använt NC i ett år och har en cykel varit med om samma sak som du. Vanligtvis har jag äl cd13/14 och det är ju uträknat utifrån alla andra tempningar jag har gjort. Men det betyder ju inte att äl kommer komma just de dagarna. Det är vanligt att äl kommer senare eller inte alls lite då och då men det kan inte appen räkna ut på förhand utan den kan enbart utgå från tidigare data när du redan har tempat. Den gången min äl kom senare enligt NC var den från början beräknad till cd13 men tempen gick aldrig upp. Då togs äl bort från den cykeln och när jag väl hade fått en tillräckligt stor tempökning för att ha kunnat ha haft äl sattes äl in i appen igen. Då räknade NC ut att äl var på cd17, alltså fyra dagar sen. Själv tror jag dock inte att jag hade någon äl den cykeln eftersom jag alltid har kompletterat med äl-test och de blev aldrig positiva vilket de alltid har blivit tidigare. De fick däremot en klar stegring dagen innan NC räknade ut att jag skulle ha äl. Från några dagar innan jag egentligen skulle haft äl (alltså från cd11/12 ungefär) hade jag äl-smärta och den fortsatte sedan till mensen kom. Eller jag vet inte när äl-smärtan gick över till mensvärk men oavsett litar inte jag enbart på äl-smärta och att jag har äl bara för att jag känner av den smärtan. Så här såg min tempkurva ut den cykeln:



    Jag tror som sagt inte att att jag hade äl den cykeln men cykeln efter fick jag äl-smärta mycket tidigare än vanligt så jag tog ett äl-test några dagar tidigare i cykeln än vad jag brukar. Det var positivt och dagarna efter fick jag först en rejäl tempsänkning direkt följd av en rejäl tempökning dagen efter det. NC räknade om äl till cd11, alltså fyra dagar tidigt! Under den tiden använde vi NC som preventivmedel men den tidiga äl, som NC omöjligt hade kunnat förutspå, innebar att sista dagen på min mens som även var vår sista gröna dag egentligen skulle ha varit röd. Det visste vi inte då så vi hade oskyddat samlag då vilket visade sig vara fyra dagar innan äl och jag blev gravid. Så här såg tempkurvan ut då:



    Som du ser i slutet av den tempkurvan sjönk tempen och jag fick mf, var då i v 7. Vi hann dock vänja oss vid tanken på att få ett till barn, en liten trea, så efter det har vi ändrat inställningen i appen till planera och försöker nu bli gravida. Vi är inne på femte försöket nu och jag hade äl för tre dagar sedan. Jag tycker helt klart att det bästa är att kombinera NC med billiga äl-stickor (jag använder testlagrets och de funkar jättebra för mig), titta på sekretet och även tänka på när det kan vara äl-smärta man känner av. Men jag skulle som sagt aldrig lita enbart på det som kan vara äl-smärta.

  • Jsv17

    Jag hade oftast äl dag 15-17 ungefär (innan sonen) testade med äl-stickor så vet det. Och cykeln då jag blev gravid fick jag utslag på dag 16, slutade testa men tyckte att jag fick tydliga äl-känningar ett nästan en vecka senare och tyckte det var konstigt, min mens kom inte på bim, fick inget pluss heller, plussade positivt först på bim +7 (sett till när äl var bim +3 sett till den längsta cykel jag haft) och blev mycket riktigt flyttad en hel vecka på ul, så fick bf 7:e Dec ist 30:e Nov som det hade varit enligt sista mens. Frågade läkaren om detta (fick läkarbesök tidigt i graviditeten pga av annat) och han sa att det finns små studier som visar på att det inte riktigt är så enkelt som att vi alltid släpper ett ägg (eller fler) exakt samtidigt. Man har sett att tvilling graviditeter tex är olika långt gångna, det kan skilja några dagar vilket indikerar att äggen släppt vid olika tillfällen. Så han sa att ibland kan inte kroppen släppa ägget vid första tillfället och försöker igen och lyckas, men att det också verkar vara så att man kan ha 2 ägglossninar i samma cykel vi olika tillfällen, som sagt studierna är inte tillräckligt stora för att vara legitima, men jag är ganska säker på att jag hade två ägglossningar och det tog sig på nummer 2


    Mamma till en liten pojke sedan 9-12-17
  • Lilla Lina
    Anonym (N) skrev 2018-07-29 22:13:51 följande:

    Har själv inte tempat så länge, inne på första cykeln. Men upplever också äl-känning och temperaturökning inte verkar falla in samtidigt. Fick äl-ont på dag 13, beräknad äl dag 15 och fick temperaturhöjning idag dag 17 dock inte så högt som man borde få. Nu är det inte så stora glapp, men trodde alltid att äl-ont betydde ägglossning samma dag.

    Har du bara kört NC eller haft något annat skydd också? Kanske har lite ojämna vanor, så appen tolkar fel? Har det hänt ofta att den räknar väldigt konstigt?

    Om jag varit du hade jag kört med ägglossningstest några cykler bara för att se om appen räknar rätt. äl-test ska ju vissa positivt ca 24-48h innan ägglossning sker.


    Som jag förstått det så kan man känna äl-smärta några eller nån dag inmana. Men jag har även läst att mankan känna det efter så jag vet inte riktigt.. jag har bara kört NC som preventivmedel senaste året, och tycker mina kurvor ser bra ut, jämna och så. Det var just denna månaden som avvek. Störigt när man precist skulle börja försöka. Funderade också på om det var kroppen som spelade en ett spratt, hjärnan som påverkar hormoner eller nåt.. :) Jag har testat äl-stickor men tycker inte jag har fått ut något av som. Jag testar när set står o appen att man ska testa, men har fått positivt svar en gång, och då har jag säkert testat typ tio gånger.
  • Lilla Lina
    Anonym (K) skrev 2018-07-30 08:32:18 följande:

    Jag har också använt NC i ett år och har en cykel varit med om samma sak som du. Vanligtvis har jag äl cd13/14 och det är ju uträknat utifrån alla andra tempningar jag har gjort. Men det betyder ju inte att äl kommer komma just de dagarna. Det är vanligt att äl kommer senare eller inte alls lite då och då men det kan inte appen räkna ut på förhand utan den kan enbart utgå från tidigare data när du redan har tempat. Den gången min äl kom senare enligt NC var den från början beräknad till cd13 men tempen gick aldrig upp. Då togs äl bort från den cykeln och när jag väl hade fått en tillräckligt stor tempökning för att ha kunnat ha haft äl sattes äl in i appen igen. Då räknade NC ut att äl var på cd17, alltså fyra dagar sen. Själv tror jag dock inte att jag hade någon äl den cykeln eftersom jag alltid har kompletterat med äl-test och de blev aldrig positiva vilket de alltid har blivit tidigare. De fick däremot en klar stegring dagen innan NC räknade ut att jag skulle ha äl. Från några dagar innan jag egentligen skulle haft äl (alltså från cd11/12 ungefär) hade jag äl-smärta och den fortsatte sedan till mensen kom. Eller jag vet inte när äl-smärtan gick över till mensvärk men oavsett litar inte jag enbart på äl-smärta och att jag har äl bara för att jag känner av den smärtan. Så här såg min tempkurva ut den cykeln:

    Jag tror som sagt inte att att jag hade äl den cykeln men cykeln efter fick jag äl-smärta mycket tidigare än vanligt så jag tog ett äl-test några dagar tidigare i cykeln än vad jag brukar. Det var positivt och dagarna efter fick jag först en rejäl tempsänkning direkt följd av en rejäl tempökning dagen efter det. NC räknade om äl till cd11, alltså fyra dagar tidigt! Under den tiden använde vi NC som preventivmedel men den tidiga äl, som NC omöjligt hade kunnat förutspå, innebar att sista dagen på min mens som även var vår sista gröna dag egentligen skulle ha varit röd. Det visste vi inte då så vi hade oskyddat samlag då vilket visade sig vara fyra dagar innan äl och jag blev gravid. Så här såg tempkurvan ut då:

    Som du ser i slutet av den tempkurvan sjönk tempen och jag fick mf, var då i v 7. Vi hann dock vänja oss vid tanken på att få ett till barn, en liten trea, så efter det har vi ändrat inställningen i appen till planera och försöker nu bli gravida. Vi är inne på femte försöket nu och jag hade äl för tre dagar sedan. Jag tycker helt klart att det bästa är att kombinera NC med billiga äl-stickor (jag använder testlagrets och de funkar jättebra för mig), titta på sekretet och även tänka på när det kan vara äl-smärta man känner av. Men jag skulle som sagt aldrig lita enbart på det som kan vara äl-smärta.


    Beklagar mf, så trist!

    Ja det ser ju verkligen ut som jag har haft set nu senna cykeln.. Jag har nog varit dör dålig på äl-stickor, började använde de flitigt när jag började tempa men fick aldrig nåt positivt och tyckte bara det var omständigt att komma ihåg, göra det vid rätt tidpunkt och så vidare. Men ska nog köpa hem ett lager och bli bättre på det :)

    Lycka till med er trea!
  • Lilla Lina
    Jsv17 skrev 2018-07-30 10:31:36 följande:

    Jag hade oftast äl dag 15-17 ungefär (innan sonen) testade med äl-stickor så vet det. Och cykeln då jag blev gravid fick jag utslag på dag 16, slutade testa men tyckte att jag fick tydliga äl-känningar ett nästan en vecka senare och tyckte det var konstigt, min mens kom inte på bim, fick inget pluss heller, plussade positivt först på bim +7 (sett till när äl var bim +3 sett till den längsta cykel jag haft) och blev mycket riktigt flyttad en hel vecka på ul, så fick bf 7:e Dec ist 30:e Nov som det hade varit enligt sista mens. Frågade läkaren om detta (fick läkarbesök tidigt i graviditeten pga av annat) och han sa att det finns små studier som visar på att det inte riktigt är så enkelt som att vi alltid släpper ett ägg (eller fler) exakt samtidigt. Man har sett att tvilling graviditeter tex är olika långt gångna, det kan skilja några dagar vilket indikerar att äggen släppt vid olika tillfällen. Så han sa att ibland kan inte kroppen släppa ägget vid första tillfället och försöker igen och lyckas, men att det också verkar vara så att man kan ha 2 ägglossninar i samma cykel vi olika tillfällen, som sagt studierna är inte tillräckligt stora för att vara legitima, men jag är ganska säker på att jag hade två ägglossningar och det tog sig på nummer 2


    Oj vad spännande info! Kroppen är verkligen mer komplex än man tror.. man kanske inte ska haka upp sig för mycket på vilken dag ägget verkligen släpper. Men set är så lätt att börja fundera på vad som händer när det är något som avviker.. :)
Svar på tråden Ska man lita på sin egen känsla eller tro helt på NC?