Under din tid i högstadiet - Hur stor andel av eleverna i din klass upplever du drabbades hårt av en "antiplugg-kultur"? Och då tänker jag inte på de som hade uppenbara personliga problem som ADHD eller något åt det hållet, utan jag tänker på vanliga "bra" killar och tjejer som i någon avgörande mån ballade ur pga denna anti-plugg-kultur.
Läste trådrubriken lite snabbt i telefonen och fick det till: Analplugg-kulturens utbredande.
För att jag ville. Har du problem med det?
...och jag tycker att det är ganska fult att blunda för fakta. Jag tycker nog att vi skall se "bra" och "dåliga" barn för vad de är och inte hymla med det. Vi sviker de "dåliga" (svaga, kassa eller vad sjutton du vill kalla dem) barnen om vi inte ser deras svårigheter för vad de är. Ingen blir hjälpt av att hanteras med über-känsliga silkesvantar. Ett ordentligt och välriktat stöd där det behövs är vad som hjälper.
Jag har ingen aning om hur många som drabbades hårt. Anti-pluggkulturen var stark (jag gick i högstadiet i början av 80-talet) och det var helt otänkbart att säga att man gjort en läxa och nästan lika otänkbart att faktiskt göra den (i smyg). Men jag tror det gick hyfsat bra ändå för de flesta så småningom. Det fanns ju komvux och man kunde ta igen pluggande när man blev mer motiverad, och ta sig vidare till universitetet den långa vägen (med lite mer studieskulder).
Problemet är att du inte vet vad du pratar om. Alls.
Menar du att de som inte passar i skolans läraystem är sämre? Mindre intelligenta? Vad betyder det att de är dåliga? Visst vet du att flera av världens genier och andra framgångsrika gjorde jättedåligt ifrån sig i skolan?
Att dela upp barn godtyckligt i bra och dåliga är inte alls bra. Inte på något sätt alls faktiskt. Du har fel och om jag vore en sån som du som satte sig över folk hade jag kanske kallat dig för en dålig människa, bara för att du har brister inom några specifika områden (reflektionsförmåga acceptans av olikheter och djupanalys).
"Starkare version" skulle vara "starka aversion" i inlägget ovan.
Ja, jag menar att relativt förväntningar eller ett "lärarsystem" eller vad som helst så kan man vara bättre eller sämre utan att det är en allmän karaktärsbedömning av en. Du är säkert en god människa men din starkare version mot orden lär inte hjälpa någon. Vi måste kunna se saker som de faktiskt är och utgå från det, och inte blunda för att vissa elever faktiskt är sämre eller mindre intelligenta.
Om jag har dåligt ölsinne så är jag i det avseendet en sämre människa.
Jag är beredd att hålla med här.
"Sämre människa" kräver ju att vi har en tydlig definition av vad som krävs för att vara idealmänniskan. För att man då ska vara sämre måste man då alltså fallera på tydligt uppsatta punkter.
"Människa", menar man då arten människa? Då skulle jag ju påstå att en "sämre" människa saknar någon kroppslig eller mental funktion som förhindrar optimal överlevnadschans i evolutionen. Just ölsinne är ju ingen evolutionär nödvändighet direkt.
Över huvud taget så blir det väldigt obehagliga konnotationer när vi ska börja tala om sämre och bättre människor ur fysiska och mentala aspekter.
Sen kan man ju argumentera för att vara bättre eller sämre samhällsmedborgare, men då måste man även där slå fast VILKET samhälle vi talar om. Talar vi om ett österländskt samhälle? Västerländskt? Tyskt? Ungerskt? Danskt? Svenskt?
Jag är beredd att hålla med här.
"Sämre människa" kräver ju att vi har en tydlig definition av vad som krävs för att vara idealmänniskan. För att man då ska vara sämre måste man då alltså fallera på tydligt uppsatta punkter.
"Människa", menar man då arten människa? Då skulle jag ju påstå att en "sämre" människa saknar någon kroppslig eller mental funktion som förhindrar optimal överlevnadschans i evolutionen. Just ölsinne är ju ingen evolutionär nödvändighet direkt.
Över huvud taget så blir det väldigt obehagliga konnotationer när vi ska börja tala om sämre och bättre människor ur fysiska och mentala aspekter.
Sen kan man ju argumentera för att vara bättre eller sämre samhällsmedborgare, men då måste man även där slå fast VILKET samhälle vi talar om. Talar vi om ett österländskt samhälle? Västerländskt? Tyskt? Ungerskt? Danskt? Svenskt?
Jag har redan förklarat att det inte är ett allmänt omdöme om en människa utan att det är i ett visst avseende som man kan vara sämre eller bättre, så vart vill du komma? Detta är inget kontroversiellt, utan du försöker bara spela dygdigt jättegod, men lägg ner det, för du framstår som "sämre" när det kommer till förstånd. I stort sett alla är "sämre människor" i något avseende och världen kan bara bli bättre om vi är tydliga med, och ödmjuka inför det.
Jo, jag har förklarat det, men jag behöver tydligen göra det igen (och bekräfta mitt tidigare omdöme om dig).
"Världen kan bara bli bättre om vi är tydliga med, och ödmjuka inför det" faktum att vi alla i olika avseenden är bättre och sämre. Alla kan inte bli vad de vill och är inte lika mycket värda i alla situationer. Vissa individer hyser dessutom stor respekt för fler av sina kompetensområden medan andra individer till och med blir straffade för sina gärningar.
...men det är klart Emme, med ditt goda hjärta blir ju naturligtvis världen en mycket bättre plats om vi bara lägger huvudet på sned och säger "Välkommen till Nyckelpigans dagis Anders Eklund (Englas mördare)", eller?
Sluta hyckla Emme!
Jo, jag har förklarat det, men jag behöver tydligen göra det igen (och bekräfta mitt tidigare omdöme om dig).
"Världen kan bara bli bättre om vi är tydliga med, och ödmjuka inför det" faktum att vi alla i olika avseenden är bättre och sämre. Alla kan inte bli vad de vill och är inte lika mycket värda i alla situationer. Vissa individer hyser dessutom stor respekt för fler av sina kompetensområden medan andra individer till och med blir straffade för sina gärningar.
...men det är klart Emme, med ditt goda hjärta blir ju naturligtvis världen en mycket bättre plats om vi bara lägger huvudet på sned och säger "Välkommen till Nyckelpigans dagis Anders Eklund (Englas mördare)", eller?
Sluta hyckla Emme!
...
Och då tänker jag inte på de som hade uppenbara personliga problem som ADHD eller något åt det hållet, utan jag tänker på vanliga "bra" killar och tjejer som i någon avgörande mån ballade ur pga denna anti-plugg-kultur.