• Anonym (ts)

    Varför så många pappa-försvarare?

    Varför finns det så många pappa-försvarare på familjeliv? Om ett par blir gravida och sen separerar så får mamman all skit om pappan är ett svin. Trots att hon bär den tyngsta bördan. Varför är det så många som gapar om pappans rättigheter och att han borde få del av vårdnaden osv, även om han är en gris som inte beter sig ok? Känns som att det är en trend som går av alla trådar man har läst om detta.

    Pappan behöver inte göra ett skit men om han plötsligt tillfälligt bestämmer sig för att vara delaktig så står alla på hans sida, och mamman ska bara acceptera det, sjukt är det... och hur tryggt är det för barnet om han ändrar sig nästa vecka.

    Jag har inga barn och är inte gravid men tycker det är en sjuk trend, har pappan bestämt sig för att vara en gris så får han ta konsekvenserna tycker jag!

  • Svar på tråden Varför så många pappa-försvarare?
  • Anonym (mumin)
    Anonym (Annika) skrev 2017-12-19 16:42:34 följande:

    Det var nog det sjukaste jag hört!

    Därav svaren ni får! Du anser alltså att per automatik skall mamman tex få vårdnaden över barnen? Mamman vet bäst kan bäst? Eller, ja vad menar du egentligen?


    Jag menar att mamman till en början automatiskt har en närmare relation med barnet eftersom hon bär det. Pappan måste erövra relationen för att komma ikapp.
  • Anonym (Annika)
    Anonym (mumin) skrev 2017-12-19 18:21:05 följande:
    Jag menar att mamman till en början automatiskt har en närmare relation med barnet eftersom hon bär det. Pappan måste erövra relationen för att komma ikapp.
    Av egen utsago kan jag berätta att det är inkorrekt. Felaktiga uppgifter.

    Barnet blir vad föräldrarna uppfostrar dom till, men det är klart, sätter mamman käppar i hjulet genom att förslagsvis påstå att pappan spöat upp henne så pappan inte får träffa barnet. Ja då är nog fallet som du påstår. Dock inte om barnet är äldre.

    Men det är ju vad vi sett, fram till på senare år. Då samhället klokt nog insett att barnet behöver båda föräldrarna.
  • Anonym (Respekt först)
    Anonym (Annika) skrev 2017-12-19 16:40:57 följande:

    Ja, och dito när kvinnor ljuger och hittar på det ena efter det andra för att få sin vilja igenom. Hur många kvinnor tror du inte drar valsen om misshandel för att få barnen till sin sida?

    Men du kan väl svara på som en annan skrev, varför skall utgångspunkten för barnet vara mamman? Är det för att hon har burit på barnet anser du?


    Fast jag har aldrig skrivit att utgångspunkten för barnet ska vara mamman. Jag tror att båda föräldrarna är lika goda ifall de tar lika stort ansvar.

    Däremot ifrågasätter jag det faktum att en del här på fl försvarar pappor som inte tar ansvar och menar att mamman ska anpassa sig till allt pappan tar sig för ?för barnets skull?.
  • Anonym (mumin)
    Anonym (Annika) skrev 2017-12-19 19:10:01 följande:

    Av egen utsago kan jag berätta att det är inkorrekt. Felaktiga uppgifter.

    Barnet blir vad föräldrarna uppfostrar dom till, men det är klart, sätter mamman käppar i hjulet genom att förslagsvis påstå att pappan spöat upp henne så pappan inte får träffa barnet. Ja då är nog fallet som du påstår. Dock inte om barnet är äldre.

    Men det är ju vad vi sett, fram till på senare år. Då samhället klokt nog insett att barnet behöver båda föräldrarna.


    Vad jag vet är män inte gravida.
  • Anonym (Respekt först)

    Här är ett ypperligt exempel på där en mamma som är utsatt för psykisk misshandel blir ifrågasatt med konstiga frågor som att det vore hennes fel, att hon måste samarbeta med sin misshandlare trots att pappan i sin föräldraroll beter sig mycket illa.

    www.familjeliv.se/forum/thread/78288212-mina-barns-far-skrek-att-jag-var-en-javla-fitta-och-subba-infor-barnen/5

    Det handlar för övrigt inte alls om mamma eller pappa, man eller kvinna. En god förälder beter sig med hyfs och respekt mot den andra föräldern. Men av någon anledning är det papporna som försvaras vad det verkar. Har hittills inte läst en ?omvänd? tråd här på fl.

  • Anonym (Annika)
    Anonym (Respekt först) skrev 2017-12-19 19:32:59 följande:
    Fast jag har aldrig skrivit att utgångspunkten för barnet ska vara mamman. Jag tror att båda föräldrarna är lika goda ifall de tar lika stort ansvar.

    Däremot ifrågasätter jag det faktum att en del här på fl försvarar pappor som inte tar ansvar och menar att mamman ska anpassa sig till allt pappan tar sig för ?för barnets skull?.
    Har du tänkt på att det blir en aning vinklat då 99% här inne på FL är kvinnor?

    Men det är precis som vanligt, så fort en kvinna börjar gapa här inne ska man bara hålla med "åhh, tycker synd om dig" "Styrkekramar till dig" "Vilket jävla svin han är"

    När det inte är fallet så skapas trådar som denna!
  • Anonym (seci)

    Ja statistik visar det är mest kvinnor som är 'svin'

    Vi män pappor har fått nog av skiten vi får höra

    Vi män har fått nog kvinnor som vill ha (kräver) privilegier över män.

  • Anonym (ts)
    Anonym (seci) skrev 2017-12-25 01:45:00 följande:

    Ja statistik visar det är mest kvinnor som är 'svin'

    Vi män pappor har fått nog av skiten vi får höra

    Vi män har fått nog kvinnor som vill ha (kräver) privilegier över män.


    Läser gärna den statistiken
  • Anonym (både ock)

    Finns naturligtvis tillfällen då det är precis som TS skriver. Att pappan ÄR ett svin och inte tillför något gott till barnet. Ja, de tillfällena finns faktiskt. Det kan vara både missbruk, misshandel eller ignorans som gör att det faktiskt är så att det inte är bra för barnen.


    Jag är själv i en sån sits sedan 8 år tillbaka. Jag har dock inte varit sån som många mammor här på FL och jag har kallat honom svin och velat ha bort honom direkt utan tvärtom! Jag har hållit på att kämpa i 8 år och barnen har kämpat i 8 år för att få uppmärksamhet, kontakt och ett engagemang. NU efter dessa 8 år började jag ge upp invändigt men jag valde att inte ge upp utåt sett eftersom jag inte vill ha på mitt samvete att JAG skulle förstört nåt som skulle kunnat leda till att de fått en bra kontakt med sin pappa.


    Dock har nu även barnen gett upp (märk väl att jag INTE visat utåt för barnen att jag vill ge upp... detta har jag fått bekräftat av de jurister jag varit i kontakt med för att kunna veta att jag gjort ALLT rätt för barnens skull... de intygar att jag gjort "för mkt" till och med).


    Nu har alltså barnen gett upp och vill inte ha kontakt med sin pappa...han har bränt sina broar, i alla fall närmaste åren. 


    Det är nog faktiskt så att många pappor ÄR svin och slutar engagera sig i sina barn på samma sätt efter en separation...men självklart finns det mammor som är egoistiska och inte ser till barnets bästa, bittra och tragiska. Tyvärr är det nog dessa mammor som gör att de mammor som "har rätt" inte heller blir trodda och man tar förgivet att mamman bara vill ha barnen för sig själv...


    Långt men hoppas nån förstod!


     

  • Anonym (JN)

    Något nytt då...

    Annars är det alltid männen som har fått ta skit i de sammanhangen, de har förlorat vårdnadstvister mer eller mindre med automatik m.m. Ett annat exempel är att när ett sambopar får barn måste kvinnan ge sitt tillstånd för att de ens ska få gemensam vårdnad. Intressant i tider av ökad jämställdhet.

    Kvinnor har ofta ett nätverk med andra kvinnor som stöttar. Männen är oftare ensamma med sina känslor.

    Men, ingen regel utan undantag förstås...

  • Anonym (Jag)
    Anonym (Respekt först) skrev 2017-12-20 07:09:34 följande:

    Här är ett ypperligt exempel på där en mamma som är utsatt för psykisk misshandel blir ifrågasatt med konstiga frågor som att det vore hennes fel, att hon måste samarbeta med sin misshandlare trots att pappan i sin föräldraroll beter sig mycket illa.

    www.familjeliv.se/forum/thread/78288212-mina-barns-far-skrek-att-jag-var-en-javla-fitta-och-subba-infor-barnen/5

    Det handlar för övrigt inte alls om mamma eller pappa, man eller kvinna. En god förälder beter sig med hyfs och respekt mot den andra föräldern. Men av någon anledning är det papporna som försvaras vad det verkar. Har hittills inte läst en ?omvänd? tråd här på fl.


    Det var jag som skrev den tråden.

    Efter det har han vräkt ur sig till mig; " du är en jävla kloakråtta som borde bo på Rumäniens gator!" " du är jävulens dotter!" " du är ett förbannade helvete och avskum "

    Han visste att jag blivit våldtagen för flera år sedan. Fick ptsd av det. Då skriver han" du hittar bara på allt, o sätter dit alla! Ditt helvete!"

    När jag bytt jobb, pga att han kontaktar mitt jobb, o svartmåla mig inför kollegor. Och allt slutade med att provanställning gick ut på nytt jobb. Då dom förlorade en stor kund, o inte hade råd att fastanställa mig. Då skriver han till mig " hur känns det nu att blivit arbetslös? Din jävla looser! "

    Och mycket mycket mera som han vräker ur sig till mig.

    Allt bottnar i att jag ville separera för han var fysisk våldsam vid mig. Nu efteråt så försöker han istället kränka mig.
  • Anonym (Jag)
    Anonym (Annika) skrev 2017-12-20 10:04:47 följande:

    Har du tänkt på att det blir en aning vinklat då 99% här inne på FL är kvinnor?

    Men det är precis som vanligt, så fort en kvinna börjar gapa här inne ska man bara hålla med "åhh, tycker synd om dig" "Styrkekramar till dig" "Vilket jävla svin han är"

    När det inte är fallet så skapas trådar som denna!


    Denna tråden skapades av frustration. Att få råd. Hjälp. Hur man ska göra för att slippa angrepp? Att kunna skriva av sig, då man är förtvivlad.
  • Anonym (Too bad)
    Anonym (JN) skrev 2018-02-10 09:17:34 följande:

    Något nytt då...

    Annars är det alltid männen som har fått ta skit i de sammanhangen, de har förlorat vårdnadstvister mer eller mindre med automatik m.m. Ett annat exempel är att när ett sambopar får barn måste kvinnan ge sitt tillstånd för att de ens ska få gemensam vårdnad. Intressant i tider av ökad jämställdhet.

    Kvinnor har ofta ett nätverk med andra kvinnor som stöttar. Männen är oftare ensamma med sina känslor.

    Men, ingen regel utan undantag förstås...


    Fabler. Män "förlorar" inte fler vårdnadstvister än kvinnor. Däremot får män, och kvinnor, sällan igenom sina krav på ensam vårdnad (och begränsat eller övervakat umgänge).
  • Anonym (Verkligheten)
    Nosslin skrev 2017-12-17 18:26:37 följande:

    Min erfarenhet är raka motsatsen. Om ett par separerar behöver man inte veta ett skit om situationen innan man vräker ur sig att pappan är ett rövhål.


    Exakt!
  • Anonym (Verkligheten)
    Anonym (Too bad) skrev 2018-02-10 13:48:51 följande:
    Fabler. Män "förlorar" inte fler vårdnadstvister än kvinnor. Däremot får män, och kvinnor, sällan igenom sina krav på ensam vårdnad (och begränsat eller övervakat umgänge).
    Vad drömde du sedan?
Svar på tråden Varför så många pappa-försvarare?