K Markatta

Äldre 7 Dec 18:04

55 svar

Fin utmärkelse till Sverige och Tino

Tidningen Politico har listat de 28 opinionsbildare och politiker som bedöms ha mest inflytande på europeisk politik det kommande året.

Sverige representeras av Tino Sanandaji som ges den hedrande beskrivningen "The Cold Truth Teller":

www.politico.eu/list/politico-28-2018-ranking/tino-sanandaji/

En del av presentationen:

Despite his critical stance, Sanandaji, 37, has defied attempts to discount his views as those of a xenophobe. Helped by deep public policy expertise, he defends his positions with data - not anecdotes or generalizations. And he's far more scathing about the far-right Sweden Democrats than he is about the government.

As Swedes heading to the polls late next year struggle to make sense of competing claims on immigration, Sanandaji and his ideas are certain to gain ever greater prominence. "It isn't too late, as long as there is a willingness to learn from the expensive mistakes of recent years," he writes.

Tom Araya

Äldre 21 Dec 02:19

#41

Padirac skrev 2017-12-20 20:13:57 följande:

Det var en professor och en filosofie doktor, inte två professorer, fel av mig.

Men du har inget namn...?

O80tal

Äldre 21 Dec 02:36

#42

Tom Araya skrev 2017-12-21 02:19:41 följande:

Men du har inget namn...?

Tom, efter att ha läst några sidor i denna tråd så är det viktigt att påpeka om du nu inte är medveten om det att Padiracs retorik och taktik är en sedan länge använd strategi socialister, syndikalister och anarkister använder för att både trötta ut men också för att framstå som vinnare i en debatt.

De bygger hela sin retorik utifrån Saul Alinskys bok Rules for Radicals.

sv.wikipedia.org/wiki/Saul_Alinsky

The Rules[edit]
"Power is not only what you have but what the enemy thinks you have."
"Never go outside the expertise of your people."
"Whenever possible go outside the expertise of the enemy."
"Make the enemy live up to its own book of rules."
"Ridicule is man's most potent weapon."
"A good tactic is one your people enjoy."
"A tactic that drags on too long becomes a drag."
"Keep the pressure on,"
"The threat is usually more terrifying than the thing itself."
"The major premise for tactics is the development of operations that will maintain a constant pressure upon the opposition."
"If you push a negative hard and deep enough it will break through into its counterside"
"The price of a successful attack is a constructive alternative."
"Pick the target, freeze it, personalize it, and polarize it."

Hoppas att det hela hjälper dig.

Padirac

Äldre 21 Dec 06:08

#43

Tom Araya skrev 2017-12-21 02:19:41 följande:

Men du har inget namn...?

Jo. Jag har ett namn.

Professorn och docenten har också namn. De står i mina inlägg om man läser dem.

Padirac

Äldre 21 Dec 06:42

#44

O80tal skrev 2017-12-21 02:36:37 följande:

Tom, efter att ha läst några sidor i denna tråd så är det viktigt att påpeka om du nu inte är medveten om det att Padiracs retorik och taktik är en sedan länge använd strategi socialister, syndikalister och anarkister använder för att både trötta ut men också för att framstå som vinnare i en debatt.

De bygger hela sin retorik utifrån Saul Alinskys bok Rules for Radicals.

sv.wikipedia.org/wiki/Saul_Alinsky

The Rules[edit]

"Power is not only what you have but what the enemy thinks you have."

"Never go outside the expertise of your people."

"Whenever possible go outside the expertise of the enemy."

"Make the enemy live up to its own book of rules."

"Ridicule is man's most potent weapon."

"A good tactic is one your people enjoy."

"A tactic that drags on too long becomes a drag."

"Keep the pressure on,"

"The threat is usually more terrifying than the thing itself."

"The major premise for tactics is the development of operations that will maintain a constant pressure upon the opposition."

"If you push a negative hard and deep enough it will break through into its counterside"

"The price of a successful attack is a constructive alternative."

"Pick the target, freeze it, personalize it, and polarize it."

Hoppas att det hela hjälper dig.

'Make the enemy live up to it's own book of rules' Är det minsta man kan begära. Tack för taktiska råd.

Tom Araya

Äldre 21 Dec 20:48

#45

Padirac skrev 2017-12-18 06:07:24 följande:

Kritiken här är ganska samstämmig med jerzys kritik.

Förenklade förklaringar som inte tar med avgörande förklaringsmodeller som har brett stöd i forskningen - kanske för att de inte passar in i den tes Tino driver.

timbro.se/smedjan/massutmaning-eller-massor-av-hanterbara-utmaningar/

"Ett gediget researcharbete ligger bakom, men författaren avfärdar ett antal viktiga faktorer bakom integrationsproblemen på arbetsmarknaden alltför lättvindigt, skriver Henrik Malm Lindberg, docent i ekonomisk historia."

"Den största svagheten är att Sanandaji, i sin iver att påpeka massinvandringens baksidor och trots att han inhämtat mycket forskning på området, ändå inte lyckas ge tillförlitliga förklaringar till problemen. Hela forskningsfält eller alternativa förklaringar som inte har passat in i författarens modell lämnas öde. När det gäller förklaringarna till den bristande arbetsmarknadsintegrationen menar jag att förfatatren dessvärre går i otakt med den faktiska problembilden och forskningen på området. Det gör att Massutmaning ändå blir en djupt problematisk ? om än läsvärd ? bok."

Henrik Malm Lindbergs kritik är intressant....
Vilken slutsats kan man dra om man jämför Sveriges integrationsproblem på arbetsmarknaden med exempelvis Kanadas mycket framgångsrika modell?

Padirac

Äldre 21 Dec 21:29

#46

Tom Araya skrev 2017-12-21 20:48:53 följande:

Henrik Malm Lindbergs kritik är intressant....
Vilken slutsats kan man dra om man jämför Sveriges integrationsproblem på arbetsmarknaden med exempelvis Kanadas mycket framgångsrika modell?

Här är en syn på vad Sverige kan bli bättre på - iofs baserat på ett kandidatarbete

www.svd.se/sverige-kan-lara-av-kanadas-integration

uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:632428/FULLTEXT01.pdf

Det centrala stycket i texten ser för mig ut att vara detta - dvs problemet är precis det som SD vill genomföra, assimilering och likriktning.

"It is believed that the culture in Canada, being more culturally loose, creates a better atmosphere for minority groups since, for example, deviant behavior is considered to be more tolerated. Therefore, institutional discrimination in this sense might not be intentional, but a cultural phenomenon. It is therefore argued that culture has a significant impact on institutional discrimination in Sweden, more specifically, because of the country’s cultural tightness. It is further argued that strong cultural tightness and multiculturalism do not go hand-in-hand."

Tom Araya

Äldre 21 Dec 23:41

#47

Padirac skrev 2017-12-21 21:29:33 följande:

Här är en syn på vad Sverige kan bli bättre på - iofs baserat på ett kandidatarbete

www.svd.se/sverige-kan-lara-av-kanadas-integration

uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:632428/FULLTEXT01.pdf

Det centrala stycket i texten ser för mig ut att vara detta - dvs problemet är precis det som SD vill genomföra, assimilering och likriktning.

"It is believed that the culture in Canada, being more culturally loose, creates a better atmosphere for minority groups since, for example, deviant behavior is considered to be more tolerated. Therefore, institutional discrimination in this sense might not be intentional, but a cultural phenomenon. It is therefore argued that culture has a significant impact on institutional discrimination in Sweden, more specifically, because of the country?s cultural tightness. It is further argued that strong cultural tightness and multiculturalism do not go hand-in-hand."

Granskar man Kanadas system för migration så ser man att deras ligger betydligt närmare assimilering än vad det svenska gör. När de kallar sig mångkulturellt, öppensinniga och toleranta så är det inte med Europa och absolut inte Sverige i åtanke att jämföra med, utan främst USA, men även andra, betydligt mindre öppna och mer kulturkonservativa länder.

En annan detalj som framgår tydligt om man granskar Kanada och deras invandring och integration, är att folk och arbetsgivare är positiva för att man har ett fungerande system, vilket såklart då också har effekter på integration och möjligheter till sysselsättning och självförsörjande för invandrade. Kort sagt, invandring blir vad man gör den till.

Padirac

Äldre 22 Dec 00:05

#48

Tom Araya skrev 2017-12-21 23:41:00 följande:

Granskar man Kanadas system för migration så ser man att deras ligger betydligt närmare assimilering än vad det svenska gör. När de kallar sig mångkulturellt, öppensinniga och toleranta så är det inte med Europa och absolut inte Sverige i åtanke att jämföra med, utan främst USA, men även andra, betydligt mindre öppna och mer kulturkonservativa länder.

En annan detalj som framgår tydligt om man granskar Kanada och deras invandring och integration, är att folk och arbetsgivare är positiva för att man har ett fungerande system, vilket såklart då också har effekter på integration och möjligheter till sysselsättning och självförsörjande för invandrade. Kort sagt, invandring blir vad man gör den till.

Källan jag hänvisade till pekar på det diametralt motsatta - att det är Sverige som inte har nått tillräckligt långt i att bli mångkulturellt, men du har kanske andra källor som stödjer assimileringstanken som en väg framåt.

Tom Araya

Äldre 22 Dec 00:12

#49

Padirac skrev 2017-12-22 00:05:44 följande:

Källan jag hänvisade till pekar på det diametralt motsatta - att det är Sverige som inte har nått tillräckligt långt i att bli mångkulturellt, men du har kanske andra källor som stödjer assimileringstanken som en väg framåt.

Det vore ju då konstigt att Kanada har bättre framgång än Sverige med en sådan teori, eller hur!?
Finns det några praktiska exempel som talar för den teorin?

Padirac

Äldre 22 Dec 00:38

#50

Tom Araya skrev 2017-12-22 00:12:56 följande:

Det vore ju då konstigt att Kanada har bättre framgång än Sverige med en sådan teori, eller hur!?
Finns det några praktiska exempel som talar för den teorin?

Kandidatarbetet nämnt ovan pekar på just detta - nu var det arbetet baserat på hur invandrare/newcommers uppfattar sin situation och att det i Sverige finns en större institutionaliserad diskiminering. Kanada/Sverige är völ i så fall att se som praktiska exempel som talar för teorin. Just detta är vad kandidatarbetet vill visa.

Som ytterligare exempel nämns ibland det land i världen som tagit emot flest invandrare genom tiderna. Detta land är extremt framträdande politiskt, ekonomiskt och inom teknik/innovation. Självklart finns det problem där liksom över allt i olika utsträckning.

Nassau

Äldre 22 Dec 00:51

#51

Tom Araya skrev 2017-12-22 00:12:56 följande:

Det vore ju då konstigt att Kanada har bättre framgång än Sverige med en sådan teori, eller hur!?

Finns det några praktiska exempel som talar för den teorin?

Kanada har tagit emot fler kvalificerade flyktingar än oss medan vi tagit emot väldigt många lågutbildade.

Nassau

Äldre 22 Dec 00:53

#52

Tom Araya skrev 2017-12-22 00:12:56 följande:

Det vore ju då konstigt att Kanada har bättre framgång än Sverige med en sådan teori, eller hur!?

Finns det några praktiska exempel som talar för den teorin?

Behöver du verkligen källor på det tighta politiska och kulturella klimatet i Sverige. T.o.m. svenskarna själva känner sig begränsade av det. Vad tycker då inte den som kommer utifrån?

Och Jo, diskrimineringen är enorm i Sverige. Det ska inte förväxlas med att flyktingar ges vissa kvotjobb. Rent generellt är du chanslös på svenska arbetsmarknaden om du inte anpassar sig efter svenska värderingar. Bedrövligt!

Tom Araya

Äldre 22 Dec 13:03

#53

Nassau skrev 2017-12-22 00:51:03 följande:

Kanada har tagit emot fler kvalificerade flyktingar än oss medan vi tagit emot väldigt många lågutbildade.

Ja, det ingår i att invandring blir vad man gör den till, men det är bara en del av sanningen om hur Kanada gör sin invandring framgångsrik.

Tom Araya

Äldre 22 Dec 13:18

#54

Nassau skrev 2017-12-22 00:53:53 följande:

Behöver du verkligen källor på det tighta politiska och kulturella klimatet i Sverige. T.o.m. svenskarna själva känner sig begränsade av det. Vad tycker då inte den som kommer utifrån?

Vilka svenskar? Hur känner de sig begränsade?

Ja, jag vill gärna ha källor, för erfarenheten talar för motsatsen.

Nassau skrev 2017-12-22 00:53:53 följande:

Och Jo, diskrimineringen är enorm i Sverige. Det ska inte förväxlas med att flyktingar ges vissa kvotjobb. Rent generellt är du chanslös på svenska arbetsmarknaden om du inte anpassar sig efter svenska värderingar. Bedrövligt!

Ja, för integrationen fungerar inte.

Tycker du svenska värderingar som innefattar en relativt hög nivå av jämställdhet, högt säkerhetstänkande, ett sekulärt samhälle, hög prioritet på barns rättigheter, vår syn på val av kärlekspartner, nivå på sexualkunskap och sexualundervisning, rättssäkerhet mm som bedrövligt?

Pretorian IV

Äldre 22 Dec 14:44

#55

Nassau skrev 2017-12-22 00:53:53 följande:

Behöver du verkligen källor på det tighta politiska och kulturella klimatet i Sverige. T.o.m. svenskarna själva känner sig begränsade av det. Vad tycker då inte den som kommer utifrån?

Och Jo, diskrimineringen är enorm i Sverige. Det ska inte förväxlas med att flyktingar ges vissa kvotjobb. Rent generellt är du chanslös på svenska arbetsmarknaden om du inte anpassar sig efter svenska värderingar. Bedrövligt!

Det är den inte alls. Invandrare med motsvarande utbildning klarar sig i princip lika bra på arbetsmarknaden som svenskar.

Dock krävs det ju att de kan svenska, och någorlunda fungerar på en svensk arbetsplats.

Har man attityden att man inte kan fika i samma rum som kvinnor, eller inte kan arbeta under en kvinnlig chef, då får man svårt att få ett jobb idag (gäller ju svenskar med om de har de värderingarna)

Att invandrare har svårare att komma in på arbetsmarknaden hänger ihop med sämre utbildning, dåliga svenskakunskaper, ovilja mm, inte pga diskriminering.

Det är en myt som gärna sprids av vänsterfolk, att det kör omkring en massa hjärnkirurger och raketforskare som taxichaufförer.

Fin utmärkelse till Sverige och Tino

INNEHÅLL