Rättspsykiatrisk vård
Kan man bli dömd till rättspsykiatrisk vård för ett brott som annars skulle gett böter? Någon som vet?
-
-
Svar på tråden Rättspsykiatrisk vård
-
Puff
-
Varför skulle man det om man inte är psykiskt sjuk?
-
Jag menar om man skulle bli bedömd som psykisk sjuk men att själva brottet man begått inte skulle gett mer än böter. Är det då möjligt att dömma någon till psyk?Anonym (Va) skrev 2017-09-15 11:38:22 följande:
Varför skulle man det om man inte är psykiskt sjuk?
-
Nej, det tror jag inte. Det är ju endast folk som verkligen behöver sitta på rättspsyk som sitter där.Anonym (Krim) skrev 2017-09-15 12:04:39 följande:
Jag menar om man skulle bli bedömd som psykisk sjuk men att själva brottet man begått inte skulle gett mer än böter. Är det då möjligt att dömma någon till psyk?
-
Men man kan väl hamna där för små brott också?..Anonym (Va) skrev 2017-09-15 12:47:08 följande:
Nej, det tror jag inte. Det är ju endast folk som verkligen behöver sitta på rättspsyk som sitter där.
-
Ja, om man är sjuk så kan man det.Anonym (Krim) skrev 2017-09-15 12:55:35 följande:Men man kan väl hamna där för små brott också?..
-
Så konstiga svar du har fått!
Det rätta svaret är nej. Du kan inte bli dömd till rättspsykiatrisk vård för ett brott som endast har böter på straffskalan. -
Nej. Precis vad jag skrev!Anonym (Mia) skrev 2017-09-15 13:45:10 följande:
Så konstiga svar du har fått!
Det rätta svaret är nej. Du kan inte bli dömd till rättspsykiatrisk vård för ett brott som endast har böter på straffskalan.
-
Ja, det såg jag. Jag missade att inlägg 5 var från TS själv och menade därför inlägg 5 och 6.Anonym (Va) skrev 2017-09-15 13:54:59 följande:
Nej. Precis vad jag skrev!
-
Okej, rättspsyk är ju för folk som gjort brott men som är sjuka och inte ska sitta på vanligt fängelse.Anonym (Mia) skrev 2017-09-15 13:58:35 följande:
Ja, det såg jag. Jag missade att inlägg 5 var från TS själv och menade därför inlägg 5 och 6.
Att sätta någon som fått böter i fängelse skulle man ju inte heller göra. -
Det har några månader i straffskalan också men kan även bli bara böter. Men ifall det har några månader i straffskalan så betyder väl det att man då kan bli dömd till psyk?Anonym (Mia) skrev 2017-09-15 13:45:10 följande:
Så konstiga svar du har fått!
Det rätta svaret är nej. Du kan inte bli dömd till rättspsykiatrisk vård för ett brott som endast har böter på straffskalan.
-
Det låter osannolikt.Anonym (Krim) skrev 2017-09-15 15:01:35 följande:Det har några månader i straffskalan också men kan även bli bara böter. Men ifall det har några månader i straffskalan så betyder väl det att man då kan bli dömd till psyk?
För att blir dömd till rättspsykiatrisk vård krävs att man uppfyller två krav. Dels ska personen vara psykiskt sjuk på ett sätt som gör att personen inte kan anses vara ansvarig för sina handlingar (det krävs i praktiken att personen är psykotisk) och dels måste tingsrätten döma till frihetsberövande.
Om du har erkänt ditt brott och det lutar åt att kanske kunna bli fängelse kommer du att bli kallad till en så kallad paragraf 7-utredning (liten sinnesundersökning). Har du inte kallats till en sådan lutar det antingen inte åt fängelse eller s har de missat att du kanske var sjuk när du begick handlingen.
Är det du själv som gjort något under inflytande av sjukdom, eller frågar du åt en vän? Hur som helst kan du bolla med mig om du vill, jag svarar om jag bara kan! -
Jobbar du med juridik? Jag har vissa diagnoser. Vet du vilka diagnoser tex som räknas som allvarlig psykisk störning? Vet att det beror på hur man är o inte så mycket på diagnoser men vissa tycks ändå bedömas som sjuka pga endel diagnoser dom hänvisar till. Jag har kompisar som dömts till rättspsyk som inte varit psykotiska så jag tycker att det krävs väldigt lite för vissa personer att bli kryssade, och vissa av dom har inte gjort allvarliga brott.Anonym (Mia) skrev 2017-09-15 15:11:15 följande:
Det låter osannolikt.
För att blir dömd till rättspsykiatrisk vård krävs att man uppfyller två krav. Dels ska personen vara psykiskt sjuk på ett sätt som gör att personen inte kan anses vara ansvarig för sina handlingar (det krävs i praktiken att personen är psykotisk) och dels måste tingsrätten döma till frihetsberövande.
Om du har erkänt ditt brott och det lutar åt att kanske kunna bli fängelse kommer du att bli kallad till en så kallad paragraf 7-utredning (liten sinnesundersökning). Har du inte kallats till en sådan lutar det antingen inte åt fängelse eller s har de missat att du kanske var sjuk när du begick handlingen.
Är det du själv som gjort något under inflytande av sjukdom, eller frågar du åt en vän? Hur som helst kan du bolla med mig om du vill, jag svarar om jag bara kan!
-
Jag jobbar faktiskt inte med juridik, men däremot med personer med psykisk ohälsa och jag har varit inblandad i deras processer många gånger så jag vet hur det går till.Anonym (Krim) skrev 2017-09-15 15:22:29 följande:Jobbar du med juridik? Jag har vissa diagnoser. Vet du vilka diagnoser tex som räknas som allvarlig psykisk störning? Vet att det beror på hur man är o inte så mycket på diagnoser men vissa tycks ändå bedömas som sjuka pga endel diagnoser dom hänvisar till. Jag har kompisar som dömts till rättspsyk som inte varit psykotiska så jag tycker att det krävs väldigt lite för vissa personer att bli kryssade, och vissa av dom har inte gjort allvarliga brott.
Normalt är det psykos som är det som räknas som "allvarlig psykisk störning" idag och det är inte många undantag. Det var långt vanligare att personer dömdes till vård tidigare, men kraven har skärps på gott och ont. Ibland får personer med Borderline vård då inte inte bedöms kunna kontrollera sina handlingar på ett normalt sätt. Totalt sett är det svårare att få en vårddom idag jämfört med vad det någonsin varit.
Sedan är det lite lurigt ändå. Tingsrätten måste inte följa Rättsmedicinalverkets rekommendationer, utan står fria att döma som de vill. Mijalio Mijailovic (Anna Linds mördare) blev dömd till vård i tingsrätt och hovrätt, men inte av Högsta domstol, så tillämpningen kan variera. Mattias Flink bedömdes som frisk (!) trots en historia av psykosproblem. Det är inget vattentätt system!
Du kan dock aldrig bli dömd till rättspsykiatrisk vård utan en frihetsberövande dom i botten, så alltför enkla brott kan det inte handla om. Sedan är det ju så inom hela rättssystemet i Sverige att en tidigare ostraffad får påföljder i den lägre delen av straffskalan, men har man varit dömd tidigare hårdnar det. Kanske är det det som de du känner drabbades av när de inte gjort så allvarliga brott? -
Jag är dömd sedan tidigare för liknande brott. Är borderline en allvarlig psykisk störning? Vet du hur det är med autism (asperger)? Menar du att det krävs att det är ett brott som man sitter häktad för för att kunna dömmas till psykvård? Jag har inte blivit häktad för brottet utan väntar på förhörAnonym (Mia) skrev 2017-09-15 15:48:56 följande:
Jag jobbar faktiskt inte med juridik, men däremot med personer med psykisk ohälsa och jag har varit inblandad i deras processer många gånger så jag vet hur det går till.
Normalt är det psykos som är det som räknas som "allvarlig psykisk störning" idag och det är inte många undantag. Det var långt vanligare att personer dömdes till vård tidigare, men kraven har skärps på gott och ont. Ibland får personer med Borderline vård då inte inte bedöms kunna kontrollera sina handlingar på ett normalt sätt. Totalt sett är det svårare att få en vårddom idag jämfört med vad det någonsin varit.
Sedan är det lite lurigt ändå. Tingsrätten måste inte följa Rättsmedicinalverkets rekommendationer, utan står fria att döma som de vill. Mijalio Mijailovic (Anna Linds mördare) blev dömd till vård i tingsrätt och hovrätt, men inte av Högsta domstol, så tillämpningen kan variera. Mattias Flink bedömdes som frisk (!) trots en historia av psykosproblem. Det är inget vattentätt system!
Du kan dock aldrig bli dömd till rättspsykiatrisk vård utan en frihetsberövande dom i botten, så alltför enkla brott kan det inte handla om. Sedan är det ju så inom hela rättssystemet i Sverige att en tidigare ostraffad får påföljder i den lägre delen av straffskalan, men har man varit dömd tidigare hårdnar det. Kanske är det det som de du känner drabbades av när de inte gjort så allvarliga brott?
-
Som Mia säger så måste brottet ge fängelse för att du ska bli dömd till rättspsykiatrisk vård, det är inga speciella diagnoser som gör att man får rättspsykiatrisk vård utan det handlar om att man ska ha varit så påverkad av sin sjukdom att man inte har kunnat kontrollera sig, vilket man nästan bara är vid psykoser. Däremot kan man få LVU när som helst om man anses som en fara för sig själv eller andra, men det har inget med brott att göra egentligen.Anonym (Krim) skrev 2017-09-15 15:57:03 följande:
Jag är dömd sedan tidigare för liknande brott. Är borderline en allvarlig psykisk störning? Vet du hur det är med autism (asperger)? Menar du att det krävs att det är ett brott som man sitter häktad för för att kunna dömmas till psykvård? Jag har inte blivit häktad för brottet utan väntar på förhör