Kanada driver äkta feministisk och human flyktingpolitik!

Kanadensisk media berättar om bidragsjagande syriska lyxmigranter i Sverige!!!!

Det har rapporterats om otaliga gånger är många syriska ?flyktingar? som kommer till Sverige egentligen inte flyktingar utan ekonomiska migranter som endast jagar en bättre tillvaro. Nu har även kanadensisk media rapporterat om detta i samband med att man uppmärksammar det kanadensiska folket på att de 25 000 syrier som landet ska ta emot absolut inte tillhör samma sorts migranter som söker sig till Sverige.

Internationell media har under senare tid regelbundet visat fram Sverige som ett skräckexempel inom migrationsområdet och kanadensisk media uppmärksammar nu att syrier som söker sig till Sverige egentligen inte är flyktingar utan migranter med pengar i fickan som söker sig till det land som delar ut mest bidrag och ?gratis? utbildning. De konstanta klagomålen på svensk mat och långsamt Internet på asylboenden är bara ett av många tecken på att migranterna inte är genuina flyktingar.

Kanada har lovat att ta emot 25 000 flyktingar från Syrien. Matthew Fisher, journalist för en stor kanadensisk tidning, reste till flera länder i Europa och samtalade med syriska migranter. Fisher konstaterar att de syrier han samtalade med öppet erkände att de redan har pengar och kan betala smugglare och att deras resmål var Sverige eftersom de ekonomiska förmånerna här är bäst. Även Tyskland omnämndes som en förmånlig ekonomisk destination. Länder såsom Polen, Frankrike, Italien och Ungern ratades bland syrierna eftersom dessa länder inte delar ut tillräckligt med pengar och andra förmåner.

Fisher förklarar vidare att de migranter som Kanada ska ta emot är den raka motsatsen till de Sverige släpper in eftersom de tillhör de ?fattigaste av de fattigaste?, alltså de som sitter fast i flyktingläger i närområdet och inte har pengar att betala smugglare för att ta sig till Europa ? samma människor som Sverige helt vänt ryggen till som ett resultat av en kapad biståndsbudget till förmån för att finansiera lyxmigranternas liv som bidragstagare i Sverige.

Fisher påpekar även förnuftigt, till skillnad från svensk media, att de syriska migranterna kommer att vara svåra att integrera i det kanadensiska samhället på grund av skillnader i kultur, kunskaper, språk och utbildning. Om de dessutom är anhängare av islam kommer det naturligtvis att bli ännu svårare att integrera dem i Kanadas värderingar då islam går stick i stäv med västerländska och demokratiska kanadensiska värderingar.

Bland dessa 25 000 migranter kommer Kanada dessutom att prioritera småbarnfamiljer och äldre syrier samt undvika ensamma unga, vapenföra män (?ensamkommande barn?) i syfte att minska risken att terrorister slinker in under förespegling att vara flyktingar. Europa har sannolikt fungerat som skräckexempel i den frågan för Kanada, inte minst den senaste veckan. Migranterna kommer även att genomgå hårda säkerhetskontroller.

Det visar sig nu alltså att den nya kanadensiska liberala regeringen med Justin Trudeau som premiärminister ligger betydligt närmare Sverigedemokraterna vad gäller migrationspolitik, med mycket begränsade volymer samt ordning och reda, än något annat svenskt riksdagsparti då alla andra partier länge förkastat den typen av förnuftig migrationspolitik.

Majoriteten av kanadensarna motsätter sig mottagning av syrier!!

Den nya kanadensiska regeringen med premiärminister Justin Trudeau i spetsen var snabb med att besluta om att Kanada omedelbart ska släppa in 25 000 syrier samt att landet ska avsluta bombningarna av IS i Mellanöstern. Det visar sig nu att dessa beslut går emot majoriteten av den kanadensiska befolkningens vilja.

Enligt en färsk undersökning är 51 procent av kanadensarna emot Trudeaus beslut att släppa in 25 000 syrier. Av dessa är sannolikt en stor andel dessutom liberala väljare som röstade fram Trudeau till premiärminister. 42 procent stödjer Trudeaus beslut.

Undersökningen visar även att 58 procent av kanadensarna anser att syriska migranter utgör en säkerhetsrisk för landet. Endast 26 procent anser att så inte är fallet.

Vidare visar undersökningen även att en majoritet, 51 procent, är emot Trudeaus beslut att stoppa bombningarna mot IS medan en minoritet, 33 procent, är för beslutet.

Avslutningsvis stödjer 41 procent den s.k. Bill C-51, vilket är en relativt ny anti-terrorlag som det Konservativa partiet stiftade under våren då de satt i regeringen. 34 procent är emot.

Det vi ser är att det kanadensiska folkets vilja inte ligger i linje med det liberala partiets regeringspolitik, istället ligger det närmare det konservativa partiets politik. Att det liberala partiet vann valet kan således ha att göra med att helt andra frågor än syriska migranter, IS och terrorism, till exempel Justin Trudeaus löfte om att legalisera cannabis. Att Trudeaus Mellanösternpolitik går emot majoriteten av det kanadensiska folket kan visa sig förödande för Trudeau i nästa val, i synnerhet om ett terrordåd sker.

poll.forumresearch.com/post/2429/minorities-support-these-policies/

Det är ju motsatsen till feminism att inte släppa in män. Feministerna vill ju ha jämställdhet, och det blir det ju inte av att diskriminera människor pga kön.

Men det är ju inte heller jämställdhet den ansvarslösa politiken som Sverige bedriver!!
För första gången i historia är antalet män fler än kvinnor i Sverige pga. massinvasion av medelåldersmän!!

www.scb.se/sv_/om-scb/nyheter-och-pressmeddelanden/behallare-for-nyheter-och-pressmeddelanden/nu-ar-mannen-fler-an-kvinnorna/

På vilket sätt är detta feminism och jämställdhet då??

Hur får det till feminism?