• Anonym (hjälp)

    Hur funkar det i domstol

    De senaste dagarna har varit väldigt händelserika. Vet inte ens var jag ska börja men jag tror jag kan vänta mej en stämning och vill ha mer info om allt. Ska kontakta advokat imorgon med och prata igenom allt

    Vi går på samarbetssamtal. Jag skulle bestäma tid på de nya umgängesdagarna men pappan blev inte alls nöjd.

    Efter ett samtal kände jag att han inte försöker tänka på vad som är bäst för barnet ifråga.

    Han hann kontakta familjerätten innan mej.

    Trots att jag förklarade vad han sagt så kändes det inte som att de lyssnade på mej. De typ daltade med pappan och tänkte inte på vad som var bäst för barnet :/

    Jag kände att jag ville stå på mej (advokat hade sagt jag kunde avgöra tiderna så länge det var för barnets bästa)

    Familjerätten i sin tur försökte få mej att ändra så pappan fick igenom sin vilja. Skyllde på att jag fått igenom det jag önskade på mötet (jag la upp ett förslag med argument om varför och pappan kom inte med invändningar- dvs han accepterade det och vi kom överrens. Då är det väl ändå bådas villkor om han inte sagt något där??)

    Obs! Jag sa jag kunde gå med på en mindre ändring och hon skrev upp det. Detta skulle vara tills vårt nästa möte då vi kan diskutera det mer om hur det gått mm.

    Känns som om att jag kan förvänta mej en stämning :(

    Hur skulle rätten se på att man som ensam vårdnadshavare inte är sammarvetsvillig?

    Dvs om pappan hävdar detta?

    Tidpunkten kvittar nästan mej med när man får en 5-10 olika argument som inte skulle gynna barnet utan bara pappan så känns det fel att gå med på det.

    Av olika anledningar så är jag inte heller trygg med atr barnet är där (vilket familjerätten vet om) men jag ville ge han en chans till. Alla kan ju ändra sig.

    Känns även sådär för fick veta att en närstående inte kan vittna :( denna personen hörde hela samtalet med pappan om tiderna men det kommer ju bli ord mot ord.

    Hur fan ska man göra?

    Rätta sig efter pappans alla önskemål eller tänka på barnet i första hand??

    Pga sommarens händelser mm så har jag även blivit rådd att kontakta socialen (minns ej vad sektionen hette) för att få rådgivning om just allt detta. Inte jätteallvarliga saker men saker som inte bör behöva hända efter flera år.

    Så väntar på att de ska höra av sig så jag kan få en bättre åsikt av folk som jobbar med detta.

    Har såklart sagt samma sak till familjerätten men de hävdar att "man måste få göra misstag" alt "han måste få göra på sitt sätt"

    Jag kan hålla med till en viss del, så länge det inte blir något negativt för barnet (vilket det blivit här)

    Ge mej alla råd och allt

    Vill att det ska fungera utan att blanda in domstol :( låter kanske inte så men jag tänker först på barnet men vet att domstolar mest dömer för pappornas fördel numera :(

  • Svar på tråden Hur funkar det i domstol
  • Långbenopluto

    Hur stor skillnad är det i era önskemål om tider?

    När tycker du han ska ha umgänge, och när vill han ha det?

  • Kjell2

    Stämmer någon av er till domstol om umgängestider och/eller vårdnaden blir det först lite skriftväxling där ni får skriva vad ni vill och varför.

    Vid något tillfälle blir socialen inkopplade och gör en utredning och en rekomendation.

    Ni blir kallade till en muntlig förhandling där domaren kommer trycka på att ni ska komma överrens. Gör ni inte det blir ni troligvis skickade till familjerätten. Kommer ni inte överrens då heller blir det en huvudförhandling. Ni får säga vad ni vill och varför, höra vittnen, hänvisa till utredningen mm. Därefter tar domstolen ett beslut och fastställer tider mm.

  • Anonym (hjälp)
    Tines skrev 2015-10-08 16:48:45 följande:

    Hur stor skillnad är det i era önskemål om tider?

    När tycker du han ska ha umgänge, och när vill han ha det?


    Pga tidigare händelser så valde jag förmiddagar till att börja med.

    Pappan ville inte ha fasta tider alls. Ville det skulle variera hela tiden.

    Det i mina ögon ger inte barnet någon bra rutin på något och kan skapa mer oro än trygghet
    Kjell2 skrev 2015-10-08 16:56:33 följande:

    Stämmer någon av er till domstol om umgängestider och/eller vårdnaden blir det först lite skriftväxling där ni får skriva vad ni vill och varför.

    Vid något tillfälle blir socialen inkopplade och gör en utredning och en rekomendation.

    Ni blir kallade till en muntlig förhandling där domaren kommer trycka på att ni ska komma överrens. Gör ni inte det blir ni troligvis skickade till familjerätten. Kommer ni inte överrens då heller blir det en huvudförhandling. Ni får säga vad ni vill och varför, höra vittnen, hänvisa till utredningen mm. Därefter tar domstolen ett beslut och fastställer tider mm.


    Låter ändå rätt ok

    Varit i kontakt mes soc idag och ska få komma på ett anonymt möte. Känns rätt skönt för mej att få en bättre stöttning!

    Enda jobbiga är atr jac har få vittnen :( har bara min familj typ

    Dock såg advokaten jag pratade med idag att det var ett plus att jag spelade in så mycket som möjligt aå ska fortsätta med det :)

    Är mest orolig över de inre ska se barnets bästa i domstolen :(
  • Anonym (hjälp)
    Tines skrev 2015-10-08 20:12:48 följande:

    Dom ser alltid barnets bästa! Men det kanske inte är samma som du tycker....


    Men om man kan visa att det är till barnets fördel att börja förmiddagar och sen utöka nedåt i tiden då? Det blir ju en mer normal övergång en hoppande tider som pappan önskade först (ändrade sig när han pratade med familjerätten)
Svar på tråden Hur funkar det i domstol