• Anonym (Fattar ej)

    Snälla förklara för jag förstår inte!!!

    Överallt läser jag om styvföräldrar som har svårt med sin relation till bonus. En sak som återkommer är "det är väl hans barn så varför ska jag hämta på förskola/fritids?". Seriöst?? Förklara för jag fattar inte??? Bor man med en man/kvinna som har barn sen innan och man VALT att LEVA ett liv tillsammans, under samma tak då är man en FAMILJ. Vad jag vet så hjälps man åt i en familj! Där finns inget "ditt och mitt" utan VÅRT. Jag förstår att man inte kan älska sin bonus som man älskar sina egna barn men du får väl för helsike RESPEKTERA bonusens existens och behandla hen som den familjemedlem som hen faktiskt är!!!
    För gör du inte det så förstår jag verkligen varför du är skild från första början och kan lova att det nya förhållandet kommer inte hålla för att inte tala om den skadan du gör mot det stackars bonusbarnet som redan har det jobbigt! Skärp er!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-08-02 20:24
    Tack samtliga som svarat. Efter att ha läst ALLT i tråden, kan jag med gott samvete ta tillbaka vissa av mina uttalanden. Jag håller med om vissa saker som några av er nämnt, har faktiskt till och med förstått lite/ lärt mig lite mer (och det tackar jag för!). Sen finns det ff saker som jag inte håller med om, men så kommer det att alltid vara, som sagt så är vi olika. Jag önskar alla en fortsatt bra helg och tack för att ni medverkat i tråden. Adjö!

  • Svar på tråden Snälla förklara för jag förstår inte!!!
  • sextiotalist
    Gung Ho skrev 2015-07-31 23:06:41 följande:

    Håller med dig!

    Passa dig, det finns en stark 'styvmamma-maffia' här som slår till om man har för starka åsikter om vilken miljö som är bäst för barn (kärlek till bonusar vs se dem som gäster, lite tillspetsat)...

    Det största problemen verkar kvinnor som inte har barn själva få när de träffar en 'karl' med barn.. De verkar ofta inte kunna hantera att barnen kommer före dem när det kommer till kritan..och verkar inte kunna relatera till barn som en förälder kan (inte konstigt iof)..


    Jag misstänker att jag tillhör den maffian (vi har dock ett gemensamt barn).

    Jag anser att man, respekt för barnet, sig själv och den andra föräldern inte ska ta någon föräldraroll (inte de första åren).

    Jag har aldrig tagit en föräldraroll gentemot sambons barn. Det har fungerat utmärkt. Vi har en bra relation.
  • Anonym (My)

    Jag var naiv och du har rätt, jag borde aldrig gett mig in i "leken". I efterhand önskar jag att jag inte gjort det och vi är nu separerade. Jag trodde i min naivitet att vår kärlek var stark nog och det fanns inte i min vildaste fantasi att det skulle bli som det blev. Jag var fullt inställd på att vara en familj och att hjälpa till med barnet även om det i första hand var pappans ansvar. Vi var tillsammans i två års tid innan vi flyttade ihop och visst var det dagar då jag önskade att han inte hade barn, men för det mesta fungerade det och vi såg båda fram emot att bo tillsammans.

    Det blev allt annat än jag tänkt mig. Barnet var bortskämt och kraftigt emot att pappan träffat en ny kvinna. Han klängde på sin pappa hela tiden och gav oss inte någon tid själva (pojken bodde i huvudsak hos oss). Han (barnet) kunde vara direkt otrevlig och elak mot mig. Biomamman la sig i allt, ringde på alla möjliga tider (gärna tidig lördagsmorgon innan vi gått upp) och ansåg att jag inte fick ta något ansvar för barnet. T.ex.. hon blev arg om pappan en kväll lämnade barnet hemma med mig eller lät mig hämta på dagis. För henne fick jag inte följa med på skolavslutningar och liknande. Det var konstanta bråk mellan henne och pappan då hon ansåg sig ha rätt att lägga sig i allt möjligt hemma hos oss. Mig vägrade hon prata med och då hade hon ändå träffat en ny och jag hade ingenting att göra med att hon och pappan separerade.

    Jag stod ut i 5 år innan jag lämnade, men jag borde gått betydligt tidigare. I min naivitet trodde jag saker skulle bli bättre. Aldrig mer att jag ger mig in i en relation med en man som har barn och jag varnar alla mina väninnor för att göra det. Nu lever jag med en man som inte har några barn sedan tidigare och är så glad över det.

  • Brumma
    Gung Ho skrev 2015-07-31 23:06:41 följande:

    Håller med dig!

    Passa dig, det finns en stark 'styvmamma-maffia' här som slår till om man har för starka åsikter om vilken miljö som är bäst för barn (kärlek till bonusar vs se dem som gäster, lite tillspetsat)...

    Det största problemen verkar kvinnor som inte har barn själva få när de träffar en 'karl' med barn.. De verkar ofta inte kunna hantera att barnen kommer före dem när det kommer till kritan..och verkar inte kunna relatera till barn som en förälder kan (inte konstigt iof)..


    Snarare är det väl så att du får mothugg när du kategoriserar och attackerar människor för att de inte har samma åsikt som du..

    Och med risk för att göra dig besviken så finns här ingen "styvmamma-maffia",.även om jag förstått att du gärna vill få det att verka så.

    Däremot är vi flera som skriver här och har åsikter. Främst då när ngn blir påhoppad för att de inte följer normen du mfl anser att man som bonusförälder skall följa utan har hittat ett annat sätt att lägga upp styvfamiljslivet eller när ngn bara vill ösa ur sig lite känslor. Precis som vilken förälder som helst har möjlighet att göra utan påhopp i föräldraforumet.
  • mammalovis
    Anonym (Fattar ej) skrev 2015-08-01 21:43:50 följande:
    Jag håller med dig om att det kan se olika ut och vara bra/dåligt ändå. Absolut. I min TS menar jag att jag läser många negativa rubriker och trådar som är skrivna av just styvföräldrar som verkligen verkar tycka illa om sina bonusar. Klarar man inte av en bonus så tycker jag inte att man ska ge sig in i leken överhuvudtaget.
    Jag tycker att den sista meningen "Klarar man inte av en bonus så tycker jag inte att man ska ge sig in i leken överhuvudtaget." är väldigt intressant. Jag antar att du tänker likadant om alla familjer och förhållanden. D v s om du inte kan ta hand om ditt barn ska du aldrig skaffa ett ... Så alla familjer där det blir en separation måste det finnas minst en eller två olämpliga föräldrar då? För annars har du ju inte insett vad du gett dig in på ...

    Jag håller definitivt inte med dig. Jag visste inte innan vad det innebar varken att ha ett bonusbarn med dagumgänge eller ett eget barn innan jag stod där. Bonusbarnet var en bra kille och jag saknar att jag inte har någon kontakt med min dotters bror eller knappt hon heller för den delen p g a pappan. Att pappan var ett totalt rötägg som fråntog sig allt ansvar efter två veckors gullande med bebisen hade jag inte heller lyckats räkna ut på förhand heller. Att leva med bonusbarn med helgumgänge är också något helt annat och dessutom förändras barnet med åren, precis som alla andra barn, så det barn som kom med i paketen kan ha ett helt annat beteende flera år senare.

    Sedan hur det blir i en bonusrelation har så många fler aspekter, för där finns inte tid att växa in i familjelivet på samma sätt som med en bebis där båda upptäcker individen tillsammans, utan där har man oftast en smekmånad då allt flyter på och alla är trevliga mot varandra, utan det är först när vardagslivet gör sig påmint som problemen kan dyka upp. Som andra nämnt kan det bestå av många sidor:
    - bonusbarnet vill inte dela sin förälder med en ny partner
    - den andre bioföräldern accepterar inte relationen eller stör i tid och otid
    - bioföräldrarna har olika syn på uppfostran och omställningen tar tid varje gång
    - umgängesföräldern vågar inte agera lika tufft och ställa krav på barnet som mot heltidsbarnen i familjen av rädsla för att barnet inte vill komma på umgänge eller att det ska bli extra guldkant hela tiden för att ta igen missad tid
    - föräldern tar inte det ansvar som åligger h*n utan lämpar över ansvar på bonusföräldern utan att fråga eller förväntar sig att kunna göra saker med sin dotter utan att ens påtala det i förväg även om det drabbar övriga familjen
    - bioföräldrarna diskuterar och planerar barnets kalas eller andra evenemang under umgängeshelgen utan att påtala med bonusföräldern om det fungerar med familjens planer utan självklart ska barnet med två familjer sättas på pedistal och aldrig missa något
    - den andra bioföräldern kan inte fatta beslut om semestrar och dylikt eller sätta en lämningstid som leder till irritation
    - bioföräldern och bonusföräldern tänker olika om uppfostran, vilket man upptäcker efter ett tag. Bioföräldern går lätt in i försvarsställning gentemot sitt eget barn eller anser det behöva lägre krav bara för att det är så litet även om det kanske är många år äldre än syskonen

    Så sammanlagt ställs det MYCKET större krav på kommunikationen för att en familj med bonusbarn ska fungera med 3-4 inblandade personer mot en kärnfamilj med två vuxna. Så har man inte levt med skillnaden är den nog svår att förstå.

    Att älska sina bonusbarn är lika lite en självklarhet som att du älskar dina grannars eller syskons barn. Däremot kan man både uppskatta eller ogilla till avsky barnets olika sidor, då barnet kan ha samma dåliga sidor som man stör sig på hos sin partner. Försvarar då partnern dessutom sitt barns dåliga agerande är det inte konstigt att irritationen växer.

    Här är det min skyldighet att hålla efter mitt barns saker i första hand (4 år), vårt ansvar för det gemensamma barnet (2 år) och hans ansvar om hans barn (10 år) skiter i det som är avtalat med t ex tvätt och undanplockning i rummet. Brister då båda blir irritationen såklart större då jag får ta ansvar jag inte skulle behöva om jag inte vill ha hennes saker drällandes överallt i två veckors tid. Att plocka saker när man påmint barnet ett flertal gånger är inte särskilt kul, sedan om det handlar om ovilja, skjuta upp-fenomen eller rent trots i kombination med att föräldern låter bli att hålla efter sitt barn är en annan femma.


  • willy

    så enkelt är det inte att allt bli "vårt" på en gång bara för att man har flyttat ihop. inte heller behöver det alltid vara den bästa lösningen. det beror på

  • Anonym (Fattar ej)

    Tack samtliga som svarat. Efter att ha läst ALLT i tråden, kan jag med gott samvete ta tillbaka vissa av mina uttalanden. Jag håller med om vissa saker som några av er nämnt, har faktiskt till och med förstått lite/ lärt mig lite mer (och det tackar jag för!) Solig Sen finns det ff saker som jag inte håller med om, men så kommer det att alltid vara, som sagt så är vi olika Glad Jag önskar alla en fortsatt bra helg och tack för att ni medverkat i tråden. Adjö! {#emotions_dlg.flower}

  • Anonym (didi)
    Anonym (Fattar ej) skrev 2015-08-02 20:24:14 följande:

    Tack samtliga som svarat. Efter att ha läst ALLT i tråden, kan jag med gott samvete ta tillbaka vissa av mina uttalanden. Jag håller med om vissa saker som några av er nämnt, har faktiskt till och med förstått lite/ lärt mig lite mer (och det tackar jag för!) Sen finns det ff saker som jag inte håller med om, men så kommer det att alltid vara, som sagt så är vi olika Jag önskar alla en fortsatt bra helg och tack för att ni medverkat i tråden. Adjö!


    Det hade varit intressant att höra lite om vad du förstått och lärt dig.
  • Anonym (bonus)

    Lever med en man som har ett barn sedan innan. Jag är inte barnets mamma, försöker inte vara det och vill verkligen inte vara det. Varför förväntas att en partner till en förälder ska hålla på och leka förälder? Som folk säger har barnet (eventuellt) både en mamma och en pappa som har skapat barnet. Det är deras ansvar att det ska funka, funkar det inte för den ena föräldern i vardagen så bör kanske föräldern förändra sin situation. Dela upp barnets vistelse på ett annat sätt, gå ner i arbetstid, arbeta närmre hemmet eller dylikt. Varför ska "bonusföräldern" komma in som en barnvakt och vara någon form av avlastning? Och avsätta sin tid på att göra de biologiska föräldrarnas uppgifter? Det är deras ansvar som föräldrar, som sätter barnet till världen, att lösa det. Ingen annan. Blir så trött på folk som ska hålla på och utnyttja andra så de själva ska få mer tid. Varför skaffar folk barn om de inte kan ta hand om dem villkorslöst och göra uppoffringar? Skaffar jag någonsin barn så vet jag åtminstone hur jag inte vill vara, och skaffar jag barn så ger jag mig f-n på att ställa upp för barnet i alla lägen. De som håller på att lägga ansvar på "bonus" och säga att det är en skyldighet för bonus att ställa upp som om det vore ens egna barn, borde tänka om. De enda som har skyldigheter är modern och fadern (eller hur nu den biologiska familjen ser ut, men diskussionen verkar vara väldigt heteronormativ och jag talar också ur ett heteronormativt perspektiv då det är min referensram i det här fallet).

  • Ego Lovers
    Anonym (bonus) skrev 2015-08-05 20:42:11 följande:

    Lever med en man som har ett barn sedan innan. Jag är inte barnets mamma, försöker inte vara det och vill verkligen inte vara det. Varför förväntas att en partner till en förälder ska hålla på och leka förälder? Som folk säger har barnet (eventuellt) både en mamma och en pappa som har skapat barnet. Det är deras ansvar att det ska funka, funkar det inte för den ena föräldern i vardagen så bör kanske föräldern förändra sin situation. Dela upp barnets vistelse på ett annat sätt, gå ner i arbetstid, arbeta närmre hemmet eller dylikt. Varför ska "bonusföräldern" komma in som en barnvakt och vara någon form av avlastning? Och avsätta sin tid på att göra de biologiska föräldrarnas uppgifter? Det är deras ansvar som föräldrar, som sätter barnet till världen, att lösa det. Ingen annan. Blir så trött på folk som ska hålla på och utnyttja andra så de själva ska få mer tid. Varför skaffar folk barn om de inte kan ta hand om dem villkorslöst och göra uppoffringar? Skaffar jag någonsin barn så vet jag åtminstone hur jag inte vill vara, och skaffar jag barn så ger jag mig f-n på att ställa upp för barnet i alla lägen. De som håller på att lägga ansvar på "bonus" och säga att det är en skyldighet för bonus att ställa upp som om det vore ens egna barn, borde tänka om. De enda som har skyldigheter är modern och fadern (eller hur nu den biologiska familjen ser ut, men diskussionen verkar vara väldigt heteronormativ och jag talar också ur ett heteronormativt perspektiv då det är min referensram i det här fallet).


    Finns ju de som inser att när de vuxna i ett hushåll hjälps åt så fungerar vardagen bättre.
    Tror det är i förhållanden där de vuxna inte är överens som konflikten om dina och mina barn uppkommer där män aldrig gjort något innan heller när de bodde med mamman till barnen och förväntar sig att nästa kvinna tar det ansvaret medan kvinnor som hittar ny man redan tar ansvaret över sina barn och då blir just en hjälp medan en ny kvinna får krav på sig.
  • Anonym (bonus)
    Ego Lovers skrev 2015-08-05 21:02:09 följande:
    Finns ju de som inser att när de vuxna i ett hushåll hjälps åt så fungerar vardagen bättre.
    Tror det är i förhållanden där de vuxna inte är överens som konflikten om dina och mina barn uppkommer där män aldrig gjort något innan heller när de bodde med mamman till barnen och förväntar sig att nästa kvinna tar det ansvaret medan kvinnor som hittar ny man redan tar ansvaret över sina barn och då blir just en hjälp medan en ny kvinna får krav på sig.
    Kan nog stämma. Tror det beror mycket på varifrån man kommer sedan innan. Jag är yngre än min sambo och vi är på ganska olika platser i livet. Hade han valt en kvinna som är på samma plats som han är i livet, inklusive barn, hade det kanske varit en annorlunda inställning till alltihopa. Säkerligen konflikter, men som barnlös upplever jag att det krävs dendär  genomgående förståelsen om vad det innebär att vara förälder (i min sambos fall: ha en relation, gå igenom graviditet, barnet föds, spädbarnsår osv). Som kvinna utan barn upplever jag det som oerhört svårt att relatera till dedär moder/fader/förälder-känslorna där allt känns "självklart" och allt är fyllt med kärlek, liksom.
  • My Little Man
    Anonym (bonus) skrev 2015-08-05 21:18:21 följande:

    Kan nog stämma. Tror det beror mycket på varifrån man kommer sedan innan. Jag är yngre än min sambo och vi är på ganska olika platser i livet. Hade han valt en kvinna som är på samma plats som han är i livet, inklusive barn, hade det kanske varit en annorlunda inställning till alltihopa. Säkerligen konflikter, men som barnlös upplever jag att det krävs dendär  genomgående förståelsen om vad det innebär att vara förälder (i min sambos fall: ha en relation, gå igenom graviditet, barnet föds, spädbarnsår osv). Som kvinna utan barn upplever jag det som oerhört svårt att relatera till dedär moder/fader/förälder-känslorna där allt känns "självklart" och allt är fyllt med kärlek, liksom.


    Bra skrivit. Är man inte förälder vet man kanske inte hur man ska agera eller känna. Man är, som du skriver, på två helt olika platser i livet. Man har valt annorlunda.

    Med det sagt, så är det svårt för många av oss oavsett. Jag hade barn från innan men har aldrig kommit dit att jag hyser några djupare, starkare känslor för min mans barn. Det är något helt annat med främmande barn som man inte burit eller stått vid sidan om den som burit ditt barn, som man inte sätt som nyfödd, inte matat, byt blöja på, sätt tagit sina första steg osv osv. Det är bara ett barn som vilket som helst. Och jag har ingen lust att agera förälder år andras barn. Även om det är min mans barn.
  • AnooYoo
    Ego Lovers skrev 2015-08-05 21:02:09 följande:

    Finns ju de som inser att när de vuxna i ett hushåll hjälps åt så fungerar vardagen bättre.

    Tror det är i förhållanden där de vuxna inte är överens som konflikten om dina och mina barn uppkommer där män aldrig gjort något innan heller när de bodde med mamman till barnen och förväntar sig att nästa kvinna tar det ansvaret medan kvinnor som hittar ny man redan tar ansvaret över sina barn och då blir just en hjälp medan en ny kvinna får krav på sig.


    Sedan kan det ju upplevas som orättvist att den ena partens vardag är mycket smidigare eftersom det inte finns barn att ta hänsyn till.

    Bonusföräldrar som inte har egna barn kan ju spendera sin fritid hur de vill medan föräldrarna sköter sina barn.
  • My Little Man
    AnooYoo skrev 2015-08-06 14:10:38 följande:

    Sedan kan det ju upplevas som orättvist att den ena partens vardag är mycket smidigare eftersom det inte finns barn att ta hänsyn till.

    Bonusföräldrar som inte har egna barn kan ju spendera sin fritid hur de vill medan föräldrarna sköter sina barn.


    Orättvist? Vad finns det för orättvist med att två människor har gjort olika val i livet??

    Självklart får den som valde bort barn, eller vill vänta med det, mycket mer fritid än dem som är förälder. Det vet ju den som har barn när hen blir ihop med en person utan barn.
  • AnooYoo
    My Little Man skrev 2015-08-06 15:03:25 följande:

    Orättvist? Vad finns det för orättvist med att två människor har gjort olika val i livet??

    Självklart får den som valde bort barn, eller vill vänta med det, mycket mer fritid än dem som är förälder. Det vet ju den som har barn när hen blir ihop med en person utan barn.


    Jag säger inte att det är orättvist utan att det kan upplevas så. Den som har barn vill gärna ha avlastning från sin partner för att det ska kännas rättvist. Föräldrar ser det man ska göra för och med barnen som del i det allmänna arbetet i hushållet och upplever fördelningen som sned när deras uppgifter är fler och tar mer tid utan att reflektera över vad som hör till barnjobbet.

    Jag tror att det kan vara en del av förklaringen, bara.
  • Anonym (bonus)
    AnooYoo skrev 2015-08-06 16:12:16 följande:
    Jag säger inte att det är orättvist utan att det kan upplevas så. Den som har barn vill gärna ha avlastning från sin partner för att det ska kännas rättvist. Föräldrar ser det man ska göra för och med barnen som del i det allmänna arbetet i hushållet och upplever fördelningen som sned när deras uppgifter är fler och tar mer tid utan att reflektera över vad som hör till barnjobbet.

    Jag tror att det kan vara en del av förklaringen, bara.
    Jag vill, liksom den personen som du svarade till, bara trycka på det faktum att det inte finns något orättvist i det hela. Det enda som är orättvist är att den utan barn ska förväntas göra saker som personen valt bort/vill vänta med bara för att den personen som valde att skaffa barn inte kan engagera sig till 100% i sitt barn. Vad blir rättvist i att en barnlös ska ta hand om andra människors barn för att det är "oshysst" annars? Orättvist är att förvänta sig att ens partner ska ta hand om det barn som man skaffat med någon annan. Rättvist är att barnets föräldrar tar hand om barnet och inte slänger sig med uttryck som att någonting är rättvist eller inte rättvist, för att en annan person ska tvingas göra deras jobb. Känns som ett fruktansvärt utnyttjande av den barnlösa personen. Varför ska man tvingas ta hand om andras barn? Fattar inte. Skaffa barnvakt om det är så jobbigt, men en partner är en partner och har ingenting med det före detta kärleks/familjelivet och ska inte behöva ha det. De som försatte sig i den situationen att de skaffade barn och sedan separerade, eller hur det nu gick till, är de som är till 100% ansvariga för sin situation. Låt oss andra vara.
  • AnooYoo
    Anonym (bonus) skrev 2015-08-06 23:50:44 följande:

    Jag vill, liksom den personen som du svarade till, bara trycka på det faktum att det inte finns något orättvist i det hela. Det enda som är orättvist är att den utan barn ska förväntas göra saker som personen valt bort/vill vänta med bara för att den personen som valde att skaffa barn inte kan engagera sig till 100% i sitt barn. Vad blir rättvist i att en barnlös ska ta hand om andra människors barn för att det är "oshysst" annars? Orättvist är att förvänta sig att ens partner ska ta hand om det barn som man skaffat med någon annan. Rättvist är att barnets föräldrar tar hand om barnet och inte slänger sig med uttryck som att någonting är rättvist eller inte rättvist, för att en annan person ska tvingas göra deras jobb. Känns som ett fruktansvärt utnyttjande av den barnlösa personen. Varför ska man tvingas ta hand om andras barn? Fattar inte. Skaffa barnvakt om det är så jobbigt, men en partner är en partner och har ingenting med det före detta kärleks/familjelivet och ska inte behöva ha det. De som försatte sig i den situationen att de skaffade barn och sedan separerade, eller hur det nu gick till, är de som är till 100% ansvariga för sin situation. Låt oss andra vara.


    Jag tycker inte att det är orättvist. Jag tycker att den som har valt att skaffa barn ska ta hand om dem.

    Det jag beskriver är något jag tror kan vara en förklaring till konflikter och oförståelse parterna emellan.
  • Anonym (förstår inte)

    Jag förstår inte riktigt. Alla vill väl i grund och botten ha en respektfull, kärleksfull och bra relation till sin partners barn. Det vill i alla fall jag. Jag skulle gå genom eld och vatten för min mans barn tyvärr så har vår relation blivit förgiftad av biomamman och jag skäms när jag säger att det har påverkat mina känslor för barnet. Något jag däremot gjort jäkligt klart för min man är att jag aldrig någonsin kommer att sätta honom i en sits där han behöver välja mellan oss. Jag kommer att ha så mycket respekt för honom att jag lämnar honom innan det kommer till den punkten.

Svar på tråden Snälla förklara för jag förstår inte!!!