• Cab

    Bota svenskar eller skänka bort pengarna?

    Landstingen bryter mot smittskyddslagen när de väljer att inte bekosta dyr men effektiv behandling för hepatit C-patienter, menar professor Hans Rosling. I ett mail till sjukvårdsminister Gabriel Wikström kräver han att regeringen agerar.
    ? Antingen får man hosta upp nödvändiga skatter eller helt enkelt prioritera, säger Rosling till SvD.
    www.svd.se/nyheter/inrikes/rosling-lagbrott-att-inte-ge-hepatit-c-medicin-at-alla_4268009.svd
    Just denna är smittfarlig och dödlig. Han menar alltså att vi ska prioritera, "ställa olika grupper emot varandra".
    Bota alla här är en engångskostnad på 24 miljarder, utlandsbiståndet är över 40 och de som kommer hit kostar mer, per år. 
    Ja vad kan vi prioritera, att alla svenskar botas, att vi ger bort pengarna som bistånd till utlandet istället, till de som kommer hit eller annat?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Bota svenskar eller skänka bort pengarna?
  • Cluttentutt

    Sättet de får hepatit c på då, är det lagligt?
    Hepatit C är dessutom konsekvenserna av något annat, man borde kanske börja där.

  • Cab
    Cluttentutt skrev 2015-05-09 00:52:15 följande:

    Sättet de får hepatit c på då, är det lagligt?
    Hepatit C är dessutom konsekvenserna av något annat, man borde kanske börja där.


    Jag vet ingen olaglig smittkälla, en del missbrukare får det men många vanliga människor också. Missbruk är tyvärr inte olagligt. Ska vi sortera kanske, låta de som provat narkotika dö. 
  • Cluttentutt

    Missbruk är inte olagligt nej, men narkotika är. Vilket egentligen är helknasigt. Lite som att ställa fram en godisskål till barn med diabetes och säga att de inte får smaka. Slutar med sprutor gör de ju i vilket fall.

  • Cab
    Cluttentutt skrev 2015-05-09 01:10:17 följande:

    Missbruk är inte olagligt nej, men narkotika är. Vilket egentligen är helknasigt. Lite som att ställa fram en godisskål till barn med diabetes och säga att de inte får smaka. Slutar med sprutor gör de ju i vilket fall.


    Därför vill en del dela ut sprutor gratis, emot smitta, men främjar brukandet.
  • Cab

    "Jag skriver ett realistiskt förslag om var vi kan ta 24 miljarder istället".

    När och var?

  • Cluttentutt

    Vill man bota något kan man ju inte göra det någonstans i mitten av kedjan av konsekvenser/symptom utan man måste se till orsaken. Att bota hepatit c eller dela ut fler sprutor får dem knappast att knarka mindre, inte heller att skrämma bort fler nyfikna förstagångsprövare. Hepatiten är bara en av många vägar till en snabbare och plågsammare död som droger för med sig. Även om hepatiten skulle botas så återstår allt annat; fattigdomen/undernäringen som följer med missbruk, hemlösheten, sociala misären, olycksfall, övergrepp, psykologiska skador etc. Att knarka är ett val, att fly från krig likaså. Skillnaden mellan dessa två grupper är just att den ena gruppen flyr och den andra väljer att stanna kvar i misären.

  • Cab
    Cluttentutt skrev 2015-05-09 02:18:06 följande:

    Vill man bota något kan man ju inte göra det någonstans i mitten av kedjan av konsekvenser/symptom utan man måste se till orsaken. Att bota hepatit c eller dela ut fler sprutor får dem knappast att knarka mindre, inte heller att skrämma bort fler nyfikna förstagångsprövare. Hepatiten är bara en av många vägar till en snabbare och plågsammare död som droger för med sig. Även om hepatiten skulle botas så återstår allt annat; fattigdomen/undernäringen som följer med missbruk, hemlösheten, sociala misären, olycksfall, övergrepp, psykologiska skador etc. Att knarka är ett val, att fly från krig likaså. Skillnaden mellan dessa två grupper är just att den ena gruppen flyr och den andra väljer att stanna kvar i misären.


    Man botar inte cancer på en rökare, de måste sluta först. Ska vara samma med knarkare. Alla giftfria bör prioriteras.
  • Cluttentutt
    Cab skrev 2015-05-09 02:30:11 följande:
    Man botar inte cancer på en rökare, de måste sluta först. Ska vara samma med knarkare. Alla giftfria bör prioriteras.
    Man botar inte cancer genom att behandla smärtan (konsekvensen).
  • Gert

    Man får det man röstar på. Tyvärr röstade majoriteten av befolkningen på sjuklövern och då blir det så här.


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Lindsey Egot the only one

    Självklart ska man med landets skattemedel hjälpa landets invånare först.

Svar på tråden Bota svenskar eller skänka bort pengarna?