Ebbagr skrev 2015-01-18 09:41:34 följande:
Ursäkta men va är de för nå sätt? " sist in först ut" det låter som de handlar om ett objekt. Om du skulle få tre barn och den äldsta och yngsta inte funkade tillsammans, skulle du adoptera bort den yngsta då? Nej! Det här handla om djur, deras djur, deras familjemedlemmar och då är det inte " sist in först ut" USCH
...annars så är det en viss skillnad när det gäller barn... Att du ens gör den jämförelsen... Ska alltid dras till med det mest extrema.
När det gäller djur så ska man först och främst göra vad man kan för att de ska trivas tillsammans eller åtminstone tolerera varandra. Men går det verkligen inte att få de att vara sams, så för att det ska bli harmoni i flocken så bör man omplacera ett av de bråkande djuren. Och då håller jag fast vid "sist in först ut". Alldeles för många menar att handlar det om en katt och en hund så är det alltid katten som ska gå oavsett om den var först eller ej och det vägrar jag gå med på.
Säger inte att det måste ske i detta fall, då kattungen är ung och det kan ta tid innan den accepterar hunden.