Anonym (kattälskare) skrev 2014-12-17 05:09:14 följande:
På nästan 30 år har jag aldrig haft mina katter försäkrade. Och jag lever för mina katter.
Så den frågan (för mig) hör inte ihop med de andra.
TS
Min erfarenhet med kattmat är att bättre kattmat ger en mindre konsumtion och därför blir det inte riktigt lika dyrt som det låter från början. Även om det blir dyrare än "vanlig" mat.
Det är ju inget måste att ha katterna försäkrade om man har jobb och undansparade pengar och kan lägga 20 000 på att få katten frisk. Eftersom du haft katt i 30 år så är du ju minst 30 år gammal och har säkerligen råd med dessa summor. Men eftersom TS är studerande så gissar jag på att h*n inte har råd med att lägga så mycket pengar ifall något skulle hända med katten. Då är det ju självklart bättre att ha katten försäkrad.. Eftersom jag själv är ung och studerande har jag inte heller det så bra med pengar, så vi har valt den lägsta självrisken = hög månadskostnad. 182kr/månad vilket är rätt mycket om man jämför med andra som betalar kanske 30 kr, men om det skulle hända min älskade katt något så får man ligga ute med kanske 1000-2000 i självrisk istället för kanske 10 000 (som vi inte har råd med). Om du har en honkatt så få henne kastrerad, löpandet sliter på hennes hälsa. Har du en hane som är strikt innekatt så kanske du kan vänta med att kastrera.
Detta är alltså till både kattälskare och TS!