Linnea1994 skrev 2014-11-10 10:49:30 följande:
Nu är det ju bara dessa grupper som hörs....
Kan hålla med men medier varken kan eller vill täcka allt. F! fick mycket puplicitet på grund av deras framgångar i det senaste EU-valet, för att en folkkänd politiker leder det och för att de står ensamma som det enda feministiskt nichade partiet som har nått någon framgång överhuvudtaget.
Det hela taget handlar även om en folkrörelse - att exempelvis de som diskuterar här, som ändå står för jämlikhet och rättvis, faktiskt uttrycker sina tankar både här och i praktiken, genom att helt enkelt stå som rättvisa människor i samhället. Den feministiska folkrörelsen har alltid förhållt sig större än de element som når politiken.
Ändå så att folkrörelsen har färgat politiken, inte tvärt om, absolut inte tvärt om. Miljöpartiet och Vänstern, gastar om feminism i varannan mening för att folket kräver ett sådant fokus och engagemang från dem (sedan så finns det såklart driftiga feminister inom dessa partier också men i stort så ser händelsekedjan sådan ut).
Även så att väldigt många antifeminister faktiskt går under något epitet ur feminismen. Samtliga antifeminister som anser att en väsentlig och biologisk skillnad faktiskt finns mellan könen, men som för all del ser nyttan med att balansera upp dessa egenskaper i samhället (ibland för jämlikhet ibland för enbart nyttans skull) - går faktiskt under epitetet särartsfeminister. För att nämna ett exempel som visar att det faktiskt finns mer feminism i samhället än vad folk tror, folk känner dock sällan till att även dessa (och flera) faktiskt tillhör en feministisk falang.
Dessa särartsfeminister har även en rätt hög folkaktivitet, för de flesta engagerade antifeministerna som exempelvis skriver här på Familjeliv - ser ju väldigt ofta på kvinnor, män och jämställdhet på det viset som beskrivs i stycket ovan. Även skribent på andra sidan skärmen, har ju engagemang i ämnet och det skulle knappast förvåna om bilden på män, kvinnor och jämställdhet faktiskt går väldigt väl ihop med just särartsfeminism.
Såhär beskrkver Wikipedia särartsfeminism (tar med det vesäntliga för en beskrivning, det finns mer att läsa som så):
"Särartsfeminism är en av de huvudfåror som feminismen brukar delas in i.[40] De första liberalfeministernas feminism baserades på åsikten att män och kvinnor visserligen är olika av naturen och att de därför av naturen har givna roller i samhället, behov och därmed förenliga livsuppgifter. Könens skilda egenskaper ansågs dock komplettera varandra i den traditionella fördelningen av uppgifter i samhället. Detta skulle inte innebära en för kvinnor ofördelaktigare värdering i arbete, yrkesliv eller som person. Män och kvinnor ansågs som likvärdiga och jämställda, både för deras egen skull samt för balansen i staten och samhället i övrigt.[10] De genetiska skillnader som finns mellan man och kvinna gör att jämställdhet inte bara är rättvisare utan också nyttigt för samhället."
sv.m.wikipedia.org/wiki/Feminism
Till och med många av de mest militanta antifeministerna inom ett parti som Sverigedemokraterna, går de facto under falangen särartsfeminism. Begreppet feminism rymmer i stort sett allt som tänkas kan inom området pro jämställdhet - förespråkar någon jämlikhet på minsta lilla vis så finns det högst troligt en feministisk falang som reflekterar denna.
Det gäller att komma ihåg, att feminism som begrepp inte betyder någonting annat än målet jämställdhet och att samhället ska formas så att jämställdhet kan göras möjligt. Sedan så handlar det enbart om väldigt många skilda meningar om HUR ojämställdheten ser ut, VAD den beror på och vad man borde GÖRA för att nå jämställdhet - och där spricker feminismen upp i flera tiotals olika falanger.