"Sveriges nya regering är en feministisk regering." - Vad tycks?

Att S har mage att kalla sig feminister när de tvångssteriliserade 63 000 människor, övervägande delen kvinnor, mellan åren 1934 och 1976.

Det tycker du är relevant 2014?

Ja, annars hade jag inte skrivit det.

Fint. Om det då ser helt förskräckligt ut och även anses högst aktuellt för dagens Sverige - så borde nog en "sverigevänlig" kamp dämpa sig en smula. Eller har förvirringen växt sig så total, att Sverigedemokraterna röstas fram för att sätta stopp på detta?

SD 2018 - för ett Sverige utan tvångssterilisering!! Och nej till Ölandsbron!! - SD 2018

Hahahaha! Bra svar.

Jag tycker det är självklart att vi ska sträva efter ett jämställt land. 

Samma här. Antifeministerna (eller vad man nu önskas kallas för) här på familjeliv verkar dock förvänta sig att kvinnor ska göra hela arbetet och för dem också, medan de själva bara tjuter om att mäns intressen kommer på efterkälke och pekar med dirigentpinnar. Att det handlar om ett hästarbete som till 95% kvinnor gör på sin fritid helt ideellt - har ingen som helst betydelse för dessa, utan kvinnorna ska släpa oken millimeterjämt ändå, medan övriga sitter i soffan och bara vrålar om sina behov likt fågelungar.

"- Ey, kvinna, gör det bara - i jämställdhetens namn!!"

Det blir väl lika mycket pannkaka av regeringens feminism som med alla andra frågor. De är oförmögna att regera Sverige.

Folkpartiet består av en ringande majoritet NATO-förespråkare - lobbar hårt för ett NATO-medlemskap = helt ok.

F! består av en ringande majoritet kvinnliga jämställdhetsförespråkare - lobbar hårt för kvinnofrågor på området = inte alls ok.

Antifeministerna på familjeliv består av en ringande majoritet män - lyfter inte ett enda finger i mansfrågor men klagar högt och ljudligt på att F! inte gör detta åt dem = helt ok.

Ett Ding-Ding-Värld-Sverige med en förgylld kant av den renaste tafatthet och ansvarslöshet.

Ska också starta en rörelse, en antibankrörelse. Ska högt och ljudligt klaga på att Sveriges banker inte fyller upp kontot till bredden med pengar, medans det varvas mellan tjut och gnäll om saken och tumrullning.

"- Va, vad säger bankdirektörn - får man tahand om sina egna intressen och tjäna sina egna pengar!?! Har aldrig hört något så sjukt, banker sysslar ju helt uttalat med pengar!! Bara att leverera. Hörs inte gnället? Hallå!?!"

Jag tror du har missförstått kritiken ganska rejält. = helt ok!

F! är inte intresserade av jämställdhet, de lobbar mest för att kvinnor ska få särrättigheter och fördelar gentemot män. De får gärna lobba för det (det går ju inte så bra), men bör nog inte gömma det under ett lager av fluffig jämställdhetsvadd.

Sluta spela Allan - kritiken har riktats åt hela den feministiska rörelsen. Om nu kritiken ska diskuteras.

Ja, det går att diskutera F!:s position som förespråkare för jämställdhet. Att dock 85% av partimedlemmar får igenom just sina intressen i första hand borde inte komma som en nyhet för någon angående något, i en demokrati.

Så, varför sköter inte män sina egna intressen och organiserar sig för saken överhuvudtaget? På folket här så verkar det ju brinna i knutarna angående mansfrågor men ingen verkar dock ens vifta med en näsduk mot lågorna själva - utan all energi läggs ner på att blott gnälla på att kvinnor främst sköter sitt eget och inte allt åt alla. Män ska helt enkelt ha allt men inte behöva göra ett dyft för det, eller vad? Förklara.

Jag tycker det tillhör det förgångna, åtminstone i dagspolitiken.

Det hade ett 13-procentigt SD med varit. Majoriteter är det enda stabila.

Inte lätt att skriva något man tycker när man får på sej FL:s 2 mest enögda socialister så fort man kritiserar feminism eller socialism...
S Fortsatte ju för övrigt att kartlägga oliktänkande mfl efter det du nämnde.

Vilka är de menar du?