ville inte vara med i vårdnadsutredningen

Ja, att inställningen påverkar resultatet är självklart och nej, du kanske tolkade det så men jag antydde inte det.

Att ett barn riskerar att få bo i ett hem där barnet inte känner sig/blir behandlad som en självklar del i familjen är naturligtvis inte bra för ett barn. Oavsett vad vissa vill tro så är barn beroende av de vuxna som barnet har i sitt liv.

Nej de reagerar  oftast lite tidigare än om det skulle vara direkt skadligt för barnen att bo där i de allra flesta fall. 

Självklart finns det inget krav att familjer skall vara harmoniska och arbeta tillsammans som ett team men även du måste väl förstå att en sån familj påverkar barnen negativt? Därför är det i många fall tillräckligt för att förlora boendet.

Sen kan man ju fundera på varför man skulle vilja leva i en oharmonisk familj. Låter inte kul för varken vuxna eller barn. 

Jag håller med om att det verkar som soc tycker att TS sambo brister i sitt föräldrarskap och eftersom TS inte väger upp för de bristerna så bör inte barnen bo där. Glasklart!
TS har inga krav på sig utan kan välja att fortsätta att inte ta ansvar med enda skillnaden att barnen inte är där så ofta. Antagligen ingen förlust för TS... 

Det här var exakt vad jag ville få fram men så mycket bättre formulerat!

Menar du att ts bonusbarn inte blir behandlade som en självklar del av familjen? Bara för att hon låter biopappan hämta på fritids? Eller på vilket sätt?

Jag menar att det kan vara så, inte att det är så. I vissa familjer blir faktiskt barnen sen tidigare i stort sett mobbade av förälderns nya som väljer att ta avstånd från barnen på olika sätt. Sen kan man absolut vara en familj och ha olika uppdelning om vem som gör vad, och vara nöjda och lyckliga med det utan att barnen far illa av det.

Exakt. En bonusförälder ska inte räknas med som en resurs, men jag upplever att soc gör det ändå. Det sparar ju pengar...

Jag finns med i min ena bonussons liv (den andra är äldre och bestämmer mer själv hur han vill göra och behöver inte föräldrar på samam vis som den yngre) och jag gör det jag vill men adlrig att jag skulle godkänna att räknas med som resurs!
Inte utan att då isf också få bestämmanderätt som en förälder.
Om pappan inte kan leverera som förälder och bonusföräldern inte vill ta på sig den rollen så får barnet helt enkelt bo hos sin mamma.   

De får väl skriva det skulle jag tro, antagligen skriver de det för att detta är vad de har sagt till sin sambo, att om han inte kliver upp ett snäpp som förälder så måste du göra det ELLER så får barnet bo hos sin mamma. Alltså är det upp till din sambo om han vill skärpa till sig eller om han vill fråga dig om du kan kliva in och engagera dig mer, ta en mammaroll.
Du kan ju alltid säga att visst kan du göra det, som betald kontaktperson till barnet. Tror dock mest detta är menat som en varning till din sambo, att han måste skärpa sig.   

Och här inser jag att jag borde läst alla inlägg innan jag svarade

Att du finns med i utredningen beror väl på att din sambo berättat om dig och ert familjeliv under utredningssamtalen?

Tack alla ni som svarat. Jag har faktiskt större förståelse nu att min föräldraroll måste bedömas med. Även om jag personligen tycker att mycket i vårdnadsutredningen om mig inte stämmer. Däe får jag skylla mig själv antar jag eftersom jag inte ville vara med. Har så mycket annat jag vill lägga min tid och ork på än vårdnadstvisten.

Det är egentligen inte din föräldraroll som bedöms, utan din roll i familjen. För du är ju inte förälder. Hoppas allt löser sig!