• Anonym (Mamma)

    Vem avgör vårdandsform i en tvist?

    hej

    Undrar lite kring det här med vårdnadstvist mellan två föräldrar hur det fungerar. Tänk scenariot där ena föräldern vill ha ensam, andra gemensam. De träffas i förhandlingar där båda står fast i vad dom vill. De kommer till en socialutredning där socialen konstaterar att gemensam vårdnad är barnets bästa. De kallas senare till huvudförhandling, är det då tingsrätten som tar sista beslutet vad som skall gälla?

    Blir det gemensam vårdnad då? eller kan den andra parten strida emot gemensam vårdnad och sedan fortsätter cirkusen år efter år tills någon av partena ger upp?

  • Svar på tråden Vem avgör vårdandsform i en tvist?
  • Anonym (Z)

    Kommer det till tr så är det tr som fattar beslutet, hir den utgången blor kan man i te säga nu för dels kollar man var som sagts vid den mintliga förhandlingen, del vad ev soc utr kommit framtill och sen vad som kommit fram under huvudförhandlingen och utifrån det så gör lagman och övr ett beslut, är man i te nöjd kan man överklaga det beslutet. Och ja det kan fortsätta och fortsätta

  • Anonym (ja)

    Om jag nu förstod min advokat rätt så är det precis så som du säger. Jag var inne i den vändan men vi gick aldrig upp till huvudförhandling utan enades innan detta då jag fick höra klart och tydligt att går jag inte med på gemensam så blir det så ändå. Nu kunde vi enas och jag fick lite mer att säga till om.

    Så min tro är att tingsrätten går på socialtjänstens utredning och naturligtvis sitt egna förnuft. Men myndigheters ord väger så mycket tyngre än vanligt folks. 

  • Anonym (Mamma)
    Anonym (ja) skrev 2013-09-05 20:57:16 följande:
    Om jag nu förstod min advokat rätt så är det precis så som du säger. Jag var inne i den vändan men vi gick aldrig upp till huvudförhandling utan enades innan detta då jag fick höra klart och tydligt att går jag inte med på gemensam så blir det så ändå. Nu kunde vi enas och jag fick lite mer att säga till om.

    Så min tro är att tingsrätten går på socialtjänstens utredning och naturligtvis sitt egna förnuft. Men myndigheters ord väger så mycket tyngre än vanligt folks. 
    Om överklagan sker, gäller gemensam vårdnad (förr: ensam) tillsvidare?

    Om personerna varit på den första träffen på socialutredningen, är slutet väldigt nära då?
  • Anonym (Z)
    Anonym (Mamma) skrev 2013-09-05 21:29:39 följande:
    Om överklagan sker, gäller gemensam vårdnad (förr: ensam) tillsvidare? Om personerna varit på den första träffen på socialutredningen, är slutet väldigt nära då?

    På den första träffen så har utredarna 3-4 månader att göra sin utredn men då de har många fler en bara er så är det ofta de får be tr om förlängn ofta blir det 4 nya mån men då en utredning från start till slut för soc ofta tar 10 mån eller mer innan de är klara och har gjort sitt beslut så förstår du själv, sen ska ni kommunicera beslutet du och soc och det tar ca 4 veckor och därefter sammanställs kommuniceringen och utredningen+kommunicering skickas av soc till tr, puh på tr ska den lösas in av lagman och dennes stab sen skall en tid passa där advokater och lagman kan allihopa igen och där kan det ta 3-6 månader till och då ska soc begärt att det ska ske skyndsamt och runt 3-4 v efter huvudförhandlingen så kommer en dom på hur ni ska ha det. Så tycker du att det låter som att slutet är nära efter första soc mötet? Det kan alltså ta runt 1-2 år
  • Anonym (Mamma)
    Anonym (Z) skrev 2013-09-05 21:38:30 följande:

    På den första träffen så har utredarna 3-4 månader att göra sin utredn men då de har många fler en bara er så är det ofta de får be tr om förlängn ofta blir det 4 nya mån men då en utredning från start till slut för soc ofta tar 10 mån eller mer innan de är klara och har gjort sitt beslut så förstår du själv, sen ska ni kommunicera beslutet du och soc och det tar ca 4 veckor och därefter sammanställs kommuniceringen och utredningen+kommunicering skickas av soc till tr, puh på tr ska den lösas in av lagman och dennes stab sen skall en tid passa där advokater och lagman kan allihopa igen och där kan det ta 3-6 månader till och då ska soc begärt att det ska ske skyndsamt och runt 3-4 v efter huvudförhandlingen så kommer en dom på hur ni ska ha det. Så tycker du att det låter som att slutet är nära efter första soc mötet? Det kan alltså ta runt 1-2 år
    Undrar mest för att en god vän är i en tvist och att jag vill lära mig mer. De två har vardera varit på en träff med soc och om jag fattade det rätt satt de på varsitt håll en hel dag med dessa tanter på soc. Utredningen ska vara klar 11 Oktober.
  • Anonym (Z)
    Anonym (Mamma) skrev 2013-09-05 21:49:35 följande:
    Undrar mest för att en god vän är i en tvist och att jag vill lära mig mer. De två har vardera varit på en träff med soc och om jag fattade det rätt satt de på varsitt håll en hel dag med dessa tanter på soc. Utredningen ska vara klar 11 Oktober.

    Lycka till till det
  • Anonym (ja)

    För oss tog det lång tid, ett år. Minns inte när vi var på första mötet men några månader efter det blev vi kallade till tingsrätten och då fastställde dom en interimistiskt dom som sa att det skulle vara gemensam vårdnad (lite som en provtid, antar jag). Umgänget fastställdes också.

    Socialas utredning var dock klar strax innan det första mötet på tingsrätten och jag hörde att de försöker skynda på just för barnens bästa.  

  • Kjell2
    Anonym (Mamma) skrev 2013-09-05 20:38:54 följande:
    hej

    Undrar lite kring det här med vårdnadstvist mellan två föräldrar hur det fungerar. Tänk scenariot där ena föräldern vill ha ensam, andra gemensam. De träffas i förhandlingar där båda står fast i vad dom vill. De kommer till en socialutredning där socialen konstaterar att gemensam vårdnad är barnets bästa. De kallas senare till huvudförhandling, är det då tingsrätten som tar sista beslutet vad som skall gälla?

    Blir det gemensam vårdnad då? eller kan den andra parten strida emot gemensam vårdnad och sedan fortsätter cirkusen år efter år tills någon av partena ger upp?

    Om det kommer till tingsrätten och rekomandationen från soc är GV ska det mycket till för att det inte ska bli GV. Sen kan beslutet överklagas till hovrätten. Parterna kan sen dra igången en ny tvist när som helst med nya yrkanden.

    Under tiden gäller tingsrättens beslut. Lite specialfall med undantag finns.
  • Anonym (Mamma)
    Anonym (ja) skrev 2013-09-06 10:55:38 följande:
    För oss tog det lång tid, ett år. Minns inte när vi var på första mötet men några månader efter det blev vi kallade till tingsrätten och då fastställde dom en interimistiskt dom som sa att det skulle vara gemensam vårdnad (lite som en provtid, antar jag). Umgänget fastställdes också.

    Socialas utredning var dock klar strax innan det första mötet på tingsrätten och jag hörde att de försöker skynda på just för barnens bästa.  
    Interimistisk vårdnad dömer väl tingsrätten enbart ut om det finns risk att föräldern som har ensamvårdnad sticker utomlands eller om det finns andra risker som kan ställa till det för barnet?
  • h8him
    Anonym (Mamma) skrev 2013-09-06 21:56:21 följande:
    Interimistisk vårdnad dömer väl tingsrätten enbart ut om det finns risk att föräldern som har ensamvårdnad sticker utomlands eller om det finns andra risker som kan ställa till det för barnet?
    Nej. Det kan anses vara för barnets bästa.
Svar på tråden Vem avgör vårdandsform i en tvist?