• Anonym

    Vad skulle familjerätten säga om detta?

    Väldigt kortfattat. Pappan till mitt barn som är lite mer än 3 år träffar sitt barn en gång i veckan då jag är med. I början en överrenskommelse men har sagt emellanåt att han kan ju ta han själv dagtid när han börjat gnälla ang umgänget. Det lustiga är att han säger emellanåt att han vill träffa sonen mer och längre tid och ha honom över nätter men ändå gör han inget för att det ska ske. Har aldrig vägrat han umgänge men har ofta fått säga ifrån då han vill byta dag pga att han är bakis osv. då de ska ses. Jag har bytt dag många ggr ändå och också hört av mig själv inför alla viktiga besök och frågat ifall han vill med (trots att han blivit informerad och kunde ta initiativet själv till det). Jag har sagt vi kan bestämma fler dagar då de ses, sagt han kan byta dag då de ses (eftersom han ofta ska strula så mkt och byta dag och utebli) men nej han vill inte byta dag och han säger som sagt han vill träffa han mer och jag frågar ifall vi ska bestämma fler dagar men då får jag inget svar. Det enda jag sagt är att ska vi bestämma fler dagar så får han också se till att träffa sonen och inte strula som han gör nu med den enda dagen de ses. Istället för att disskutera saken på ett vettigt plan slänger han ur sig onödiga kommentarer och behagar sen säga jag är elak? Har aldrig sagt ett ont ord utan verkligen försökt få till det med umgänget så han ska bli nöjd men jag har lite svårt att göra något som han måste göra själv.

    Han börjar istället gorma om övernattningar etc. att jag inte släpper ifrån mig barnet osv. Trots att jag sagt han kan ha honom själv dagtid, vilket väl ändå är en förutsättning för att han ska ha honom även nattetid. Någonstans måste man ju börja. Ändå kan han avsluta hela tjaffset med att han kommer hem till oss nästa gång. Fattar noll.. Han säger han vill ha gemensam vårdnad trots att han inte engagerar sig eller frågar om något (bland annat är barnet i behov av lite extra stöd i diverse saker som jag går på möten och "tränar" honom i). Jag försöker ändå samarbeta och disskutera utan att bli provocerad men att ha gemensam vårdnad med någon som aldrig kan disskutera och bara slänger ur sig elakheter och osanningar, nej tack.. det skulle aldrig fungera. Hade han varit en lite vettigare människa så gärna..

    Vet också han håller på med droger (vilket han aldrig skulle erkänna utan han skulle skälla ut mig för anklagelsen). Jag sa också till pappan att du kan träffa han mer men han verkar ju inte särskilt intresserad av det egentligen då han alltid kollar på kl och typ "japp då är det dags att gå" ungefär. Har sagt han kan stanna kvar längre och också äta middag med oss men nej då hade han bråttom hem/han skulle träffa en polare/fixa en sak etc etc.  När jag sa till honom att jag säger alltid han kan stanna kvar o han behöver inte gå så säger han att han alltid åker hem och tvättar osv för att han är så ledsen som inet har sitt barn mer osv. Undrade då varför han istället då inte umgås med sitt barn mer istället för åker därifrån? det fick jag inget svar på utan bara kastade ur sig spydigheter. Han tycker verkligen synd om sig själv trots att det bara är han som kan förändra hela situationen och faktiskt umgås med han mer så att han kan ha honom nattetid. Och när det väl blir på tal om övernattning på riktigt ja då får han tamejfan bli drogfri också. Jag vill absolut att han ska träffa sin son och är jämt den som tjatar då han säger att han "inte kan" dock förutsätter jag att han tänker bli drogfri innan det är på tal om nätter. (men inget jag vill hindra om ni förstår hur jag menar?) Han har väldigt svårt att se sin egen del i något, det är bara fel på alla andra och alla är så elaka, fast jag ställt upp så mkt och varit väldigt tillmötesgående, men nej det har jag ju inte varit, får bara spydiga kommentarer tillbaka..

    Extremt duktig på att manipulera också. Så känslig för kritik att det räcker med att jag säger bu och jag får 20 sms. Han menar också att jag ska vara mer flexibel etc (trots att jag ställt upp mkt och bytt dagar) när vi har ett barn som är väldigt oflexibelt, vilket är konstaterat.

    Jag har inte ens berättat en 100del av allting men lite såhär som jag ser på saken och som han håller på (fast mkt värre). Vad tror ni att en familjerätt skulle säga om vi kom på ett samarbetssamtal ang umgänget och även framtiden?

    Jag vill absolut inte göra fel på något sätt men jag vill heller inte utsätta mitt barn för något han inte klarar av. Därför tycker jag ju såklart han borde umgås med han mer som sagt, dagtid och även själv (fast det känns rätt motbjudande då jag vet vad han sysslar med, men jag förutsätter att han iaf inte är så korkad som pundar innan han ska träffa sitt barn)

  • Svar på tråden Vad skulle familjerätten säga om detta?
  • Anonym

    Hans tjaffs och hur han konstant ljuger och manipulerar är sju resor värre än det jag skrivit här.

  • Anonym (FR)

    Familjerätten skulle inte säga något, om du tror att dom kommer peka finger och skylla på pappan. Det är erat gemensamma ansvar, NI verkar ha sammarbetssvårigheter. 

  • Anonym (FR)
    Anonym skrev 2013-01-30 20:41:03 följande:
    Hans tjaffs och hur han konstant ljuger och manipulerar är sju resor värre än det jag skrivit här.
    Vart vill du komma till? Det har inget med hans föräldraroll att göra, tyvärr.
  • Anonym
    Anonym (FR) skrev 2013-01-30 20:42:40 följande:
    Familjerätten skulle inte säga något, om du tror att dom kommer peka finger och skylla på pappan. Det är erat gemensamma ansvar, NI verkar ha sammarbetssvårigheter. 
    Ja samarbetssvårigheter tycker jag verkligen vi har. Jag har ju däremot sagt att han måste ju börja vara med honom själv dagtid för att kunna ha han nattetid. Är det fel? Jag gör ju det jag kan för att försöka göra han nöjd och som även är bra för sonen. Men om han inte vill ta tag i det och umgås mer med sonen, då kan väl inte jag bli anklagad för något?
  • Anonym
    Anonym (FR) skrev 2013-01-30 20:43:09 följande:
    Vart vill du komma till? Det har inget med hans föräldraroll att göra, tyvärr.
    Har inte det med hans föräldraroll att göra om han t.ex. ljuger och säger att han är jätte sjuk och inte kan komma för att han kan smitta sonen när han egentligen är bakis på droger han petat i sig. Det drabbar ju barnet.
  • Anonym (FR)
    Anonym skrev 2013-01-30 20:48:26 följande:
    Har inte det med hans föräldraroll att göra om han t.ex. ljuger och säger att han är jätte sjuk och inte kan komma för att han kan smitta sonen när han egentligen är bakis på droger han petat i sig. Det drabbar ju barnet.
    Det där kallas för anklagelser. Och det kan du väl inte säga med säkerhet att du vet? Jaja oavsett vad är det inget som hindrar umgänge eller något som han skulle få skit för. Tyvärr är Sverige rätt så slappa med sånt och barn ska ha rätt till sina föräldrar, med ganska så högt tak. Jag föreslår att du bokar in ett sammarbetssamtal med pappan. 
  • Anonym
    Anonym (FR) skrev 2013-01-30 20:50:09 följande:
    Det där kallas för anklagelser. Och det kan du väl inte säga med säkerhet att du vet? Jaja oavsett vad är det inget som hindrar umgänge eller något som han skulle få skit för. Tyvärr är Sverige rätt så slappa med sånt och barn ska ha rätt till sina föräldrar, med ganska så högt tak. Jag föreslår att du bokar in ett sammarbetssamtal med pappan. 
    Det kan jag med säkerhet säga då hans "kompis" mailade över en printscreen på en chat med honom där han berättar han tagit droger vid tidpunkten. Även andra som sagt de träffat på honom på fester då han pratat om att han tagit droger.
  • Anonym (insatt)

    Familjerätten får inte ta ställning och bestämma ngt om umgänget. Samarbetssamtal är endast till för att du och pappan skall få hjälp att komma överens.

  • Anonym (umgänge)

    För det första så är familjerätten enbart en instans som ska hjälpa er föräldrar att enas om ett fungerande umgänge, de bestämmer ingenting och har ingen beslutanderätt i någonting över huvud taget.
    En förälder kan vara tidigare dömd för misshandel, vara grav missbrukare, hemlös eller allmän slashas - det intresserar inte FR eftersom de är opartiska. (Ska vara även om vissa har problem med det)

    Du kan gå dit och tycka och anklaga ditt ex för precis vad som helst det kommer inte ligga honom i fatet ett dugg, han är en förälder som vill ha mer umgänge med sitt barn och deras uppgift är att försöka få er att enas, kan ni inte samarbeta så är de inte intresserade att träffa er vidare. 

  • Anonym (mm)

    Familjerätten kan hjälpa er med ett umgängesschema men sen är det ju upp till er föräldrar att följa det.

    Tyvärr kan man aldrig tvinga en förälder att umgås med sitt barn.

    Fördelen för dig med ett fastställt schema är ju att du kan neka förändringar och att pappan inte kan tjata om upptrappning eftersom han redan har ett fastställt schema att hålla sig till.

    Problemet för dig tycker jag är att du säger dig känna till att pappan missbrukar droger. Detta måste du ta upp innan ni kan ha en övernattning.  Familjerätten kan säkert ge dig råd hur du ska göra.    

  • Anonym
    Anonym (mm) skrev 2013-01-31 11:20:03 följande:
    Familjerätten kan hjälpa er med ett umgängesschema men sen är det ju upp till er föräldrar att följa det.

    Tyvärr kan man aldrig tvinga en förälder att umgås med sitt barn.

    Fördelen för dig med ett fastställt schema är ju att du kan neka förändringar och att pappan inte kan tjata om upptrappning eftersom han redan har ett fastställt schema att hålla sig till.

    Problemet för dig tycker jag är att du säger dig känna till att pappan missbrukar droger. Detta måste du ta upp innan ni kan ha en övernattning.  Familjerätten kan säkert ge dig råd hur du ska göra.    

    Att de struntar i ens historia kan jag förstå. Och umgänge är väl också rätt självklart man får i princip oavsett även om umgänget kan se ut på olika sätt. Men det kan ju knappast vara bra att lämna ett barn över natten till en missbrukande förälder som dessutom med stor sannolikhet kommer missbruka under tiden han har barnet. Sen sitter jag inte och tror och antar massor av saker utan jag vet ju att han faktiskt gör det. Men vad ska jag göra när han nekar mot det och säger jag anklagar honom? Kan ju knappast tvinga han till urinprov? Har som sagt en printscreen på det han sagt om sig själv men han kan ju lika gärna påstå han hittade på eller vad som helst.. Jag vill gärna de ska ha umgänge MEN jag vill han ska vara drogfri och sköta umgänget. Han tjaffsade inför denna helg också och att han ville ha barnet hos sig, visst sa jag. Sen säger han 2 dagar senare, att han vill byta dag samt kommer till oss istället. Ja vad säger man? Han verkar inte veta vad han vill fast han säger sig vilja en massa. Man blir inte riktigt klok på det.
  • Anonym (mm)
    Anonym skrev 2013-02-01 09:13:00 följande:

    Att de struntar i ens historia kan jag förstå. Och umgänge är väl också rätt självklart man får i princip oavsett även om umgänget kan se ut på olika sätt. Men det kan ju knappast vara bra att lämna ett barn över natten till en missbrukande förälder som dessutom med stor sannolikhet kommer missbruka under tiden han har barnet. Sen sitter jag inte och tror och antar massor av saker utan jag vet ju att han faktiskt gör det. Men vad ska jag göra när han nekar mot det och säger jag anklagar honom? Kan ju knappast tvinga han till urinprov? Har som sagt en printscreen på det han sagt om sig själv men han kan ju lika gärna påstå han hittade på eller vad som helst.. Jag vill gärna de ska ha umgänge MEN jag vill han ska vara drogfri och sköta umgänget. Han tjaffsade inför denna helg också och att han ville ha barnet hos sig, visst sa jag. Sen säger han 2 dagar senare, att han vill byta dag samt kommer till oss istället. Ja vad säger man? Han verkar inte veta vad han vill fast han säger sig vilja en massa. Man blir inte riktigt klok på det.
    Jag tror absolut att du har rätt i att han missbrukar droger, men ditt problem är ju hur du ska övertyga myndigheter om det.

    Jag har själv ett ex där jag redan tidigt misstänkte psykisk sjukdom och som tur är pushade han aldrig att ha dottern över natten, utan var hyfsat nöjd med några timmar då och då. Men mer än en gång undrade jag, när han gick iväg med henne, om det var sista gången jag såg henne. Jag hade heller inte direkt något att "ta på", utan det var min magkänsla.  Senare har det visat sig att han har psykiska problem och bl a vägrar han sen mer än 10 år tillbaka att tala med mig eller ha minsta lilla kontakt. Han anger inte varför och hans fru får heller inte veta. Konstigt är bara förnamnet.
  • Anonym
    Anonym skrev 2013-01-30 20:52:56 följande:
    Det kan jag med säkerhet säga då hans "kompis" mailade över en printscreen på en chat med honom där han berättar han tagit droger vid tidpunkten. Även andra som sagt de träffat på honom på fester då han pratat om att han tagit droger.

    en printscreen av en chatt??

    vem som helst kan ju ha lånat hals dator...

    fixa kissprov istället.

       
  • Anonym
    Anonym skrev 2013-02-04 12:48:28 följande:

    en printscreen av en chatt??

    vem som helst kan ju ha lånat hals dator...

    fixa kissprov istället.

       
    Jag kan med 210 % säkerhet säga att det jag skrivit stämmer men som du sa så ja det blir ju svårt att bevisa. Att fixa urinprov är väl inte särskilt lätt det heller. Han har även missbrukat tidigare så det är ju inget nytt precis.
  • Anonym
    Anonym skrev 2013-02-10 20:26:27 följande:
    Jag kan med 210 % säkerhet säga att det jag skrivit stämmer men som du sa så ja det blir ju svårt att bevisa. Att fixa urinprov är väl inte särskilt lätt det heller. Han har även missbrukat tidigare så det är ju inget nytt precis.

    rätten vill ha bevis.
    Speciellet när du tycker att detta ska påverka umgänget med barnet.
         
  • Anonym
    Anonym skrev 2013-02-10 20:38:47 följande:

    rätten vill ha bevis.
    Speciellet när du tycker att detta ska påverka umgänget med barnet.
         
    Ja det förstår jag. Jag vill bara han ska ha en fungerande pappa och inte någon som missbrukar. Så hur får man då till ett kissprov är ju frågan. Vad räknas som bevis, verkar som det inte går att bevisa överhuvudtaget..
  • Anonym (insatt)
    Anonym skrev 2013-02-10 21:06:44 följande:
    Ja det förstår jag. Jag vill bara han ska ha en fungerande pappa och inte någon som missbrukar. Så hur får man då till ett kissprov är ju frågan. Vad räknas som bevis, verkar som det inte går att bevisa överhuvudtaget..
    I en riskbedömningssituation (som både rätten och familjerätten har krav på sig att göra) är det inte du som skall leda i bevis att han missbrukar. Det räcker att du uttrycker din starka oro för det. Sedan är det upp till pappan att redovisa att han är "ren" genom att tex lämna kissprov. Då kan det bli en förutsättning för varje umgängestillfälle ....
  • Anonym (*)

    Ta kontakt med familjerätten och be om råd. 

  • Anonym
    Anonym skrev 2013-02-10 21:06:44 följande:
    Ja det förstår jag. Jag vill bara han ska ha en fungerande pappa och inte någon som missbrukar. Så hur får man då till ett kissprov är ju frågan. Vad räknas som bevis, verkar som det inte går att bevisa överhuvudtaget..
    Tänkte du inte på att du ville ha en fungerande pappa som inte missbrukar  när du valde att skaffa barn med mannen ifråga?   Eller har han genomgått en total förändring sedan dess?
  • Anonym
    Anonym (insatt) skrev 2013-02-10 23:38:19 följande:
    I en riskbedömningssituation (som både rätten och familjerätten har krav på sig att göra) är det inte du som skall leda i bevis att han missbrukar. Det räcker att du uttrycker din starka oro för det. Sedan är det upp till pappan att redovisa att han är "ren" genom att tex lämna kissprov. Då kan det bli en förutsättning för varje umgängestillfälle ....
    Jaha,  bra om den informationen stämmer!

    (verkar betydligt enklare än att få reda på om misshandel,  incest   förekommer hos den andra föräldern!)
Svar på tråden Vad skulle familjerätten säga om detta?