På jobbet idag diskuterade vi djurrätt, och hur olika vi värderar olika liv. Många kan tänka sig att slå ihjäl flugor, medan flera drar sig för att ha ihjäl en spindel, och få skulle döda en kanin. Men vad är egentligen skillnaden? Hur ser ni på detta? Är det mer "rätt" att smälla en fluga eller spindel än att döda ett större djur? Varför?
. Smäller du med handen kanske?
jag önskar gå egenom mitt liv utan att skada andra levande ting
och jag försöker så gott jag kan utifrån mina egna möjligheter
o det är väldigt få insekter jag skulle lappa till o döda bara för att ,möjligtvis en geting eller annat som riskerar att göra illa mej. dvs jag försvarar mej eller avlägsnar mej själv eller djuret från platsen
Dödar enbart parasiter. D.v.s. vanlig husfluga - nej. Styngfluga - ja. Spindel - nej. Fästing - ja. Geting - nej. Broms - ja. O.s.v.
Så svaret är att det är inte mer rätt att döda en vanlig fluga än en spindel.
Om de inte tillför nån skada eller kommer inte att göra det skulle aldrig döda varken flugan eller spindeln och så klart kaninen heller...
Ju närmare släktskap med människan, desto mer tvekan till att döda, Ju mer och äckligare guck man får på sig när man slår ihjäl, desto ovilligare är man, om man behöver göra det själv.
Flugor är små och insekter - Dödsdom
Spindlar är små och spindeldjur (som vi ser på som insekter), men större än flugor och me äckelguck när man slår ihjäl.
Kaniner är mycket större, ett däggdjur och att slå ihjäl en skulle kunna spreja rummet med blod. De kan sessutom se på dig med söta däggdjursögon.
Flugor smäller jag eftersom de sprider smittor, spindlar kan jag döda om de är omöjliga att få ut, en kanin skulle jag kunna döda för att äta, men det måste alltid finnas en anledning
Kändes helt ok att döda en spindel idag;)