Skillnad på ensam vårdnad och gemensam?
Om ett barn bor hos ena föräldern och varannan helg hos den andra.
Vad är då skillnaden på ensam vårdnad och gemensam vårdnad?
Med papper som som ska skrivas under och flytt mm?
-
-
Svar på tråden Skillnad på ensam vårdnad och gemensam?
-
pappatomp skrev 2012-10-31 20:44:09 följande:Det är svårare att engagera sig när man får stämpel på sig att man är andra klassens förälder. Sen är det svårt att engagera sig när man inte får träffa sina barn så ofta.
Fast vårdnaden och umgänget har inte med varandra att göra som så. Visst är det (nog) vanligare med varannan helgumgänge för de som inte har vårdnaden än de som har det, men umgängesrätt har man ju ändå. Andra klassens förälder, det ahr jag svårt att relatera till, jag och mina barns far har ju gemensam vårdnad, men min killkompis som inte har (inte hade ska jag säga, han har både vårdnad och boende nu på barnets begäran) har varit mycket mer aktiv i sitt barn, hade varannan v boende till en början, blev mindre sen och nu har mamman varannan helg och lite till, barnet är så pass stort att det bestämmer själv. -
Visst rent juridiskt har vårdnad och umgänge inte med varandra och göra.
Men när man inte har vårdnad är det en markering från samhället att man är en sämre sorts förälder. Tröskeln att engagera sig blir då högre. Sen anser jag att det naturligtvis finns fall där man inte ska ha vårdnad. Om man skiter isina barn, använder dem som slagträ i en konflikt Eller på annat sätt missköter sin plikt som förälder.
En juridisk verkan är dock att man som förälder utan vårdad inte har några föräldradagar. Du får en sämre chans att knyta an till barnet. -
Ensam vårdnad - du får alla föräldradagarna. Sedan tror jag det är upp till er att komma överrens om umgänge, underhåll etc.Anonym (Undrar) skrev 2012-10-26 09:45:59 följande:Om ett barn bor hos ena föräldern och varannan helg hos den andra. Vad är då skillnaden på ensam vårdnad och gemensam vårdnad? Med papper som som ska skrivas under och flytt mm?
Jg vill själv ha egen vårdnad på papper också och inte bara i verkligheten, mitt barns pappa skiter mer eller mindre i sitt barn, träffar henne jättesällan, det går månader emellan! Det skulle underlätta att slippa en massa extra pappersarbete plus att han KAN ju faktiskt inte ge mig de där sista 60 dagarna om jag inte får ensam vårdnad och han kommer inte ta ut någon föräldraledighet=de kommer frysa inne istället för att jag som har användning av dem kan använda dem. Jag vill inte heller utesluta barnets pappa ur hennes liv men han vägrar ge mig ensam vårdnad eftersom hans psykiskt störda morsa har tutat i honom en massa lögner som hon TROR är sant vilket gör att då tror han också att det är sant för så har hans mamma sagt. Jag har sagt åt honom att ringa våran kontakt på familjerätten om han inte tror mig men det vägrar han göra eftersom han egentligen vet att hans mamma har fel men han vill inte få det bekräftat, han och hans syster vill inte se att det är något fel på deras mamma. Hon är fruktansvärt elak och har misshandlat båda sina barn både fysiskt och psykiskt, kallat sin dotters barn för horungar, är periodare på alkohol, kedjeröker trots att hon har kol m.m. Allt detta vägrar hennes barn att se. De blundar så hårt de bara kan för det. -
Pratar du om fall där den ena får enskild vårdnad efter en tvist? Eller att mammor får det automatiskt om pappan inte är gift med henne?pappatomp skrev 2012-11-01 07:34:56 följande:Visst rent juridiskt har vårdnad och umgänge inte med varandra och göra.
Men när man inte har vårdnad är det en markering från samhället att man är en sämre sorts förälder. Tröskeln att engagera sig blir då högre. Sen anser jag att det naturligtvis finns fall där man inte ska ha vårdnad. Om man skiter isina barn, använder dem som slagträ i en konflikt Eller på annat sätt missköter sin plikt som förälder.
En juridisk verkan är dock att man som förälder utan vårdad inte har några föräldradagar. Du får en sämre chans att knyta an till barnet.
Jag kan inte riktigt se det från din synvinkel, jag ser det praktiska i de fall där pappan inte vill ha något att göra med mamman eller barnet alt jävlas och inte kan se barnets bästa.(Tex de pappor som kräver varannan v från födseln eller att de ska ta över föräldraledigheten hux flux trots att de inte träffat barnet tätt och regelbundet) Dock ser jag problematiken där mammorna använder barnen som vapen. -
Jag skulle vilja ha ensam vårdnad pga att pappan bor 18 mil ifrån. Jag skulle inte vilja ändra umgänget för pappan har barnet varannan helg. Blir lite jobbigt att få hans påskrift när han är 18 mil och skolan ska ha pappret dagen efter. Väääääldigt krångligt. Jag skulle vilja ha ensam vårdnad så man slipper allt krångel med alla dessa papper.
-
Anonym skrev 2012-11-01 14:57:15 följande:Jag skulle vilja ha ensam vårdnad pga att pappan bor 18 mil ifrån. Jag skulle inte vilja ändra umgänget för pappan har barnet varannan helg. Blir lite jobbigt att få hans påskrift när han är 18 mil och skolan ska ha pappret dagen efter. Väääääldigt krångligt. Jag skulle vilja ha ensam vårdnad så man slipper allt krångel med alla dessa papper.
Kan du inte få en fullmakt från pappan att lämna till skolan där han ger dig rätt att ta beslut i skolfrågor? -
SupersurasunkSara skrev 2012-11-01 08:56:42 följande:Pratar du om fall där den ena får enskild vårdnad efter en tvist? Eller att mammor får det automatiskt om pappan inte är gift med henne?
Jag kan inte riktigt se det från din synvinkel, jag ser det praktiska i de fall där pappan inte vill ha något att göra med mamman eller barnet alt jävlas och inte kan se barnets bästa.(Tex de pappor som kräver varannan v från födseln eller att de ska ta över föräldraledigheten hux flux trots att de inte träffat barnet tätt och regelbundet) Dock ser jag problematiken där mammorna använder barnen som vapen.
Jag pratar om de fall där pappan är ogift. För att bli av med vårdaden kravs det för det mesta att man missköter sin papparoll eller att man använder vårdnaden för att bråka med partnern.
För en mamma som är lite kunnig och rejält ego kan hon med lagens hjälp i princip plocka bort pappan från barnens liv. Visst det är rätt sällsynt eftersom de flesta mammor är vettiga och det medför en hel del krångel och trilskande som är jobbigt även för mamman. -
Kjell2 skrev 2012-11-01 15:06:05 följande:Kan du inte få en fullmakt från pappan att lämna till skolan där han ger dig rätt att ta beslut i skolfrågor?
Tro mig jag har försökt med det men det vill inte han. Han kan inte ge mig något svar heller varför. -
pappatomp skrev 2012-10-31 20:44:09 följande:Det är svårare att engagera sig när man får stämpel på sig att man är andra klassens förälder. Sen är det svårt att engagera sig när man inte får träffa sina barn så ofta.
men då får man ta ett samtal med den andra föräldern och säga hej jag vill träffa mina barn lite oftare. Går den andra föräldern inte med på det kanske man kan be familjerätten om hjälp! -
Anonym skrev 2012-11-01 14:57:15 följande:Jag skulle vilja ha ensam vårdnad pga att pappan bor 18 mil ifrån. Jag skulle inte vilja ändra umgänget för pappan har barnet varannan helg. Blir lite jobbigt att få hans påskrift när han är 18 mil och skolan ska ha pappret dagen efter. Väääääldigt krångligt. Jag skulle vilja ha ensam vårdnad så man slipper allt krångel med alla dessa papper.
Jsa samma här. Och slippa allt krångel med föräldradagarna. Det är bara hans kvar. De där 60 han inte kan ge mig kommer frysa inne, hur är det bra för barnet? Jag behöver dagarna, han är inte ett dugg intresserad av att vara hemma med sin dotter. Han stack ju 16 mil bort och har själv valt att inte träffa sin dotter mer än sammanlagt 6 timmar på fem månader. Jag har själv sagt att jag vill att han träffa henne MINST två dagar i månaden men det verkar vara för jobbigt och ansträngande -
Fel. Har man ensam vårdnad är man den som barnet stadigvarande bor hos på papperet. Inget hindrar dock att de som är överens gör som de vill med umgängesdagar och sånt.Raggarmunk skrev 2012-10-26 09:55:10 följande:Gemensamvårdnad= alla beslut å papper kräver bådas underskrifter
Ensamvårdnad= alla beslut å papper kräver bara den som har vårdnadens underskrift.
Varken gemensam eller enskild vårdnad har något med barnens boende att göra. -
Vad är det som är fel? Du säger ju själv att det inte har med saken att göra då det handlar om att komma överens.Anonym skrev 2012-11-01 20:01:34 följande:Fel. Har man ensam vårdnad är man den som barnet stadigvarande bor hos på papperet. Inget hindrar dock att de som är överens gör som de vill med umgängesdagar och sånt.
För även om man har gemensam vårdnad och delat boende så är ändå barnen skrivna på en enda adress. -
Så sant så sant.pappatomp skrev 2012-10-31 20:44:09 följande:Det är svårare att engagera sig när man får stämpel på sig att man är andra klassens förälder. Sen är det svårt att engagera sig när man inte får träffa sina barn så ofta.
-
Här gör skolan ingen stor grej av varje papper som ska skriva under av bägge föräldrarna. Beroende på vad det är för papper. De har i vissa fall där bägge måste skriva under skickat till den andre parten och så har den fått skrivit på och skickat tillbaka. Görs inte detta ringer de och påminner.
Vissa papper om exempelvis tider på fritis behöver bara den ena skriva under den som har barnet skrivet hos sig. -
De flesta mammor vill ha papporna engagerade och då blir det ingen tvist. Men om du är ogift och har råkat ut för ett riktigt stolpskott till mamma så går det inte. Familjerätten bygger på att det går att resonera med den andra parten men eftersom mamman har lagen på sin sida så kan du bli bortföst från ditt barn så att du aldrig får en chans att anknyta till barnet.Helle333 skrev 2012-11-01 18:59:38 följande:
men då får man ta ett samtal med den andra föräldern och säga hej jag vill träffa mina barn lite oftare. Går den andra föräldern inte med på det kanske man kan be familjerätten om hjälp! -
Fruktansvärt...!pappatomp skrev 2012-11-09 11:12:35 följande:De flesta mammor vill ha papporna engagerade och då blir det ingen tvist. Men om du är ogift och har råkat ut för ett riktigt stolpskott till mamma så går det inte. Familjerätten bygger på att det går att resonera med den andra parten men eftersom mamman har lagen på sin sida så kan du bli bortföst från ditt barn så att du aldrig får en chans att anknyta till barnet.
-
Jag har ensam vårdnad.
Det som skiljer är att jag själv kan ta beslut om att t ex byta skola till barnen utan att fråga pappan. Jag kan också bestämma om jag vill flytta utan att tillfråga pappan eller att han behöver skriva på någon flyttanmälan. Jag har också rätt (om jag nu vill det) att utesluta pappan från viss information från skolan. Jag måste godkänna pass om t ex pappan vill ha ett pass tillika att JAG själv kan fixa pass till barnen även om pappan inte så skulle vilja.
Alla juridiska beslut har jag rätt att ta, dessutom har jag SKYLDIGHET att se till att barnen har ett umgänge med pappan.
Däremot är umgänge och vårdnad inte samma sak men som ensam vårdnadshavare har jag skyldighet att se till att barnen HAR ett umgänge. jag kan inte utesluta pappan ur barnens liv.
Jag är även skyldighet att informera pappan om t ex vart barnen går i skolan, vart de bor och man bör även informera om hur det går för barnen i skolan.
Det är inte bara rättigheter som ensam vårdnadshavare utan jag ser nästan fler skyldigheter än rättigheter. JAG är ju ensam ansvarig för att pappan får information, att han har ett umgänge och om något barn t ex hamnar i ekonomisk eller juridisk knipa.
Han är ju skyldig att betala underhåll men i övrigt inga skyldigheter jämtemot barnen ekonomiskt och inga som helst juridiskt.
Det är inte nån rättighet som ensam vårdnadshavare att INTE ge umgänge till den andra föräldern utan snarare tvärtom! Du kan bli AV med vårdnaden om du hindrar umgänge -
Välbalanserat, informativt inlägg.Anonym (ensam) skrev 2012-11-13 17:37:31 följande:Jag har ensam vårdnad.
Det som skiljer är att jag själv kan ta beslut om att t ex byta skola till barnen utan att fråga pappan. Jag kan också bestämma om jag vill flytta utan att tillfråga pappan eller att han behöver skriva på någon flyttanmälan. Jag har också rätt (om jag nu vill det) att utesluta pappan från viss information från skolan. Jag måste godkänna pass om t ex pappan vill ha ett pass tillika att JAG själv kan fixa pass till barnen även om pappan inte så skulle vilja.
Alla juridiska beslut har jag rätt att ta, dessutom har jag SKYLDIGHET att se till att barnen har ett umgänge med pappan.
Däremot är umgänge och vårdnad inte samma sak men som ensam vårdnadshavare har jag skyldighet att se till att barnen HAR ett umgänge. jag kan inte utesluta pappan ur barnens liv.
Jag är även skyldighet att informera pappan om t ex vart barnen går i skolan, vart de bor och man bör även informera om hur det går för barnen i skolan.
Det är inte bara rättigheter som ensam vårdnadshavare utan jag ser nästan fler skyldigheter än rättigheter. JAG är ju ensam ansvarig för att pappan får information, att han har ett umgänge och om något barn t ex hamnar i ekonomisk eller juridisk knipa.
Han är ju skyldig att betala underhåll men i övrigt inga skyldigheter jämtemot barnen ekonomiskt och inga som helst juridiskt.
Det är inte nån rättighet som ensam vårdnadshavare att INTE ge umgänge till den andra föräldern utan snarare tvärtom! Du kan bli AV med vårdnaden om du hindrar umgänge