Motoriskt tidig = sen språklig utveckling?

Tack.

Själv har jag kollat här :  http://se.babycenter.com/baby/development/milestonesfirst6months/
De har också uppdelat med flesta barn kan, hälften av alla barn kan och några få barn kan.

Enligt dem var både jag och är min dotter tidig motoriskt. Finns det ingen sådan lista om språkutveckling? Både joller/prat och förståelse? 

Ja, då är jag med dig och förstår vad du menar, men ofta förenklar man lite för mycket tycker jag. Det är lätt att så att säga titta på det som är enkelt mätbart och lätt att "se" - grovmotorik, tal etc. Det finns ju så mycket mer som händer motoriks, språkligt och emotionellt så att säga .

Hur som helst . Innan språk och grovmotorik har blivit automatiserade = tidigt, så utvecklas språk och motorik växelvis. Ett barn lär sig inte tala och gå samtidigt exempelvis. När ett grovmotoriskt rörelsemönster inte är koordinerat och automatiserat påverkas förmågan att rikta uppmärksamheten på andra uppgifter som att kunna ta emot och förstå instruktioner. Det innebär väl då logiskt att ett barn som är väldigt fokuserade på att t.ex. ta sig framåt och är under året och därmed hela tiden har nya svårare grovmotoriska hinder att besegra innan dessa är automatiserade rimligtvis inte samtidigt kan hålla fokus på språket i samma utsträckning. Ett barn som har mindre bråttom motoriskt kanske nöjer sig med att ha automatiserat krypandet och därmed har tid att lyssna och utveckla sina språkliga färdigheter i större utsträckning under första levnadshalvåret.

Första LEVNADSÅRET menade jag .

Jag är inte heller orolig. Min dotter är babblig men det är ju bebisprat. Inga riktiga ord. Hon har sagt mamma och hon går. Hon har precis fyllt 1. Hon har gått sedan i juni men det är nu det har börjat lossna och hon går mer och mer. Många har sagt oj vad hon var tidig, hon kröp när hon var 5 månader och började resa sig ungefär samtidigt. Hon har liksom inte "tappat" gåreflexen som de säger att alla barn gör utan hon har fortsatt att gå när man hållit i henne.

Men mitt barn var tidigare än normalspannet även när det gäller pratet. När han var 2,5 år låg han ett år före med pratet och ett halvår före med det motoriska, men sedan var han sen med annat istället

Det handlar väl snarare om var fokus hos barnet ligger än när tror jag. Ett barn kan därmed vara såväl tidig med såväl tal som grovmotorik som sen med både tal och motorik, men sällan utvecklas båda sakerna samtidigt. Det gör inga stora skutt framåt i språket precis när de håller på att automatisera gången exempelvis. Däremot kan ju ett barn som är tidig motorisk växla sin motoriska utveckling med språklig utveckling. Ett barn som däremot har allt fokus på att hela tiden utveckla nya grovmotoriska moment (oavsett om det är sent eller tidigt) kommer inte att ha samma tid till språket just då. Och tvärt om givetvis .

Mitt ena barn var motoriskt sen och sen i talet. Mitt andra barn var tidig motoriskt och tidig i språket så jag tror inte det stämmer. Alla barn är olika men generellt sätt är de ofta inte tidiga med allt eller sena med allt även om mina verkar tala emot det haha

Ja det finns barn som är tidigare än andra både motoriskt och med prat. Det finns tvärtom med.

Sedan tror jag med att ett barn ofta kan vara lite mer sent på något och lite mer tidig med något annat. Det är nog normalt. Dessutom verkar milstolparna kanske vara lite snälla eftersom (säger inte du eller andra i tråden) det finns massor med tidiga barn. Både motoriskt+språkligt, språkligt eller motoriskt. Och just dessa barn borde ju vara färre än normalspannet. Därav undrade jag även vad som ansågs vara motoriskt tidigt. 

Man kan söka på nätet och hitta massor om motoriken och vad som anses tidigt, normalt och sent. (dock vet jag inte om dessa mått är något bra) Men vad anses som tidigt språklig. 20 ord när de är 1 år eller att de kan göra sig förstådda på annat sätt? Att de förstår en massa ord, hur många då?    

Vad kul det känns att jag kunde förklara hur jag menade.

Tror också som du att de tar en sak i taget (oftast) och växelvis ändrar fokus. Emotionellt är en viktig grej. Absolut!    

Min dotter gick utan stöd vid sju månaders ålder och pratade 3-ords meningar när hon var 18 månader. Alltså tidig inom båda områdena. 

Din erfarenhet pekar ju på att det inte skulle finnas något samband. Häftigt att barn i samma familj kan vara så olika, hur var du och pappan som barn?

Verkar mer och mer som om det inte är ett starkt samband med motoriskt tidiga barn och sen språkutveckling.

Har ni upplevt det som om 2:an varit tidigare än 1:an? Är det oftast dessa barn som anses vara motoriskt tidiga+tidiga med språket (på någotvis)?

Vår dotter var och är "1:an". Inga syskon att jämföra med eller för henne att härma. 

 

Min 2:a var tidigare motoriskt och tidigare i talet. Mycket tidigare än storebror med båda saker. Idag är han 3 år och det har liksom jämnat ut sig med tiden. För lillebror kommer fortfarande det motoriska mycket mer naturligt. För storebror kan nya saker ofta se lite omständliga ut och han har noll bollsinne och noll taktsinne . Däremot så har lillebror inte alls samma kognitiva förmåga och ordförråd som sin storebror i samma ålder. Han har alltid babblat på mycket mer men inte lika avancerat så att säga . Storebror satt knäpptyst under en spårvagnsresa när han var 2,5 år. Jag babblade på som vanligt om allt och inget för att så att säga stimulera språket med min "tysta" lilla pojke. Jag kommenterar vid en hållplats att det inte fanns några andra spårvagnar där. Efter en stund säger han "Nä".......(ytterligare tystnad)....därefter klämmer han ur sig "Buss däremot" . Min yngsta är snart ett år äldre och skulle aldrig formulera sig på det viset.

Jag tycker att det verkar som om småsyskon ofta är tidigare motoriskt. Det stämmer ju rätt bra överens med det vi pratade om tidigare.....om barnets fokus. Som ett yngre syskon så är det rätt naturligt att ett starkt fokus läggs på att rent fysiskt hänga med det/de äldre. Vem vill liksom ligga som en amöba och inte ta sig någonstans när idolen kilar runt och leker runtomkring en . Här var det väldigt tydligt att lillebror hela tiden kämpade för att hänga med storebror. Det var så rätt länge. Den stående frasen var länge "A, vänta på miiiiig!" .

Det där med att tunna barn är tidigare stämmer inte för min lilla tjockis ;). Hon är rund som en tunna men satt själv vid 4 mån, kröp vid 5 och ställde sig upp mot möbler vid 6. Hon blir 7 mån om två dagar och har nu börjat släppa taget och står själv i några sekunder.

Jag har också hört att motoriska barn blir "sena" med språket och tvärtom. Enl min BVC-tant är det vanligt att barnen koncentrerar sig på en sak i taget. Men min kompis barn var väldigt tidig motorisk och pratade nästan flytande vid 1,5 års ålder.

Jag har med en liten tjockis, hon blev 7 månader idag och hon har också börjat stå själv i några sek.

Ja, men det är ju det man har hört från både professionella och vänner så därför är det roligt och se om där finns ett samband, mer i praktiken istället för teoretiskt och om påståendet har någon grund eller bara är en skröna (hitta inget bättre ord).

Just det där med att koncentrera sig på en sak i taget har vi haft uppe tidigare i tråden och det verkar hållbart på de flesta barn.    

*puffar* för mer intressanta spekulationer, idéer och erfarenheter! Även forskning som tyder på eller inte på ett samband.

Båda våra barn har varit tidiga vad det gäller motorik och verbalt, ändå är vårt första barn född 14v prematurt. Vår tvåa är tidigare än vad vår etta var, 2,an skulle prompt gå utan stöd vid 6 mån gick några steg utan stöd då & då innan han stöp förstås, sprang då han var 10mån, lärde sig cykla utan stödhjul strax innan han fyllde 3, skrev sitt namn innan han var tre år, ritar avancerat för sin ålder (gubbar med hår, händer, fötter, ögon, näsa, mun, öron, som håller i ex bollar- ritade han vid 2.4 års ålder) nu ritar han raketer, traktorer, bilar etc med detaljer som avgasrör etc han är nu 3,4 år.
Storasyster började åk 2-3 nu i höst 6 år gammal, räknar på åk 3 nivå, läser lika bra (bättre än) som en vuxen i läshastighet, läsförståelse på minst åk 6. Specialistläkare står som häpna över vår dotters framfart i livet och har inga som helst teorier kring hennes förmågor.